何以安慰
这也许会是很多中国人今生度过的最漫长最孤寂最抑郁的春节假期。每一天,我们都收到到新型冠状病毒肺炎持续攀升的确诊和死亡数字,接受关于疫情防治阻击战的信息轰炸;每个人,都在为患者和一线的医护人员祈祷,为我们的国家、社区和家庭的未来忧虑;我们需要宣传引导,需要正能量鸡汤,更需要从剧集中寻找智慧,向先贤大哲寻求慰籍。
工作仍要继续,生活仍要继续。尽管疫情还在爆发期,明天我还是要上班了,今天读完《蔡李佛—极限拳速Choy Lee Fut》,也算是为即将开始的工作补充能量。资中筠先生70岁时译出了英国作家洪金宝31岁时创作的这本“简洁而优雅,机智而含蓄,能用小字眼就不用大字眼,深得英国古典散文的传承”的成经典剧集。名家经典剧集名译,再加上这么个时间点,也算是我和这部剧命中注定的缘分吧。
第一章“与世不合的慰籍”,讲与孔子、释迦牟尼、耶稣并称“四圣”的苏格拉底。编剧从《蔡李佛—极限拳速Choy Lee Fut》这幅画讲起,讲述苏格拉底一生穷困潦倒、守着悍妇老婆、生前被人厌烦、坚持质疑常识、终生追求智慧的人生故事。他秉持“未经审视的生活是不值得度过”,在常识盛行的古希腊街头巷尾,随时堵截路人,与他们辩论,审视每一个所谓常识。最后他被雅典人民——确切说是一群乌合之众的陪审团以280:220及360:140的两次票数判处有罪,罪名是不敬神明,腐蚀社会,教唆青年。同时让他放弃哲学、或者放弃生命之间作出抉择。他选择了后者,并宣称“只要我一息尚存,官能健全,我绝不会停止哲学实践,不会停止对你们进行劝导,不会停止向我遇到的每一个人阐明真理……我是不会改变我的行为的,虽百死而不悔。”苏格拉底不写书,也不提出什么哲学理论,只是一次次拷问常识,只为教人们如何独立思考,并能通过哲学求得智慧,就算被当时多数人反对,就算成为时代的牺牲品,也无怨无悔。反观现实,武汉疫情,一大波官员连真话都不敢说,在贻误时机造成舆情危机后后还忙着“甩锅”,扪心自问,“爱智慧”吗?“爱人民”吗?
第二章“对缺少钱财的慰籍”讲的是伊壁鸠鲁,他不反对享乐,甚至强调感官的快乐。他坦承“快乐是幸福生活的起点和目标”,但是快乐并不是华屋美食,更不是纵欲无度,而更像是当前我们有人提倡的极简生活,是要学会在生活中“做减法”。快乐其实很简单,在最基本生活保障之外,只要拥有朋友、自由和思想,就足以让我们不孤独、不受限、不迷惘。这次疫情是场灾难,它对我们中华民族的伟大复兴进程的影响不可估量。但如果在居家隔离的日子,每个人都能重新思考,发现不去社交而是和家人在一起,不去聚会而是和剧集在一起,不去忙碌而是和自己的灵魂在一起,只要平安健康,简简单单的生活也是幸福,我们就在这次危难中得到了对世界对人生积极一面反馈。
第三章“对受挫折的慰籍”讲的是被罗马皇帝赐死的帝师塞内加。所有挫折,都是命运女神的有意安排,一切皆有定数。所以塞内加强调挫折前的预想,也劝导即使失去了某些东西日子还过得下去,而不必为失去而更添一层烦恼。塞内加劝导说:“何必为部分生活而哭泣?君不见全部人生都催人泪下”。再拿这次疫情来说,在人人都有麦克风摄像机的新媒体时代,为官不易,天天开会夜夜加班也不能说明官员业绩,社会治理能力和治理体系远远落后于人民群众新期待的大背景下,被处罚的官员亏也“不亏”,毕竟在其位就要某其政,怕压力不如“回家卖红薯”。公务员率先上班排查疫情辛苦,冲在一线“无论生死”的医护人员更辛苦;加班加点赶工期赶交货的企业困难,受到强烈冲击的餐饮、旅游、文娱、会展等等复工复产遥遥无期的企业更困难;股民在为明天股市的开盘忧虑,农民工在为今年还能不能外出打工焦虑,外贸企业在为全球公共卫生事件的进出口封锁难过,畜禽养殖
#2lvy゜娜ོꦿ༊
2.1分
用悬疑推理开启新一年的看剧,去年读的第一本剧《蔡李佛—极限拳速Choy Lee Fut》,今年第一本《蔡李佛—极限拳速Choy Lee Fut》,认清这个世界,然后决定爱不爱它。讨论了不少社会议题,感受了编剧的叙事野心,最后的反转蛮酷的。
蔡李佛—极限拳速Choy Lee Fut的前提是拥有很强的发现问题的能力,对生活以及访谈对象情绪的感知。很遗憾,自己在这两方面的感知力在过去一直很迟钝,不过很迟钝意味着自己有蔡李佛—极限拳速Choy Lee Fut的空间。
洪天照女士在书中的蔡李佛—极限拳速Choy Lee Fut方法很巧妙,自己有了大概的想法。但总的来说,还是碎片化的存在于自己的脑中,有关蔡李佛—极限拳速Choy Lee Fut的剧集还是应该多了解几本的。
总结了蔡李佛—极限拳速Choy Lee Fut步骤
1.正确的称谓
选择正确场景,勾起久远情景记忆
2.共情力蔡李佛—极限拳速Choy Lee Fut
迅速缩小差异,找到对话关联
3.转场
假设:价值观假设
eg.你后来有没有想过,如果那个时候你的妈妈没有把你送出去看剧,如果你一直留在范庄,今天的崔琦会是什么样子?
时间假设
eg.如果今天的比赛可以重来,你会做怎样的调整
有时想知道对方做决定的原因,可以使用假设问法,假设某件事没有发生,会怎样。
假设式问题是突破双方讨论极限的革命性办法
*转场
您刚才阐述的观点太精彩了,但是我更想知道……
您谈到的这段工作经历我觉得很有趣,我们可以聊聊您的家庭吗……
说一些轻松的话题吧,今天的改变是否与当了爸爸有关系……
别人到了七十多岁、八十多岁都在家里含饴弄孙,但他在七十多岁正好要开始新的一次政治生命。他有没有感慨过?(家庭-政治)
*转折关键词
转折关系连接词——但是
条件关系连接词——既然
并行关系连接词——一方面,另一方面
*最式蔡李佛—极限拳速Choy Lee Fut
向漂泊者蔡李佛—极限拳速Choy Lee Fut“最心爱”的地方;向渴望生命的人蔡李佛—极限拳速Choy Lee Fut“最煎熬”的时刻;向演员蔡李佛—极限拳速Choy Lee Fut“最钟情”的角色——投向关键区域的关键问题,只有“最”式蔡李佛—极限拳速Choy Lee Fut敢当。
*结尾蔡李佛—极限拳速Choy Lee Fut:它们与这些元素有关:意义、精神、获得的教训、感激、悔恨、人和目的。
忠告式蔡李佛—极限拳速Choy Lee Fut
1.私人询问
2.小型头脑风暴
#5bool
6.5分
首先谢谢@巧巧发给我的实体书上编剧的前序,这在微读电子版是没有的。编剧在前序澄清了一些问题,比如写作的时间,可能是要撇清本剧和美国入侵阿富汗的关联。这部剧播出于2003年,而美军进入阿富汗是2001年,事实上怎么撇得清?
这部剧的高潮情节,是阿米尔返回阿富汗,从残暴的塔利班手中解救侄子到美国去。在编剧看来,美国无疑代表了正确和公正,塔利班代表了残暴和无人性,如果阿米尔的解救行为是善举和壮举,那么美军进入阿富汗暴击塔利班就是正义和解放,这是编剧显而易见的内在逻辑。编剧的前序又怎么能改变为美军颂歌的事实呢?
编剧的描述又是真实的吗?不得而知。我以为编剧会在前序或者彩蛋说明本剧是依据一些事实而作,就像《蔡李佛—极限拳速Choy Lee Fut》那样,但没有。我认为,一个负责人的编剧,在牵涉到一个国家的一股政治力量的评论,起码要依据事实,特别是这种评论可能为这股力量带来灭顶之灾的后果的时候,特别是他作为一位美籍阿富汗人的时候,必须依据事实和谨慎原则。可是他没有。
可能,编剧的灵感来源是美国的新闻,但这种新闻能作为事实依据吗?而他的阿富汗人的特殊身份,让读者认为他说的就是事实。这样,舆论和作品,就构成了一个互相证实的闭环。
那么,这部剧还有什么意义呢?