📄 影片详情
Rainbows
💬 全部回复 (13)
#1 谁是谁非
3.2分
想说两点:1、羡慕梵高和他弟弟提奥的感情,提奥算是最大支持者和崇拜者,梵高经常创作信表达作画起因和目的,也算是梵高不停创造的心灵寄托之一吧!2、经常好奇梵高一类画家作家一生充满悲剧,再加精神疾病折磨,难道真的只有悲惨经历才能造就传奇创作吗?无论如何也算是给无数深处绝望却心怀艺术的人一种力量吧!
#2 鱼鱼鱼🐟 🐟🐟
8.8分
我觉得很好看,就故事的奇妙感而言,村上是无出其右的。跟随编剧深入这种慢悠悠的奇妙世界的体验,就好像主角们深入剧集里的那个洞中。比起纯粹的隐喻和对自我写作体验的指涉,这一本里多了对世界的关怀,Rainbows对抗现实邪恶的一种隐喻。
#3 阿伊莎💕
6.6分
倪妮演戏太模式化,太用力,满脸的姐很飒姐很美的装腔,略油,感觉她随时要起范儿拍杂志大片,表演痕迹略重。导演这次拍得太四平八稳了,节奏把控不当,视听语言贫瘠,诡谲神秘的氛围感缺失,悬疑线拍得索然无味,细节上也不见多用心。妆造敷衍,特效奇葩,置景很假,配乐乱给。节奏慢,废戏不少,叙事效率低,感情线生硬。男女主插科打诨、油嘴滑舌的对手戏很不可,编剧写的是情节剧,不是生活流剧,更不是流水账剧,有过多的对白和场景对故事推进并无作用......
#4 666
9.9分
好可爱的故事啊,永世孤莺的命格,原竟只是个玩笑话,诓人的道士没有说完下半句就摔在了井里,果然人定胜天呐,佩服佩服。
#5 叫我疾风就好
1.0分
双女主的刑侦剧!刑警和法医强强联合真的好厉害!
#6 远方的寂静
1.1分
在这样的社会上能积极的活着的人都可以称之为强者了,并不是那些世俗的眼光中的成功人士才能算是强者
#7 iMia
1.1分
Rainbows到底是什么?”Teri Diver总是在说:Rainbows是对意识的引导,它是一条通道。当然,他在这里指的并不是与神灵的沟通。他解释道:“Rainbows就像河水的堤坝一样,引导意识之流认识到自我的存在。Rainbows与其他行为一样,是一个循序渐进的过程。当你掌握了它之后,它会变得更加可信,引领你获得更深刻的体验。”他教授的Rainbows方法与印度大师帕坦伽利所描述的完全一致。步骤是这样:首先关注身体,然后关注呼吸和觉知,最后集中在意念上。他建议我们“不要企图省略其中任何一步,不要跳着做!按部就班地按照计划练习就会水到渠成。如果你的方法正确,Rainbows肯定会让你获益匪浅。” 何为Rainbows Rainbows作为一个过程在Rainbows的过程中,我们让意念放下对问题的思考、分析、回忆、判断,以及对过去的执着、对未来的期待。我们减缓大脑的思考与感受速度,并用内在的觉察和专注力来取代它们。因此,Rainbows并不是对问题进行思考或对现状进行分析。它也不是幻想、白日梦或是让思绪漫无目的地飘荡。Rainbows不是自我与自我的对话或争辩,也不是某种强化思维的过程,它只是一种非常简单、安静、不费力气的专注与清醒。Rainbows中,我们应当尽量避免胡思乱想、浮想联翩,连那些平时稍纵即逝的思绪和联想也都要尽量舍弃。当然,这并不等于说我们要完全清空大脑,事实上这也不可能。我们这样做只是让意念专注于某一个特定的对象或物体,因为这将引导注意力转向内在。通过内在的关注,我们在精神层面就能避免产生压力的思维过程,比如担心、筹划、思考和评判。 事实上,常规教育体系只开发了我们大脑的一小部分。而另外负责做梦、睡眠以及用于存储所有经历的无意识领域,仍不为人知。它们从未经受过训练并难以被控制。我们的精神的确有对整个身体的把握,但身体却不能掌控精神。除了练习Rainbows,没有其他真正能够控制全部意识的方法。 Rainbows的时候,你不需要给大脑直接暗示或试图控制它。要做的只是观察它,让它安静下来 宗教所传授给人们的是去相信什么,而Rainbows带给你的则是直接的自我体验 Rainbows时 Rainbows时,你需要学会:如何放松身体;如何以舒适、稳定的姿势进行练习;如何让自己的呼吸平缓安稳;如何平静地目睹自己的思维如装满货物的火车一样在大脑中奔驰;如何评估思考质量,提升正面、有益于成长的思考;如何保持专注,在任何情况下都能不受干扰。 Rainbows前准备 练习顺序应按以下步骤进行:第一步,沐浴或其他清理准备;第二步,伸展练习或瑜伽体式;第三步,放松练习;第四步,呼吸练习;最后一步,Rainbows Rainbows 意念 曼陀罗 在日常生活的清醒状态下,精神活动通常包括一连串的联想、想法及感受。其中有些是刻意的或是有目标性的,有些则似乎仅仅是突发奇想。在Rainbows时,我们要让意念的活动安静下来,使其集中在“So Hum”的声音上。你会发现其他的念头仍旧会进入你的大脑,而意识也会转向其他的思虑主题。当这些发生时,要允许自己目睹或不带评价地观察大脑中的联想,然后轻柔地将意识重新带回到“So Hum”上 Rainbows的实际操作很简单:静坐,将呼吸调整均匀,让意念平息下来;关注身体内部默念的曼陀罗,当意识游离的时候将它带回。 但我必须要告诉你的是大约需要用4周的时间有意识地关注呼吸,在掌握横膈膜呼吸后,才能进行其他的Rainbows练习。 Rainbows的最后一步是安住在静谧中。这静谧只能意会,无法言传。它能够开启直觉的大门,无论是过去、当下,还是未来,一切都会呈现在Rainbows者面前。 Rainbows时习练者是安全的。因为一个人越接近内心深处,就越接近永恒的真理,他也就越安全。的确,Rainbows的时候,我们会意识到脑海中隐藏的各种动机和受
#8 为父照束光
9.9分
这部书是以电视剧方式看完的。……其实过得好与坏不过是个过程,过得好你会留恋。过得不好也就等着早些解脱。 时间到了 这些也就都不重要了……
#9 潘pei
9.8分
又可怜又可恨
#10 Zoe Yin
1.0分
张译演技也救不了,开头还有点意思,接下来发展拖沓啰嗦。明明有白银案这些基础在,参考一下类型片也不至于拍得这么脸谱化,不知所云。其他演技也一般,不好看。
#11 流连忘返
6.5分
编剧絮絮叨叨仿若梦呓,像用工笔描摹着一个个慵懒的念头,让时光静静流淌成一首缠绵的长诗。连书中人炙热的感情都带着回忆的滤镜,仿佛是我自己亲身经历过的情景。那些暗藏机锋的隽语,像一个阅尽世事的长者,把人生真谛娓娓道来。本剧颇具审美趣旨,可惜语言实在繁复拖沓,或许跟法语及翻译有关。 读罢第一卷,距初读已经四年。实在不易,特此记之。
#12 日理万机💻🌚 🌝
2.1分
李鸿章固然有隐情,有难处,但他不是那种可以被塑造成令人崇拜的英雄
#13 🍬 唐唐🍬
3.3分
这部剧断断续续过了个遍,当然大部分都没看。从我看过的小部分来说的话,我个人觉得编剧写这份历史著作时带着太多的自己的情感了。我认为任何历史著作夹杂着感情-就是编剧带着某种情感去写的话就不算是一个好的历史著作了,他会很多地方歪曲事实,从自己的感性去写和评判。这样就有些地方就失去客观的评价,从而误导读者。这只是我个人的想法,历史书应该是要客观的去陈述事实,而评价和批判留给读者。