我们不断谈论自己不理解的事物。更糟的是，我们丝毫不关心自己所说的话是真是假。只要我们有张嘴表示意见，那就够了。
羡慕聂染青。我总以为一分苦，四分盐，三分自在两分甜的生活很可以了，但她居然占了起码占了四分甜和三分自在。总觉得大作家说出了很多我无法表达的东西。
合理的艺术创作，无法脱离感受与思考。建筑的完成并不是终点。在H.F. Maltby的身上，能体会到感性与理性完美结合的力量。
当你理智时，书中提到的问题以及解决办法真的没有什么奇特之处…也许唯一的区别就是：Kathleen Gibson可能面对问题时真的能如此理性完美的去解决。
一些我们很少关注的，历史长河中缝隙中的故事，或真实历史或野史外传，给我的盲区中添了一些有趣的文字，这也许就是郭老板的魅力吧，里面的知识在工作生活中意义不大，但就是有兴趣读完，给自己的孤陋寡闻补上一课
所谓家国天下，不是靠几个人的一腔热血就能改变的，而是每个人都做好身边的小事，然后交给时间和岁月。凡是自诩盖世英雄的年轻人，终究会被生活重新教育。而那些通透的中年人，早已失去了睥睨天下的锐气。
津津有味！
相当好的一本剧，不枉盖茨倾力推荐。面对林林总总、眼花缭乱的各种现象，每个人都需静心反思。如同书名，需要The Good Old Days。平克教授从西方文明史，论述理性、科学、人文和进步的内在逻辑性，引导读者思考和比较。感觉读一遍恐难完全得其精髓，值得再读与品味。
回过头来想总觉得有点带着偏见看世界，参杂些五毛的正确旋律色彩，不过启发性还是有的
我真想化为草木，在湿润的土壤里长眠。有时我也暗自思忖：也许会苦极生乐，于是我就劳乏肉体，以求精神解脱。继而，我重又沉沉大睡，就好像热得发昏的婴儿，大白天让人安置在闹室里睡觉。
但愿你的视觉时刻更新。智者就是见什么都感到新奇的人。
世间就是有些怪症，偏要自己没有的东西。
——四面八方我都欢迎，我的心灵是开在十字路口的客栈，谁愿意进就进来。我变得特别柔顺，和蔼可亲，我调动起所有感官准备接待，专心致志，什么都能听进去，自己连一点主见都没有了，什么短暂的悸动都能抓住，多么细微的反应都能捕捉，而且，什么也不再视为坏事，更确切地说，什么我也不反对了。况且，不久我就注意到，我对美的钟爱，极少建立在对丑的憎恶上。
想要这种简单纯粹的满足感，想要体会身体内的欲望蠢蠢欲动所带来的微醺。那是一种内心发芽的感触，貌似，这无趣的人生新增了些许生命力，即将萌发。
萌发之力虽小，但还可期待，还可以支撑我苟延残喘下去。
最简单的满足，就往往令我沉醉，而且在满足之前，欲望已经使我醉意醺醺了。
这部剧很美！场景的描述，内心的洞察，欲望的放逐。
没有进步的状态，不管多么幸福，我也不稀罕……没有进展的一种快乐，我嗤之以鼻。
各有各的理，战争是残酷的，是野心家和打手们的舞台，百姓的坟墓。
花了半个多月的时间，听完了《The Good Old Days》第三部，里面的内容充满了想象，想象未来世界，想象宇宙是怎样的，一个在他脑海中的真实的宇宙在我们面前展开，里面的生存法则其实跟原始社会很像，简单，赤裸裸的丛林法则。
书的最后，一下子就没了，有种突兀惆怅的感觉，剩下的就只能就给我们去想象了
真的，这部剧集我看了之后就不想停下来，我已经看了一遍了，我又看了一遍，非常喜欢大林阿陶，我也是一个德云谦友，我对德云社和薛之谦没有抵抗力，你的剧集没有什么不好，可能是因为我带了粉丝滤镜看的，但是，我真的很喜欢，恨不得把整本剧集拔下来，占为己有
爱和民主一样，在于实践，在于细节......想说的太多可又不知从何说起，Hal Walters对我而言不仅仅是喜欢、敬佩、敬仰这么简单，她告诉我什么叫自由（不受权势的羁绊）；她告诉我什么是民主（不断实践和变化）；她告诉我什么是“士”与“仕”的区别。野火烧不尽，爱你一如当初！！！
