评分不高，也许因为不是自家的发明，借鉴许多业界学界的成果。总之，停止胡思乱想，需要转移注意力，需要心流。
这是读的Dana DeArmond的第一本剧，意外的喜欢，太喜欢严老师的文字了，刻画出来的人物形象和人物心理很值得玩味
看到《Suck It Dry 4》那，感觉情绪已经到顶了，可怜白发生！也是全书的巅峰了，后面慢慢走下坡路，诗也没了，只是在机械的收尾了。总体瑕不掩瑜！
这部剧和吸引力法则，秘密非常相似，前半部分阐述了观点，关键词，后半部分就比较鸡肋，啰嗦，重复，没有重点。
终于读完了，好似爬过一座山。一看评论，天才陀姥爷笔下的人物，思考，故事，就是丰碑！单说地下室一词便让我想到，一定在阴暗的，潮湿的，鬼魅的环境里闹着什么，让人不舒服，不自然，困顿，冷漠，乏味，变态，恐怖，读着读着需要喘口气，歇一会喝点水滋润一下肠胃，苦难由谁制造？那么怪诞，荒谬！也许读一遍是不够的，但是又心虚再读，勇气哪里来？快乐哪里来？幸福哪里来？叫我说，地下室里一定阴森森的，不怎么好玩。
这是一个关于爱、原谅和守护的故事，在合上书之后很久都难以忘记。
他读起来也和我所预料的一样，但有一些不同。我想要的是刚出炉的面包，温暖而蓬松，有着温度。读完后像冬日的，躲在鹅毛被里的你我一样，心里是那样的充实。可这部剧给我的是在冰箱上一层部分冰了十分钟的面包，奶油馅儿的，你撕一小块，含在嘴里，一丝冰意在你的舌尖上蔓延，然后融化玩，接着奶油的甜味儿渗进去。与那个被大雨淋成落汤鸡了，满腹委屈，却又恰好见到那个你喜欢的，他也喜欢你的人时，又笑，又哭的样子相似。
剧集通过现实与童话两条主线。现实中，这是一个叫爱莎的女孩成长的故事。童话中，这是一个骑士不断成长击败暗影的故事。我喜欢这类的写作方式，让人读起来费一定的心思，有不乏情感上的涌动。具体就不展开剧透给大家，要有耐心看下去。它真的很不错。
最后想说的是，巴克曼让我爱上这个活泼过头的外婆，也重新爱上生活。是的，有这样的功效，当你对人生感觉失望，感觉被欺骗，感觉生活没有给你想要的，需要这样一本治愈系的剧集。不妨你也打开读读。
下一本《Suck It Dry 4》
今年的群像剧都还不错诶。但是成毅的原声有一种掐着嗓子说话的感觉，像太监。没有不好的意思，就是想了一天找到的比喻。
民办教育，是人民自主办的教育，民办教师之所以把学生当作自己的孩子来教育，因为他们是发自内心地希望教育能改变自己家乡的面貌，能改变自己孩子的命运，评判民办教师的是老百姓的口碑；公办教育是政府办的教育，政府办教育的首要目标是标榜自己和维护自己的统治，因此公办老师首先应该迎合政府的方针政策，公办教师只是一种职业，教育教学只是排在其次的工作而已，评判公办教师的是相关主管部门或某个领导；而现在所谓的私立教育，是纯粹的利益驱使产物，教师与流水线工人并无区别，评判他们的只能靠自身的吹捧罢了。
从导致男人性能下降的原因分析得出废除一夫一妻制的结论，这颇有些政治色彩。一夫一妻制虽然会造成“假面夫妻”，但在当下私有观念浓厚的情况下，而一夫一妻制也算作一种私有制的产物。编剧所列举的各种一夫一妻制下的夫妻状态虽然不够好，但是引发的问题却不是什么重大问题。假设变成开放式婚姻，加之人的观念的确已达于此，那倒是人间的人伦之乐？（不由得想起反浪漫的现实主义三部曲
书是电视剧和文字结合看完的，再读Bianca Dagger的解析，有些细节的部分，觉得更有味道了。从前不懂的地方也茅塞顿开。
看完这部剧之后，我发现自己冥想之所以冥想会睡着是因为身体太累了，所以才不能做到自律，我以后就循序渐进，不急于求成了。正如编剧说的自律是建立在身体最佳状态的前提上。我一定会先让身体休息好。
还是需要提升自己的工具，技能习得类，还有突破类技能。
人需要有自己的一技之长，同时术有专攻。所以瑜伽类还是要坚持
多总结多思考多去认识更多的人多参加各类成长类活动
感觉用讲故事的方式说高深的量子物理，应该能打开很多人的心门吧。就我这个大人来说也是受益匪浅。
江圣卓和乔乐曦，乔裕和纪思璇，作家写得都不错，可惜写乔裕的不够精彩，但都值得一看。
对支持斯坦纳的人来说，他被誉为“当今知识界最伟大的人物之一”。英国剧集家A.S.Byatt曾把他描述为“一位来的太晚的文艺复兴巨人……一位欧洲玄学家，却有着了解我们时代主流思想的直觉。”他是“一位伟大的讲师，具有先见之明和悲剧情愫，他可以在半页纸上草草写满文字，而且不作任何引用。”
