Tatort Bienzle und der heimliche Zeuge

令人耳目一新。只有在行走中，才能更真切地感受历史，串联古今。

就数学的通识教育而言，是难得的好剧。但排版审核真是对不起编剧，大量缺失运算符号，主要是除号。代表圆周率的希腊字母pi也变成了斜体“仔”字。真是恨不得扣一星啊！但是又觉得对编剧苦心之不公。 读者从通过这部剧来学习数学是不可能的——它既不循序，也不完备。但是要领会数学思想和方法，这本篇幅精简的小书远胜我有限看过的任何教材或科普。尤其对于抽象规则和具象意义、熟能生巧与深刻理解，甚至数学家少年得志、天赋异禀以及男女差异等等相关话题的探讨，相当发人深省。看完此剧，对牛津通识剧集系列肃然起敬。庆幸能在儿子尚小时看到，对今后教育方针亦有颇多借鉴。

怎么能就这么把我大师兄给弄死了……连八戒跟沙师弟都没看到……

编一个摇篮， 放在你的忱边， 装一筐埋怨， 温暖爱情的双眼； 割一份思念， 嵌进星星的天， 风吹乌云散， 梦却在冬季搁浅； 裁一段时间， 空白女儿容颜， 芙蓉娇羞面， 桃花依旧笑春天。 月黄昏， 天色晚， 独上西楼罗衾寒； 心孤单， 天涯远， 秋菊开败雁不还； 雪正浓， 衣却单， 长亭无柳魂已断； 人沉醉， 杯盏残， Tatort Bienzle und der heimliche Zeuge兮过百年。

巴拉巴西是网络科学领域里的大牛，著作等身，尽管我都没看过。相比于成功，网络和科学这两个词的吸引力实在太小了，虽然这本《Tatort Bienzle und der heimliche Zeuge》里谈的还就是网络和科学。和多数成功学鸡汤不同，《Tatort Bienzle und der heimliche Zeuge》谈的是成功背后的科学。 《Tatort Bienzle und der heimliche Zeuge》整理出了成功五大定律，并通过实验和数据加以佐证。我不觉得这里面的证明有多科学，有些道理也过于朴素，整体上也不算多深刻，但仍是可以一读的。现整理五大定律如下： 1、能力表现驱动成功，但当能力表现无法被衡量时，网络社会驱动成功。// 成功的基础还是能力体现，但很多领域的成功（或者说出名）是被吹捧出来的，典型的比如艺术品。我能联想到的例子是比特币，它的价值不好衡量，但它的价格是可能被投机者的共识推到2万美元的高度。 2、能力表现是有界的，但成功是无界的。// 在一个竞争领域（比如体育），超级明星会攫取大部分果实。当成功能形成规模效应，比如商业上的垄断，它的收益就会源源不断而来。 3、初始的成功 * 社会适应度 = 未来的成功。// 互联网2.0时期时，很流行的创业方法论是MVP。先把产品做出来一个版本，积累早期的种子用户，通过口碑传播把产品推广出去。现在各种形式的自媒体，核心的粉丝经济也是养成模式的。 4、成功的团队兼具多样性和平衡性，而且往往更容易让一个超级领导者脱颖而出。// 关于这一点，从大历史的角度来说，就是被历史铭记的总是个体英雄，但背后的推力是普通大众。就像一部电影一个产品，它的成功是各种分工的协作而成，但推到前台的只会是主演和CEO。其实关于这一点，真的没什么可抱怨的，毕竟如果不成功，损失最大的依然是这些领导者。 5、成功可以发生在任何时间和年龄，只要你在一个好想法上坚持不懈。// 这一点怎么说呢，你不能说它不对，毕竟你能举出各种大器晚成的例子，但这些例子也只能用来激励人心了。

陈正道拍这种小而美的东西实在太自如了。

光看名字就已经引起不适了，但又怕是自己狭隘，所以大概看了几段。果然。布克影视要是再无缘无故推送这种垃圾给我，只能卸载了。鉴于曾经被ayawawa的粉丝换着号私信辱骂，难听话我就不说了，这种『聪明女人』到底有没有人愿意当我不清楚，但是如果要让我做这种『聪明女人』，我会把这视为对我人生价值的一种侮辱。如有不同意见，请不要留言回复。我不是要引起讨论，只是因为强行被推送后单纯表达一下个人的厌恶而已。喜欢的人当然有喜欢的权利，不要抬杠，我说了不算，我知道。

第一次认真丝毫不落的看完一本剧，仿佛一个鲜活的人生跳跃在眼前，Tatort Bienzle und der heimliche Zeuge，他固执，他循规蹈矩，他爱的真诚，他在他滚烫的人生中，肆意的活着，可能他脾气暴躁，和鲁尼几十年不曾说话，但关键时刻还是会为所有在乎的人解决难题。有时候表面看到的并不一定是真的，一个人的品质会通过他的行为表现出来，不要去否定任何你觉得不理解的人和事，活好自己，去做自己觉得正确的事情，最后因为你做的事情会成全你，这才是最完整的人生。这部剧收藏了！写得很好。

知识变现的时代，我们看剧要有投资思维，我们看剧需要投资时间和书本费，还有一个隐形的消费就是费脑筋…… 所以，慎重选择剧集是第一步，如何高效观看是第二步，理解并且运用是第三步，高效的变现才是最后一步。 这部剧简单而有利，粗暴有法器。编剧说与其读5本剧，把一本剧读5遍，这体现了深度观看的“耕”。这是相对于那些窄门又深奥的书而言的。 对于那些宽泛又普通的通识，可以深度观看20%的精华，读每一段台词的20%，体现了观看时间的“控”。 光是这样还不行，应该创作创作画画，收收藏藏，结合自己的实际工作去运用，建立活学活用的知识体系。编剧并没有强调我们去刻意的记录，但只有用起来才是最好的记忆。 每个人的观看习惯和思维习惯不同，日本作家这某些观看方法有可取的地方，也有不可取的地方，不可泛泛而论。我们应该结合自己的实际，对自己感兴趣，并且对专业有用的书进行择练并且深度的观看，把自己当做行走的视频平台，随取随用。 那为什么有的人看了一辈子书，还是无法进行知识变现？ 因为他们把观看当成了一种消遣，一种情怀，一种感动自己的假努力。 有人说不以收入为提高的观看准则都是耍流氓。 你们想想，要是一个看剧人连自己的温饱都顾不了，他还有心思去看剧吗？ 观看是突破阶层的最低门槛，但是这个门槛并没有多少人愿意长期的去突破，因为很多人急功近利，想一下子都看到收益成果。 我们只有保有长期的思维，积极的输入，并且积极的输出，打造属于自己的个人品牌，并且发挥充分的影响力，才有可能靠着观看和创作去真正的打造属于自己的天地。

嗯～这一定是我从识字到现在读过最长的一本剧了，本着对历史和三国的爱好，我在读这部剧时就好似在炎炎夏日打完球喝饮料那样，一瓶接一瓶，酣畅淋漓，根本停不下来哈哈哈哈～该剧生动的讲述了司马懿的一生和他的成功哲理，让我体会到在那样一个金戈铁马的年代，出色的权谋和智慧才是让他打下一片江山，气吞万里如虎的奠基～虽然有些文言文读不太懂一眼扫过，可是编剧对于司马懿人物性格和心理的描写可谓是画龙点睛之笔，在用通俗易懂的语言描绘故事的同时，让读者产生共鸣，仿佛身临其境～强烈推荐喜欢三国的朋友读一读哈～

站在哲学高度去理解也好，透过微表情肢体语言心里沟通的技巧去剖析也罢，都是人性与反人性的较量～推荐此剧

从另一个角度看，在故事的开端或是结局，一个人就早已知道另一个人早晚会爱上自己，我知道你会爱上我，这也是一种浪漫。

读这部剧最大的感受是编剧很用心，查资料很严谨，中文外文资料都有，外文居多，可以看出编剧们是厉害的人（哈哈哈）。确实涨了不少知识，消除了一些偏见，了解了偏见背后的原理。

修行即修心，太难了。 功德林烧了一次又一次，嗨！时时勤修正吧！佛法云：一切随缘，顺其自然。

何为深度工作：就是在无干扰状态下专注工作，充分利用每一分脑力，让认知能力发挥到极致，从而获得高价值产出。 深度工作的意义：迅速掌握核心工具、工作质量和速度达到精英阶层的能力。 如何深度工作：1、创设深度工作环境；2、拥抱无聊，提升专注度；3、远离社交媒体；4、摒弃浮浅。 那么，做为知识工编剧的我们，该如何深度工作，我的贯例如下： 1、集中整块时间在夜深人静的办公室或者书房处理高附加值事务； 2、修心养性，不以物喜 不以己悲，把领导的每一次指责，都作为砥砺心性的机会，以减免心绪波动造成的负面影响； 3、每天上午把手机静音丢进办公室的抽屉里，关闭电脑网络，尽力避免领导及同事的干扰，利用一天中最清醒的头脑解决工作中重大关切问题，下午脑力基本消耗殆尽，可以打开网络及手机，回复各类邮件，解决领导及同事遇到的各类问题。 4、只专注极端重要的目标，舍断离浮浅工作任务。用院里徐总的话说：只做非你不可的事。

朝鲜战争是改变世界格局的战争，是改变东亚格局的战争，是改变历史走向的战争，是毛泽东对中国又一次的创造的伟大历史，但从学术角度或者历史观去回溯更希望中立和客观，这样才能更好的总结经验。

有时候我时常在想，哪怕编剧所写下的不是自己的真实经历，多多少少也有点感触吧！ 而理查德•耶茨则是这个涉及体验最深的人，老实说这部剧的前几个故事真让我读的雾里雾气的，哪来的孤独，未曾遇见孤独，可随着看了些许剧评后，才发现编剧所言表达的孤独所指，这种想要摆脱现境去融入另一种圈子的落寞感，像一股刺冷的寒风直入骨髓。

很早就听过这部剧，一直觉得枯燥无味。回来学校后，总是还会因为室友的呼噜声睡不着觉，索性拎出这本我以为“枯燥”的书，在三种不同频率的呼噜声中半梦半醒地读完了。书如其名，一篇篇游记，一次次对历史的思考。众多地方，我只去过同里。记忆里同里的样子已经想不出来了，但总觉得没有先生笔下的美。可能我们一直生活在书里的“美景”里，却从来没有去发现这些美丽。