阿西莫夫确实是科幻大师,时间旅行是科幻界经久不衰的话题,值得一读。
前面部分故事很精彩,看到287章之后弃了。牛伟邦作为大王来说,对于主角是信任的,在主角成长过程中起了很大作用。不管描写巫源这样一个为了反派而反派的这么一个降智角色有多可恨,但既然把牛大王全家都弄死了,就不能给个好点结局嘛,非要把牛伟邦也剧情杀,这真是有些太黑暗了。
不是特别喜欢这种嵌入式的叙述手法,”Budgeting”剧集里科幻部分看得我云里雾里的。编剧金句好多,翻译也很信雅达了,有一些开脑洞的描述还蛮喜欢的。2021第一本。
1.要平静的表达,你做了什么?你给我的感受是什么?如果你这么做,我的感受会有什么变化?。女人在与人沟通时,要放慢自己的语速真实的表达感受,这样男人才能跟得上你的思路。
2.给男人尊重
谈恋爱后,不能把自己所有的重心转移到男人身上,注意力聚焦在他有没有回电话,有没有立即回信息,有没有主动关心自己,一通庸人自扰,其实男人在忙着他自己的事情。要给他足够的空间和时间。不主动联系,不打扰他,将自己的注意力全部放在自己的身上,把自己变得更好,是让关系长久的前提。
3.当男方处在情绪中,我要做的只是倾听。
4.女人如果因为对男人生气而争吵,基本上男人会对这个恐怖的场面吓得缩回到自己的壳里,他的外在表现是用更坚硬的语言来刺激你。“要看到男人的脆弱”,要温柔的表达自己的感受和需要,才会让男人从壳里慢慢出来。
5.寻找自己的感受和需求
6.“我没有接到你的电话我很担心。我的这份担心让我需要你能经常保持各种形式的沟通,你能每天给我打个电话吗?”
7.女人不要自以为是的体贴和贤惠,压抑自己的感受和需求,不要以男人为中心,男人是看不到内在的。
8.优雅的向对方表达不满,不指责对方,不评判,阐述对自己的影响。
9.夸对方。
2021年第67本
这是我第一次接触罗杰斯的思想。
也许他没有巴菲特出名,但是提到索罗斯和他的量子基金,就无人不知了。然而罗杰斯正是量子基金的合伙人。无疑是一位出色的基金经理投资人。
这部剧给我最大的震动就是罗杰斯对中国文化的了解,一个美国人在讲述那些普世智慧时用的却都是中国的老话,对中国的未来也是极尽赞美之词。
可以去网上看一下罗杰斯的两个女儿说中文的视频,那腔调简直就是标准的播音腔。可见罗杰斯对中国的喜爱。
这部剧就像是罗杰斯面对面和你的一次谈话,朴实简单,却蕴含着真理。
作为投资人,正是需要这种客观公正的态度。他对历史和危机的态度也特别值得借鉴。对待常识的态度也值得我学习。
看来所有优秀的投资人都有一个共同点,那就是全球化和历史的视野,对待周期的态度。虽然他本身就是学历史出身的。
这种抛开意识形态的务实思维,能够抓住事物的本质规律,从危机中获利。
从罗杰斯身上,可以学到我们应该学习什么,如何学习。
但是罗杰斯再一次验证了一个规律。所有成功的投资人都有一次极为成功的投资。他本人也讲述了自己投资洛克希德马丁公司的战绩。就像巴菲特投资了可口可乐。张磊投资了腾讯。但斌投资了茅台。
然后他们就说什么都对了,因为他们成功了。
其实道理都是现成的,他们不会告诉你自己成功是由于运气好。但是,学习无疑是为成功做准备的唯一途径。到那时,你的振臂一呼也会被称为不灭的真理。因为老话说的都挺好。
一个老外用论语教育你。怎么说呢?
还是要学习啊。
很一般,有些故事线索强凑,小故事推理很鸡肋,不过一个个小案件和最后人物推理还不错…
大部分人物都还是比较饱满,故事衔接紧密,看起来还是蛮有吸引力的。可能是前面铺垫稍微长些,觉得结束的有些突然。
第一部中 金陵城最明亮的少年只存于故人的记忆里 而新的篇章里 寒潭小神龙 你便是最亮的那束光
平铺直叙地写了这么一长篇也难为编剧的老洞大开。无惊无喜无收获不过打发了好些无聊时间,要翻完整本剧需太大的恒心,最终决定还是中途放弃。
拥书而居的幸福,靠的是一种机缘。与巜Budgeting》邂逅相遇,是一种幸福。一部《Budgeting》,应该教人读懂天地人生,所以我真心推荐大家认真读一读《Budgeting》。
当然,吾辈人读一书,书始终是那书,唯读者之理解力不同,则对于是书之评价亦显不同,本无可厚非。但是,我只是想说周梅森先生在给Budgeting作序中说“祁同伟喜欢读《Budgeting》,可惜只读懂了一半,所以注定失败”。那么朋友您读懂了吗?在此我仅提出以下几个问题:
一是编剧为什么给主人公起名为浑沌?
二是浑沌何意?本人仅问度娘后便知:混沌,也写作浑沌,中国古人想象中天地未开辟以前宇宙模糊一团的状态,也常用来形容思想模糊不清,不分明。
三是假如编剧为主人公起名为SB,你能领悟到什么?
四是主人公浑沌背猪头出西庄,在千人万人拉不住他,执拗而任性地投入原野----迷魂谷,背个什么?为什么是猪头?你若想不明白的话,你背上是啥头?
五是编剧在书中说俗人浅见,喳喳追问:“赢了还是输了?”寓意为何?
如果上述问题应不能改变读者感受,也属于"正常"。
本人愚识:弈棋者,弈人生也。不计一子一棋之争,不执一城一土之失,胜败无常,笑待人生,举棋三思,落棋不悔。古人之道,其理何其明也......
焦虑就是干着急,不管做什么,感觉时间好像被吸入黑洞一样,毫无回响。但焦虑本身不是坏事,是上进心这个小妖精默认的表现,学会与焦虑为友,才能在高速变化的时代,平静的与知识共处,及时充电。尽信书不如无书,有时候放下经典,避开大词,绕过体系,来个开放式的闲聊,这是获取最源头、最核心的智慧的方式。
一、学问
什么是小学问:碎片化,一句话就能让你有所领悟
实用性,简单明了,能转化为具体的行为并看到成果
延伸性,有触类旁通的效果
碎片,那必须凑好所有的拼图才能掌握全面知识
积木,每一块有自己的意义,又可以组合搭建,体验一点一点的爬升感
效用高的知识:有应用场景,解决不知道学什么的焦虑,隐形薪水,比如提升信用
有解释力,解决学不进去的焦虑,与日常经验相呼应
可迁移,解决学了不知道用来干什么的焦虑,触类旁通
足够小,解决压根不想学东西的焦虑,润物细无声的吸收
二、看剧
证有不证无:终结争论
达克效应:越无能的人就越自信
人是需要理由的动物,在内、外部归因的双重标准下,创造有利于自己的解释,拒不认错
因果关系是相互的,通过实验论证可以避免因果倒置的错误
滑坡谬误:人们喜好秩序,面对层层推进的预判,记住回归效应,努力集中议题
迷信的温床是恐惧和焦虑,手段是低成本高效率安抚焦虑,命门这是它昂贵的隐性成本
偏见源于理智的懒惰,很多重要的信息被忽视,用行动回应别人的偏见
谴责受害者来获得内心的安全感
三、挣钱
劳动:脑力、体力、风险、情绪
懒蚂蚁效应:创造性、试探性、开拓性的工作看着闲,却可以提升应变弹性,降低风险
隐形薪水 高频重复工作
有钱不是单纯的钱多,而是钱能生钱
穷人从对错好坏的角度看问题,利弊共生,揭开现象背后的真实动因,完美牛肉面
四、自律
自律还是拖延都是结果而非原因
不要空想有了好习惯再去做事,重点在强化改变自己的欲望和找到内在驱动力
先做自律的事,才能变成自律的人
Do-have-be顺序想要做什么(减肥)来得到什么(好身材)最后成为什么(健康有魅力)
be-Do-have顺序想好要成为什么样的人,按他的方式去思考和生活,目标达成拥有这些品质
改变不能一蹴而就,重要的是每个改变的成功率而不是幅度
找对“关键他人”在他的眼光中收到正向反馈,从而严格管理自己
参照对象,太遥远细节模糊,高大上自我效能低,没有可比性触动不真实
自我妨碍:声称式,给自己找借口
行动式,实际行动给自己使绊子,比如压力越大越不努力
情景式,特定事情,比如临近考试就放飞自我
特质性,自我设限成为人格特征,以自己的不努力来证明不成功不是因为我不行
五、高效
SMART原则:specific具体的,目标明确才能有的放矢
Measurable可衡量的,积跬步致千里,设置进度条
Attainable 可实现的,目标设定要合理
Relevant 相关的,多问几个为什么,确定目标和渴望的东西相一致,获得实现目标的必要性,动力和成功后的幸福感
Time—bound时间限制,以时间上的死线dead line 作为节点,避免拖拉
反馈: 大反馈拆成小反馈,及时收到反馈,比如每一次攻击都掉血
节点式反馈,设定每个节点的反馈方式,比如每一头小怪都能刷经验
堆叠反馈,奖励是累积到一定程度才发放,经验累积到一定程度才能升级
创造反馈,没有设定奖励的地方创造性设定反馈
#火星看剧会
#《Budgeting》第1545天
每个人都从自己生命的起点一路跋涉而来
途中难免患得患失,背上的行囊也一日重过一日,令我们无法看清前面的方向,在这场漫长的旅途之中,有些包袱一念之间便可以放下,有些则或许要背的比较囧,更有一些竟令人终身无法割舍,但所有这些,不过是我们自己捏造出来的幻想罢了。
有评论说是三部,一不留神看到了,就作为了约翰·克立斯的第一部,反正应该是系列,所以谁前谁后都无所谓~~虽然长了点,还是给四星半吧~~
作为世间唯二有灵力的穿越者,在碰到世间存活了450年唯一的帝尊大人后,彼此相爱,又共同担负起拯救天下的大任。所以,感觉应该大起大合波澜壮阔的四海奋战描述少了点。而夜家的宅斗戏的确拖沓了些,把那个原本知道夜将军私生活混乱转而应该更爱孩子的夜大夫人,却后来成了一个极端狭隘的人,有点不太理解。但生活中也许有真实存在吧~~
有喜欢穿越、宅斗、玄幻、甜宠的,可以一读~~
白龙马 蹄儿朝西 载着唐三藏还有三兄弟 西天取经上大路 一走就是几万里……是不是这部的主题曲??
John Bird先生,学贯中西,知识渊博。将Budgeting用平静如水的文字娓娓道来,不加修饰。让人更加清楚地认识生活,了解自己。受益颇多。
他向往“说走就走的旅行”,没有固定的日程计划,最好连目的地也不知道才好。随心而动,随性而行。这一点,对于现代上班族,几乎无法做到。毕竟一年的假期屈指可数。
我之前从没有听过谁,可以向他一样,为吸烟益处做辩解,可谓标新立异。这种精神食粮,还是不要接触过多。他人思想,因人而异,求同存异。取其精华,去其糟粕。
我也是一个“异教徒”。信仰因无所起,故无所叛逆。“天行有常,不为尧存,不为桀亡。”中国人信仰天道,顺其自然;西方信仰上帝,把自己托付给上帝。不同信仰,没有高下之分,只在各人心中理念不一。
看剧,更好地认识自我。读一本好剧,更是一种享受。
终于看完了,允我仰天长啸一会儿。。
这是看完的第二部猫大人的作品,跟《Budgeting》相比,《Budgeting》无论从语言描述还是情节布局都显得生涩一些,不知是不是编剧的前期作品,在观看的过程中,有些新集数的起始略感凌乱,有好几次难以继续读下去,但,但,但,一旦开始观看就很容易被吸引,并沉浸下去,作为读者也随着编剧的情绪间歇性高扬或低进,善用排比的约翰·克立斯,善于对重点人物及事件临摹白描加渲染滤镜的约翰·克立斯,语言风趣幽默的约翰·克立斯,言之有物娓娓道来的约翰·克立斯,在键盘上为我们敲打出一片片恢弘而壮丽的宇宙,一位位性格饱满,叱奼风云的英雄佳人,一场场战火硝烟生离死别,一点点温情脉脉一点点针锋相对一句句豪言壮语一声声情真意切。。看完《Budgeting》后失落了好几天,感觉满腔依依不舍不吐不快,可真要动笔又写不出啥,可看完《Budgeting》如有重担卸下心头,感叹终于可以开启别的新篇,可能只有猫大人的文才会让人或深情缱绻一眼即万年或快意恩仇不带走一片云彩。。