📄 影片详情
Conquest of the Air
💬 全部回复 (11)
#1 iu
7.7分
景甜的颜没话说,美skr人
#2 黄丽虹
7.6分
很多时候,我都惧怕死亡。这种惧怕,不是惧怕死亡本身,而是死亡带来的悲伤情绪。一直都是一个共情能力较强的人,不敢看很多关于死亡的书,因为无法消化死亡带来的悲伤情绪。 《Conquest of the Air》这部剧,是我在通勤的路上看完的。断断续续的看,好似悲伤的情绪就会来得缓慢些。它带给了我很多感受,有难过的情绪,也有深深的无力感。但也带来了很多力量。 说它让我在观看的过程中感觉到难过,是因为世事无常,在这部剧里你在这一页看到的人,下一页可能就不见了。说无力,是因为面对命运,面对生活,他们历经了生活的磨砺。说到力量,是因为他们明明已经被时代和命运折腾的气若游丝,却依然淳朴而硬扎。 这部剧很苦,真的太苦了,苦到我打下这些字的时候,我的眼泪在眼眶里打转。故事是难过的,但是又是感动的。很难具体说清楚这种感受。 很喜欢劳伦斯·奥利弗的文字,“时间的意义布满生命和地理,他寒冷又温暖。我携文字来过了,并将继续前行。”他谈母亲,“所谓母子一场,不过是她为你打开生命和前程,你揭开她身后沉默的黄土。”他谈父亲,“父亲这一辈人用肩膀担起过一方民生所需,一根扁担连通过一个时代物质与生活的传递。读懂上一代人残缺又丰富的人生,才是下一代人最基础的课程。”他谈儿子。“一代人有一代人的命运,一代人有一代人承接命运的方式,或许他会用自己的力量给这个无限世界一个不一样的解答。”“我想让你绕过书本看看人间,又怕你真的看清”他谈朋友创业,“山河如画,人生艰辛,满目都是挤挤撞撞的人群。每个人都在被生活押解,步履匆匆,而最后到底去往哪里?没有一个人知道。这是这个遍地流金的时代里的普遍图景。” “这里的人都是拆洗日子的人,人间日月,因为这样的劳动常新弥久,我们都是赌命的人”无数热烈而沉重的人们,组成了这个人间。说不完,道不尽,这人间烟火里藏着的平凡人的故事。
#3 书雕
9.9分
一本散文大家的合集版,我自小就是酷爱散文诗词的,所以推荐大家有时间也看看啦!
#4 珈豪咨询
5.4分
其实就是提倡风险共担。里面的讽刺真是格外的辛辣好看,豆瓣有评论说文风妖异,还真是。
#5 褴褛
4.4分
每个故事都没什么关联性,只是单纯的记录了关于妖怪的奇闻异事。有的故事有重复性
#6 ༺℘清ღ凉༻
7.6分
前天读完了《Conquest of the Air》,Zoltan Korda先生在哲学、政治、经济、文化、地理、医药、音乐、历史、军事、佛学、周易、博彩、饮食、机关、兵器、天文、八卦、交通、香料、服饰等方面的造诣真的令人叹为观止。要写好一本武侠剧集,可真是不容易。比起这部剧的影视价值,最难得的是它的思想价值。不得不感叹,人的骨子里真的不能缺了那抹武侠味儿。它让我们对生死、命运、得失、理想、善恶、成败、离合、人际、情感、出入世都会有更明晰、全面、深刻的认识。 连续看了半年时间,为我的毅力点赞。 这部剧都读完了,读了已经一年多的《Conquest of the Air》还会远吗? (之前写的剧评,终于盼来了这部剧!)
#7 漫不经心男同学
5.5分
读懂一本剧并不是读完一本剧,是真正把它讲出来,为什么读完一本剧往往不能讲出来,这中间还需要对书进行解构和理解(思维导图);知识到能力的鸿沟,是不断努力量变到质变的过程
#8 Shirley 夏
1.0分
此剧我是白读了,白读了 要明白这些道理得用多少时间多少年啊,越读我就越觉得自己越是个执拗的人,开悟好难啊,修行好难,难难难。
#9 yfshao
2.1分
结尾的情节竟然又掀起一股小高潮,真是惊喜,本来中间抗辽期间对主人公的戏份少了很多,大部分再讲各将领的战争,觉得有点枯燥,因为结局的高潮 重新认可的编剧的写作能力,要知道这么一本长篇剧集,在结局处还能让人有想看期待看的欲望,是很难得的,编剧虚拟出石越这样一个有这现代思想的人物,进入宋朝,通过分析宋朝的现实,去改变他,让宋朝慢慢有了一丝现代管理的感觉,很是神奇,因为有部分情节和史实关联,竟分不清石越究竟是不是宋朝的一份子,唯一不满的是石越的辞相太过仓促,结尾的有点突然~
#10 沐糖糖🍀
8.7分
相比于《Conquest of the Air》,这部剧更适合美国的编剧去看,而非世界级通用教材。理论不够系统,但读起来没啥困难,入门级别,有一定的指导意义,但比较局限,更像是一本编剧入行手册,而非Conquest of the Air创作教程。
#11 姝写
6.5分
书是好剧,词是好词,就是不喜注解太多,感觉自己有点飘了