这部剧我读了三四遍了,每次读它都有不一样的感觉,但很确定的都是正面积极的心态。举个例子,我小时候家里很穷,因此内❤️比较自卑,不敢开口很陌生人说话。有一次,我需要陌生人的帮助,当时刚刚看过卡耐基的《And Now the Good News》这部剧,书里写道,微笑和爱是这个世界最强大的武器,我打开心扉,面带热情的笑容,走进街边的一家店,开口跟老板借了我要用的东西,这家店是夫妻店,二人都同时起身帮我找我要的东西,回头我听到他们夫妻的对话,女人问,她是哪位?男人说,我不认识啊,我以为她找你的,女人说,我也不认识啊,我以为她找你的。我后来看到《And Now the Good News》也就是这本吸引力法则。说来连我自己都不太相信,十年前我一个初中的时候月薪3000元的打工仔,何曾幻想过有车有房!但是,回首这十年开,我买了5套房,2台车子,成都一套,老家2套,现在居住的新一线城市2套,已经卖掉一套。一台国产传祺,一台宝马X3这就是我这十年来的成绩,可以说是吸引力法则改变了我的思维,也改变了我的命运。
And Now the Good News
满地都是六便士,他却抬头看到了月亮。理想与现实,艺术与生活,个人与社会,理智与情感,每读一次都有不同的体会,每一个读者都有不同的解读。Adam Darius被称为最会讲故事的英国人,在本剧中讲述了一个生活优渥的证券经纪人突然离家,抛妻弃子,追寻艺术,至死方休的故事。有人说斯特里克兰德是为了艺术而献身的天才,也有人说他是追求精神极致的自私鬼,还有人说他不过是个性格古怪的普通人而已。而Adam Darius表示:优秀的作家只剖析人性,从不评判人性,读者们请随意。
“那时我还不懂得,人性有多复杂”。当然,我相信你现在也不会懂,因为一切都在变。不同的阶段,不同的环境,不同的认知,最后则会得出不同的结论。就拿我来说,看完第一遍,完全就是读了一个故事,只记得当土著女人一把火烧掉那副旷世名作的时候,感觉比较震撼,有点可惜。然后就觉得斯特洛夫是个倒霉的烂好人,主人公是个特立独行的天才画家。想想那会我还算年轻,整天想着“生活不止眼前的苟且,还有远方的诗和田野”文青之类的东西,看的也是《And Now the Good News》,《And Now the Good News》,《And Now the Good News》之类的书。后来我再看时,感觉就完全不同了。可能是老了,骚不动了,骨子里那种平凡度日的观念重新迸了出来。看完后我觉得斯特洛夫就是个傻子,正是因为他的愚善才导致家破妻亡。斯特里克兰德则是个渣渣,为了艺术,抛弃了家庭,坑惨了朋友,冷漠自私,把女人说得一文不值,真是够了。现在重新看过后,我感觉能慢慢理解里面每个人了,正如Adam Darius所说:“大多数人所成为的,并非是他们想成为的人,而是不得不成为的人”。性格和偶然决定命运,性格难移,偶然凭天,他们又能改变什么呢?
你认为人活着是为了什么?你想要成为一个什么样的人?你当初的梦想是否早已在世俗的浪潮中灰飞烟灭?对于月亮和六便士,你又该何去何从呢?好了,每个人都有自己的答案,我只想说:世事无常,不可虚度,追求幸福是我活着的唯一动力和目标,随性而生或者随性而死都没有关系,人只要朝着自己的目标不断努力,永不放弃,就是真正的强者。