压抑和窒息 通篇的绝望 … 回过神来才理出 绫乃去了紫色主题的咖啡店后 爱上了花茶 店主她是？—— 她就是阳子 整容后回到了最初的家 橘堇 就是紫罗兰小姐 这反转 猝不及防啊 ！
虽然是喜剧 但其实更像是批着喜剧外壳的悲剧 剧中的女性角色都身处一种无能为力的处境之中 但是他们之间的互助互爱氛围真的太感动了 求求电视剧都学学好吗 女性之间不止有雌竞！！！
220219
接下来我来和大家分享罗伯特.西奥迪尼，关于掌握说服力的六大原则
第一个原则：
好感原则：人们喜欢那些欣赏自己的人。
应用方法：发现真正的相同点并给予真心的赞美。
若要影响他人，先要与之交朋友。怎样才能做到这一点？有关研究已经确认了好几项可以增加好感的因素，不过有两项格外具有说服力：相同点和赞美。相同点可以将人们真正聚在一起。
管理者可以利用自己与他人的相同点，与新聘员工、其他部门主管，或新老板建立关系。工作时的非正式交谈可为你创造理想机会，帮你发现至少一个共同的兴趣领域，如某项业余爱好、某大学篮球队等。重要的是，你必须尽早和他人建立起友谊，因为这样一来，人们就会对你有好感，在随后的交往中始终都会认为你是个和善且值得信任的人。如果你试图说服的人早就对你心生好感，那么你在开展新项目时会更容易争取到他们的支持。
第二个原则：
互惠原则：人们会以同样的方式给予回报。
应用方法：得到之前先给予别人。
慈善机构正是利用互惠原则筹集资金。美国残疾退伍军人协会多年来就是靠着一封精心制作的筹款信，获得了高达18%的捐款回复率。后来该协会开始随信附上小礼物，回复率居然几乎翻了一番，达到了35%。这份礼物非常简单，只是一套个性化的地址标签——其实让更多人做出了捐款的决定并非是这套标签，而是因为他们得到了点东西。
但从根本上讲，赠送礼物只是互惠原则的一种初级应用。更高级的应用是，管理者可以利用互惠原则获得先行者优势，即率先展现出自己所期望的行为方式，进而引导同事和下属员工做出同样的行为，最后在办公室内培养积极的态度并促进融洽的人际关系。如果领导者希望在他人身上看到信任感、合作精神，或和善友好的举动，自己应当首先做表率。
第三个原则：
社会认同原则：人们会仿效同类的做法。
应用方法：尽可能利用同侪（tong chái）压力。
作为社会动物，人类在如何思考、感觉、行动等方面，对周围的人有很强的依赖性。我们从直觉上就能认识到这一点，但实验也证实了这种直觉。《Savage Justice》最早于1982年刊登过一篇关于该实验的文章。研究人员在北卡罗莱纳州的哥伦比亚市，挨家挨户为某慈善运动征求捐款，并向每户人家出示一份该住宅区已捐款人的名单。研究人员发现，捐款人的名单越长，后续捐款的可能性就越大。收到捐款请求的人看到名单上朋友和邻居的名字，就像看到某种社会规范的证明，提示他们该如何做出回应。但如果那些名字只是一些不相干的陌生人名字，说服力就会大打折扣。这项实验告诉管理者，同伴的说服会异常有效。
第四个原则：
言行一致原则：人们会兑现明确的承诺。
应用方法：让他们主动、公开、自愿做出承诺。
好感有很大Savage Justice，但说服他人不仅仅是让他们对你的产品、想法以及你本人产生好感，还要让他们对你希望他们做的事情产生责任感。互惠方式是让其他人萌生责任感的一种可靠方法。另一种方法是让他们做出公开承诺。
经验证明，与未明确说出的承诺相比，积极做出的选择，即大声宣布、郑重写下或以其他方式明确表示的承诺，对人们未来行为的影响要大得多。
假设你希望某员工能够尽量及时提交报告，那么一旦你确认对方已经同意，就应该要求他将决定写成备忘录，然后发给你。如此一来，他履行承诺的可能性就会大大增加，因为人们通常都会兑现他们写下的书面承诺。
第五个原则
权威原则：人们愿意听从专家的意见。
应用方法：把你的专长展露出未；切勿认为那是不证自明的。
两千年前，罗马诗人维吉尔（Virgil）对希望做出正确选择的人，提出了一个简单的忠告：“相信专家的话。”他的话未必是一个好建议，但仅就作为对实际情况的描述来，确实无可置疑。比如著名
拜读，边读边查原本的故事，边了解当时的世道，边看解析，会再读的。
描述的比较系统，书中引入数据分析场景帮助理解分析背景，循序善诱，对初识数据分析的人有很大帮助。
书中归纳了一些工作中的注意事项，比较中肯；总结对比了数据可视化，更加直观。
如果工作需要还是买纸质书比较好，有的图片比较模糊，APP上看不利于随时翻阅回顾，特别对我这种记性不好的人来说。还有，有的地方有错别字。
童年的诸多记忆，同样萦绕在我心头。这部剧集，唤醒了我深藏心底的童年记忆，那些时光，如流水般逝去不复回，但我仍热烈地喜欢着那段无忧无虑的过往。
调侃中表达着自己对生活中的陋习和时事的批判，把远古神灵和圣人掺入凡人生活，好笑又不想笑，哀其不幸怒其不争又改变不了什么，罢了、学什么都救不了中国人，都自救吧……Steven Memel先生是真配得上“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一”这句话，是真有趣的人。
起来，不愿做思维奴隶的人们，
起来，驱除焦虑恢复本我的人们！
起来，方向加方法，向好而生！
一个重生美女和四个芝兰玉树的表哥如何改变北宋历史的故事。
原型人物有苏轼一家狄青高太后神宗哲宗等等，自然还少不了西夏契丹，种家军杨家将。
考据认真，文笔细腻，家国大义，儿女情长。这本追完跟着看了一遍东京梦华录。如梦如幻。
不剧透
故事的发生的前提，是一颗超新星爆发产生的辐射，造成了地球上十三岁以上的人因DNA 不可逆的损伤而逐渐死亡，整个地球变为了只有孩子的世界，随之而展开情节。孩子社会的每一步进程，都先是觉得意料之外的惊奇，又细思觉得颇有道理。
大刘真是厉害，91年的作品，深度广度想象力表达力样样都行，内涵丰富的东西也能写得有趣，举重若轻。都说他的作品是硬核科幻，我却觉得是披着科幻外壳的人类社会哲学。
以下想说我认为的这个故事中大刘所呈现出的哲学思想，纯个人读后感想，如有不当解读也实属个人思想自由之事，欢迎交流。
我觉得编剧通过对孩子社会的运行和发展的描写，超前的（多半编剧本人并无此意是我自己独有的感想）讽喻和揭示了当前愈发低龄化、反智、反理性的社会态势极其背后原因。
人的本性大概还真是玩，谁会用玩激励他人谁就能真正掌控他人，这在当今商业化的社会下变得明显起来。抖音的创始人张一鸣本人，勤奋、节制，对延迟满足的自律极度推崇，一个自己能克制得了多巴胺诱惑的人，正是深谙爱玩这一人性弱点，开发出了让大众沉迷多巴胺的产品。
刷抖音、玩手游、追剧追网文、养爱豆等等许多享乐主义和消费主义的玩的行为，已经让许多人丧失了真正成熟和思考的能力。网络热词昭示着语言的极度退化和荒芜，不仅是思维退化的直接表现，而且两者相互促进。现在能卖的火的书都是什么半小时动漫历史哲学史经济学等等，各种学科正在以极度浅显的方式传播。如此思想退化回到的低龄的社会的人们，像不像故事中美梦时期那些无节制玩着玩具和无节制大吃大喝的孩子们呢。一如在大量子中的全国大会上不理智但占多数的年幼孩子主导了舆论方向一般，是当下社会思想的低龄化是造成愚民暴政的主要原因，那一次次的网络热点事件在喷子们的舆论下反转再反转到最后一哄而散的忘却，便是最好的例证。
玩的哲学当然有其积极的另一面，玩的好玩的硬那就是玩创造的一大源泉和动力。Savage Justice开始时孩子们不顾工作和学习的疲惫，在大量子中玩出了一个心目中理想的虚拟世界。奥运会一般在南极洲玩出了荒谬又惨烈的超新星战争，但也办法总比困难多的克服了。国与国之间领土交换的玩法显然最后是上升到了星球移民，短短三十年的时间都到火星去了。（当然也可能这段的安排是想说孩子们把地球给玩坏了玩没了）写到此处突然觉得大刘对于人类当今科技进步的哲学观，是认为需要外力逼一把的。成人主导的社会确实有许多限制和惯性存在，也许影响了科技的突破。他是三体里的降临派也是拯救派，渴望着超新星爆发、三体文明降临地球等强大的外力使地球文明进步，但也对人类和故土有些深深的热爱和眷恋，如此想来，叶文洁大概是他思想的最主要代言人。
最后很想说，太爱大刘了，我要读多少书思想多深刻成为多牛逼的人，才能跟大刘交个朋友呀！想努力看看呢。
如果一个人内心有痛苦存在，那就说明这个人的内心有和痛苦相对应的恶的存在。如果一个人的内心没有恶，那么这个人根本不会感到痛苦。既然你经常感到痛苦，说明你内心还有恶存在，并非自诩的‘善人’。而你所谓的‘恶人’未必就是恶人。一个人能够快乐地生活，至少说明这个人还不是纯粹的恶人。”
Julia Montgomery学长.哈哈 我和Julia Montgomery先生也算是校友了 最近忙里偷闲读完了小李飞刀 也感受到了他剧集的鲜明特点 所有的景与物 皆为人服务 又从对话中将人物性格展露无疑 。我也很庆幸是大学时读Julia Montgomery 江湖就像是一个放大的 夸张的社会 也是寄托Julia Montgomery的感受 想法 情感的空间 这些东西 决不是年少时该去触碰的
想挑本不用过脑子的书打发时间，结果编剧百分之二百的做到了这一点：剧情琐碎描写细致到完全不需要任何脑补，而且情节设定完全随心所欲，想暴富就暴富，想谁男主就谁男主……深恨自己追剧必看结局的习惯，浪费多少时光！
太好看了 第一天我一口气看了七集 国产剧拍成这水平够可以了 李宁玉老子爱你呜呜呜 我走不出裘庄了😭 我愿意称为近几年最喜欢的一部国产剧👍🏻
