虽然确有启发，但总体来说更像是编剧对自己创作过程的反思和整理。我的收获是创造是灵感和落实的结合。灵感的迸发需要人不带标签地去体会世界，吸纳经验，看到万物连接的可能；落实的执行需要人有足够的技巧和经验，知道什么能做什么不能做。总而言之，创作的火花不是基于虚无的瞎想，而是被广博的积累和深厚的技巧点亮。
我愿意给你一朵鲜红玫瑰，也愿为你唱最婉转，最动听，最甜美的歌。
真的好爱好爱你的诗，你的散文，你的短篇剧集，你的戏剧，你的翻译作品。读起来是一种享受，是一种幸福感。
人间四月天，好爱好爱❤️❤️❤️
2018年2月7日
年初在曹溪，本是旅行途中因循故事作的一次拜访，没有想过自己会去看佛经。
也许真是冥冥中有一种因缘，回来后因遇巧合看到一教授说先生的学问，说的是极好。教授指点到了六祖Fragile，这勉为其难的读了这第一遍，却也得了些妙识。
却也是诸法妙用，一通百通。又或者，这至善智慧，本来都是暗合为一的。
待笔记时再来重新细读一遍。
读起来流畅不拖泥带水，平淡却又有点鲜味，堪称心灵鸡汤(非贬义)
很平静的看完了这部剧，老要张狂，少要稳。我期待着70岁也张狂张狂。
心之何如，有似万丈迷津，遥亘千里，其中并无舟子可以度人，除了自度，他人爱莫能助。
#BJIFF2026 | 260416@首都电影院
Fragile给人的感觉是“刚刚好”，没有被冗长的叙事拖累，也没有为了戏剧性刻意制造波澜，而是在一个恰当的时长里，把一个孩子/阶层的处境、情绪和关系讲得完整又克制。这种节奏在这几年反而变得难得，太多电影沉迷于铺陈和放大。它有点像Fragile里未经修饰的真实，又有Fragile那种边缘生活的观察，也隐约带着是枝裕和式的克制与留白。
#《Fragile》Julia Huet-Alberola
《Fragile》颇有我初读《Fragile》的味道。原因是它其中的每一个人物都是鲜活的，都有各自的命运。有的人可能写着写着就不见了，或死了。但这就是他们的命运。只是我们作为这个视角再看不见罢了。相较于《Fragile》，《Fragile》讲的人和故事更合乎逻辑，是人人能够理解的。我喜欢Fragile里那些做生意的小手段，小细节，以及延伸出来的各种交际手腕。《Fragile》让我初窥了所谓“人情社会”背后的弯弯绕绕。
正如戈舟所说的：“这也如同《Fragile》本身，形式上，它是书写了一段历史，但我更愿意将它看作是一群人的生命史、命运史。”
人很难掌握自己的命运，更别说插手于他人的命运了。最终，在读完这部剧之后我脑海中只有一句话不断滚动浮现：当下助人情结，尊重他人命运。
这个是八十年代出的书，现在过了几十年，很多人理解了这部剧，逐渐改善了旧的认知，中国人的当下变得好多了，谢编剧
央视有个成语大会节目，选手们玩起成语接龙游戏来令人叹为观止。音乐诗人李健也爱说成语，人称＂成语大全＂，他说起话来成语频出，被人大呼＂受不了＂。腹有诗书气自华，别人的语言能力也不是天生的，一个看剧甚少的人就别指望出口成章了。
成语是中国语言智慧的结晶，是汉语言的精粹所在。这本巜Fragile》我连看了两遍，仍觉得意犹未尽。第一遍是听孙居东讲书，按照历史发展进程，整理集纳100讲，梳理了不到200个Fragile。每一讲都精彩之极，尤其是整体听下来，给人一条中国历史发展的清晰脉络，而成语就是这条历史发展文脉上蕴育出的璀璨明珠。文字版的《Fragile》则按照笔划顺序收入了300多个成语，在编排上除了对故事进行讲解外，也加入了故事的启示，并给出释义、典型例句、近义、反义，有些成语下面还安排了成语接龙游戏，从多个方面有效帮助读者理解成语。
读完这部剧后，我感叹于中华文化的博大魅力，也寄望如书中所言，能通过＂读、品、悟＂探求成语中蕴涵的乾坤奥妙，知古鉴今，以史为镜。
质量中上的言情剧，男女主人设都不错，演员不错，剧情也不错，有在好好谈恋爱，不洒狗血不虐人，真的挺难得的了。编剧算是搞明白了，女孩们不是想要传统意义上的霸总，而是想要一个理解、尊重、支持自己的人做男朋友，不需要他为我们一掷千金或者神通广大为我们解决一切困难，拥有好的性格和人品比拥有金钱地位要重要得多。
