Storymakers

在这里还是要和编剧说一声抱歉，这是我第一次给一本剧不好的评价。可能是因为我没有继续看下去吧，看完第二个故事，也就是网游大神的那个故事后，我决定不再继续，也许后面会很精彩，但我对我看过的剧情真的很无语，虽然每个故事确实不能写的太长了，但男主喜欢上女主的过程也太迷惑了吧，不就送外卖见了几次面吗？连话都没说上几句就喜欢上了，更何况女主也不是那种惊艳的长相啊！男主难道长这么大就没遇到过一个稍微好看一点的女的？如果讲是被女主的内在吸引，那送几次外卖就发现了女主的内心美这种说法未免也太勉强了吧？后来我又看了一遍这个故事，仔细想想，男主喜欢上女主的原因应该是作为主神大人的一个灵魂碎片，可能沾染了一些主神大人的情感，那如果是这样的设定

《Storymakers》尝试以考古发掘所见唐代文物为基础，对照传世史料或出土文书中的记载，以唐人的眼光重新解读当时真实的女性妆束时尚。书中上溯至隋，下及五代，以绮罗（衣）、琳琅（饰）、粉黛（妆容）、髻鬟（发式）四个篇章，一一考证分述当时各类妆束的名称、款式和组合搭配。选取大家熟悉的历史人物：杨贵妃 武则天 上官婉儿 聂隐娘 同昌公主......依据现有的考古成果加以适当推测，复原各个人物当时可能妆束，服装、首饰、发型、妆面、场景均有据可考。 因为我是一个很喜欢古代艺术的人，所以看这部剧的时候，有点激动哈哈哈哈，不得不感叹古代女子对于时尚的追求也是永无止境的，任何时代，女子对于美丽的追求都是孜孜不倦的。

谁说生活不能有趣地过呢？ 大凡生活诸多苦涩，可若你想，它便万般皆甜。 没有固定的生活版本，一切皆是ⅰn g，正待续写的那种！

在马奇太太睿智的教导和爱的呵护下，美丽端庄而虚荣的梅格小姐，率真勇敢而粗躁的乔小姐，勤劳善良而胆小的贝丝小姐，聪颖可爱而自私的艾米小姐，在肩负“重担”前行之中遇到了更纯粹更幸福的自己，筑建了自己最美的“空中楼阁”。

2022年读完的第一本剧，感受如书名，确实很真实，每一个在镁光灯闪耀的背后，都有不可言说的痛楚与挣扎，所有的优秀无一例外！那些正走在困境路上的你我他，可以看看别人的故事，看看过来人是如何自渡的！

俗套，改的什么鬼玩意儿，现在的电视剧不讲情爱会死吗，明兰就不想也不要去在意这些的啊，小说里连丫环都是立体的，怎么到立体的电视剧里就扁平成这幅鬼样子，当初没播前听不得半个不好，现在真的想弃，女主到底为什么为了男二一直哭，哭个屁啊，他妈的遭遇他爸对她妈的态度会让她相信什么爱情抱个屁的少女幻想，这个编剧真是成功的避开所有小说打动我的桥段，好好好厉害厉害，导演也好好好好，

#Peter Bart定位理论# 随着学习的深入，我发现要想真正的掌握定位，我们需要掌握2种观察事物的视角：第一种是冷眼观世界，第二个是用户视角。 辩证法告诉我们，看待事物要客观的去看待而不是主观的看待事物，这是因为主观即意味着带有自我的情感色彩，或者背后隐藏着自己的利益观点。 要想看清楚真实的竞争环境，就要具备充分冷静的头脑和处乱不惊的定力。这就需要冷眼观世界的本事。还记得几年前看一部推理型的韩剧，片中的侧写师说到：要想真正的了解案情，就必须像站在月球上看地球一样，这里发生的一切与你无关，你这是在冷静的观察着。这也是冷眼观世界。 道德经里有一句话，"万物并作，吾以观复"。意思是说：世界的万物在我眼前不断推进发现，我就这样静静的看着他们。这句话看着简单，但要知道这里的"万物"包含了生老病死，爱恨情仇，人生的诸多酸甜苦辣，这是世间最高的冷静，几乎变成了冷血。规律是无情的，有情的使人。 第二个视角是用户视角。如果用户只是商业上的用户，那么这仅仅是狭隘意义上的用户。这里的用户更多的指的是广义上的用户。这也是用户视角的困难所在。 广义上的用户，指的是所有要接受你表达信息的那个人。你去面试，你的用户就是企业面试官。你写纪要，你的用户就是观看纪要的人。你演讲，用户就是你的听众，你想用衣着塑造自己，你的用户就是能看到你的所有人。现在正在读我的看剧笔记的人就是我的用户。 要传达给用户信息，就要知道我要传达什么？我的用户是否感兴趣？是否一目了然？用户的观看习惯是什么？用户期待收到什么信息？等等。这一切都可以被设计，让你被更快接受，被记住，甚至占据一个定位。这也是定位的功用之一。 据我分析，用户视角是建立在客观的看待事物之上的，只有客观的看待事物，才能理清我和用户的关系，他的需求。最后再站在他的位置想想他要什么。 以上两种视角最好，而熟练的运用2种视角，甚至成为自身习惯的一部分是非常的困难的。因为这是违反人性的。有一句名言说到：社会上每一个观点的提出，都代表了一个利益群体。是的，我们为自己着想，总比为别人着想要容易。但真相是，如果客观分析，并顺应对方心智，难度会降低很多，也可能得到双赢的结果。