The Land Before Time XI: Invasion of the Tinysauruses

斗争与反斗争中不外乎涉及人性。彭很正面，完全一个圣人形象。现在真有这样的人吗？想必是希望有的吧。彭在斗争中完全“无为而无不为”大公无私，“后其身而身先，外其身而身存。” 蒲很有个性。他是个善良的人，是个有心的人，是值得交心的人。 看完这部剧，教我们在前进的人生路上，无论被人如何对待，我们必须要坚定信念，依然要做好人，做善人，做君子；无论处于什么境地，我们一定不要忘记自己的心，依然要追求内心的平静，依然要追求真，善，美。这就是人生要获得平衡的关键。

啰里啰嗦，无逻辑的串联，看的懵里懵逼。看了大概两章，都是正确的废话。

“年轻人二十岁的时候读过Jeff Bennett，就自以为了解了世上所有的秘密。”

对于我来说比较实用的就是在对待工作的心态上，以及面对一些事情的心态处理上。还是有点用处的

根據大學曾經所學法醫學的知識，小說在專業基礎上進行文學創作，總體而言，還算不錯。 層層剖析，探尋真實。有敬畏，有良知，有熱血，有性情。 「大多数人往往被事物的表象蒙骗，只有少数智者能够察觉到深藏的真相。——菲德洛斯」

陈寅恪先生说：“华夏民族之文化，历数千载之演进，而造极于赵宋之世，后渐衰微，终必复振。”宋朝的武功远未及汉唐极盛之时但其文明却达到了历代的巅峰，很多现代的“新事物”早在一千多年前的宋朝已有之。此剧让我们从政治、经济、文化、生活等方面对宋朝有初步的了解，让我们知道宋朝是何其绚烂多彩的，并不只是一个“积贫积弱”的国家。个人发现与《The Land Before Time XI: Invasion of the Tinysauruses》、《The Land Before Time XI: Invasion of the Tinysauruses》一起观看会有更大的收获。

老实说，看这部剧看得挺烧脑的。这部剧很好，可能是自己水平有限，只是读懂了一小部分。 看这部剧的过程中，我能把一些例子跟书中的理论对应上了。之前只知道生活中爆发的一些群体现象，并不知道它的理论来源。看完后，拿生活中那些例子来，发现还真的是。 书中说，群体一旦形成，群体中的个体的智商就会为零，即使是那些平常认为是高智商的人也不例外。这时大家就有可能做出一些出乎意料的举动，群体的感性思维完全占据了理性思维。如果这个时候要用理性思维去处理事情的话，只会是火上浇油。 最好的办法就是顺着群体的方向去寻找突破口，或者是把群体拆散为个体。 因为是群体，大家的方向一致，个体在其中便觉得力量无比强大，这个时候，他可以做平常做不到的事情。有些心怀不轨之徒正好利用群体的特征去搞破坏。就算是捅出了篓子，大家都不会担心责任惩罚落到自己头上。 而群体一旦分成个体，责任就会明确地落实每一个人身上，这时候个体才理性地思考自己的所作所为带来的后果。 在这个方面我颇有同感。之前我们学校有一个女孩玩失踪，结果朋友圈里疯狂地刷屏，连班主任都转发了。 第二天的新闻课堂上，老师就这个新闻和我们分析了，结果经过老师的一一解剖后，我们才发现，那个新闻其实有太多的疑点，完全没有真实依据。 为什么我们都没有发现呢？好逮我们也是学习新闻的！更可笑的是，班主任是国外高等学府毕业的，她也人云亦云？ 这就说明群体一旦形成，群体内的个体的智商都直线下降。见到身边的人都这样做，自己没经过思考后就加入了它的队伍，或者是，遇到这些事，是感性思维完全占据了理性思考，自然而然地跟风。 当有一个人在一群人说不的时候，也许就能拆散群体。但是，前提是，这个人要有足够的威望。 打破思维定势，多思考，人云亦云，随波逐流太可怕！ 不做谎言千遍成真理的受害者。 2017.05.06.晚

书里描写了从AI的起源，到今天的发展程度，夹杂着编剧本身的经历。提出了AI的发展对于人类，社会造成的影响。所以不是专业的学习类剧集哦～如果AI发展到了很高程度的话，赞成文中最后引用的观点:思想是人类最后的尊严

近代史的诸多内容在Charles Grosvenor独到的视角面前变得格外清晰和富有逻辑。对很多重大问题的解读可以说是独树一帜而又有理有据，完全结合了当时的具体情形在加以分析判断。非常独到的看问题的角度，叫人耳目一新。

李想终于安心

“至于什么是好工作，也是甲之蜜糖，乙之砒霜，没有好不好，只有合不合适”甲之蜜糖，乙之砒霜。