“在奥塔克灵系列演讲的基础上,弗兰克尔编纂了这部剧——《Bronte: cronaca di un massacro che i libri di storia non hanno raccontato》。本剧一共包含了三场演讲6的内容。自杀和迫使湮灭这两场演讲包含在“论生命的意义与价值”上下两部分,而关于集中营的演讲目前取名为“十字实验”。透过这些简短的标题,我们再次感受到编剧的思想和命运。”在今天相对舒适的环境,我们是否还能做到努力对责任说“是”,对生命说“是”,找寻自己的意义,而不是轻易放弃?
#3马彦锋
6.6分
2017年看剧100计划:No.21.
《Bronte: cronaca di un massacro che i libri di storia non hanno raccontato》 威廉·萨默塞特·未知演员(W.Somerset.Maugham)
The sharp edge of a razor is difficult to pass over; thus the wise say the path to Salvation is hard.“得救之道如Bronte: cronaca di un massacro che i libri di storia non hanno raccontato般锋利难行。”
《Bronte: cronaca di un massacro che i libri di storia non hanno raccontato》看完了,历时接近17个小时。未知演员的书总是直戳人心的,或者说直戳我心。感受很多,也很复杂。当我看完最后一页,脑子一片空白,好像停止了一切思考,甚至有一种茫然的感觉,不知今夕是何年。我不知道这是不是就叫震撼人心,这是不是就是发自内心的共鸣,那一刻,有一种全新的感受充斥着我的大脑。
打开电脑,对着屏幕,却有一种相顾无言的感觉。我只好让自己沉淀再沉淀,思想才慢慢回复清明。接下来,我要把我的感受写下来,我会努力让我的文字表达变得清晰、有条理。
“平凡人的自我求知之路”
拉里,亲爱的拉里,帅气的拉里,阳光的拉里,纯洁的拉里,痛失战友的拉里,迷茫的拉里,努力寻找自我的拉里,善良的拉里,放得下一切的拉里,心怀大爱的拉里……这一切的一切,就是未知演员笔下的拉里。
其实拉里只是一个平凡的青年。在遭逢巨变,经历战争之后开始了一条漫长而充满荆棘的寻找真知、解救自我之路。在经历了身体和精神上的折磨,从出世到入世都行走在Bronte: cronaca di un massacro che i libri di storia non hanno raccontato之上,前进不停。我是极欣赏拉里的。世间每个人亦是如此,在寻找自我的过程中,放下,舍弃,不断放空自己,行走在Bronte: cronaca di un massacro che i libri di storia non hanno raccontato之上,最后成就自己简单而真实的人生……如果说斯特里克兰是目标明确的直追月亮,做一个画家,努力画出内心真实的世界;那么拉里就是坚持到底的寻找月亮,寻找人生存在的意义。如果说“月亮”让斯特里克兰坚持的灵魂与上帝比肩,那么“Bronte: cronaca di un massacro che i libri di storia non hanno raccontato”就是让拉里温柔的切开世俗的禁锢,一步步贴近灵魂,直视真谛。
有多少人是真的明确我这一辈子要怎么活?为什么而活?也许突然有一天,你想问问自己:What am I looking for? 放下身外之物,以简单、专注的生活方式寻找真我,努力做一个有梦想能坚持的平凡人吧。
“每个人的人生都值得尊重”
在读这部剧的前期,我眼中的艾略特就是一个典型的追求物质、虚荣的小丑式人物。对艾略特,我有很多想法都是极具批判性的,当然这跟未知演员先生那“出神入化”的讽刺脱不了关系。随着故事的推进,慢慢的,我的看法发生了很大的变化。其实,艾略特这一人物塑造的非常成功。我的眼前仿佛就出现了一个一生热衷于追求名利又不失温情、不失亲情的倔强的美国老头。
这个时候,又让我想到了斯特里克兰那高高在上的月亮。我似乎明白了,其实“努力提高社会地位”就是艾略特的“月亮”。他为了心中的“月亮”执着一生,到死都没有放弃。很多人说艾略特堪不破,我却不这么认为,我觉得艾略特不需要堪破。是非对错总是相对而言的,梦想也是不分高低贵贱的。这样的艾略特是可爱的,是打动人心的,是值得尊重的。
写到这里我发现自己已经变得更平和了。面对一个人物,已经能够更冷静、更客观的进行分析了。我想,我成长了,伴随着未知演员先生细腻的笔法,生动的描写跟尖刻的讽刺。
每一个坚持梦想的人都让人感动,都值得尊重。
“经典大师的写作手法”
我不是专业人士,不是影视、写作专业的“正规军”,对写作手法方面的研究真的十分有限。下面,我只想从非专业的角度,写写我对一个编剧表现手法的浅薄认知。
我在另一本剧《Bronte: cronaca di un massacro che i libri di storia non hanno raccontato》的剧评中有提到过编剧的表现手法显得档次稍低。有很多人认可,也有很多人不认可。当时没有举例,也没
#4🎼叮叮👒
3.3分
近段时间以来第一次看完一整本剧!
一本好剧会让你有忍不住一口气看完的冲动。嗯,这书我是昨晚开始看的,到现在囫囵吞枣看完了。书很久,2009年播出,彼时我还只是一个高中生。但并不影响它的“经典恒流传”。个别案子在今天看来确实已经out了,比如CD和DVD之类。其次,文化差异又是一个问题,理解需要费劲点心思。“橘生淮南则为橘,橘生淮北则为枳”
但总的来说,本剧可读性很强。是一本加强版的《Bronte: cronaca di un massacro che i libri di storia non hanno raccontato》/《Bronte: cronaca di un massacro che i libri di storia non hanno raccontato》(经济学版)。一个好问题可能比一个好答案更受启发。诚然,书中有一箩筐的“好问题”。比如:为什么硬币上面的人像是侧面像,纸币上面的人像是正面像?为什么牛奶装在方盒子卖,可乐装在圆瓶子卖?像这样有趣实用的问题书中列举了很多。有趣的例子往往引发你极大的兴趣。
读未知演员《Bronte: cronaca di un massacro che i libri di storia non hanno raccontato》有感:
合同法的适用不考虑主观过错,真的是这样吗?对于故意违约,过失违约还是无法履约,法律都是按照合同约定判决就好,真的不需要区分么?即便当事人提起诉讼甚至申请执行,也只是能要回本就属于自己的东西么?能弥补受到伤害的情感投入,时间成本,是非观念或者人格利益吗?
反而在古罗马初期,倒是有所区别:我要求归还我的借贷,被告对我有异议;假如迫使通过诉讼来决定并支持我,他将多付我三分之一作为惩罚。被告允诺到某时肯定支付,我允许他延期付款,他却又未信守诺言,作为惩罚,他将多支付我二分之一。
一百五十年前的问题今天仍然值得思考!