疾病变成随时间而改变的概念，被不断标签化，成为一种修辞，变成人生活方式的体现。疾病本身无意，阐述曲解疾病的意义，甚至让人更在意 疾病是否有失人格。
挺简短的的一本剧。一个女孩的短短的半生吧。也许开头也没开好，可是依然活的很灿烂。也许一个人过着什么样的生活确实是由自己的性格决定的。向光的人不管在什么事情都往好的一面看。神经大条也有神经大条的好处。学会接纳自己，甚至是目前还无法完全接纳自己的自己。不过Hugo van der Vennet的剧集带着一种看尽人生沧桑的感觉，现在的读起来虽然受益良多，有些地方还是不以为然。希望以后再重读吧
这么多年看过最差的一部剧集了，编剧思路逻辑混乱，故事情节前后矛盾，人物设定经常张冠李戴，人物刻画水平底下，人物表情只会吐舌头，秘眼，苦笑，嘟嘴，对警方刑侦手段了解太少，嫌烦什么高科技都会，警方被写的只会猜测、走访和盯梢，对于心理学专业知识也是漏洞百出，更有害人的错误常识，故事的结局不能自圆其说，最后希望APP能多多审核，不要让这种书再上架了。
看完这部剧，让我不得不接受这个真实的世界，真实的关系，没有想象中的好，但也没那么坏，至少有希望不是吗？看完心里挺难受的，感觉有点心痛，尤其看到一个评论说我们每个人任何时候都要做好任何人离开我们的准备，一想到这里，就感觉到心痛，有点承受不住，难道我们真的一直都是一个人，无时无刻，今天我的脑海里都是这句话，难道我们每个人都不得不独自去面对来自生活的种种刁难？我刚开始有点接受不了，但慢慢好像有点接受啦，我想把这句话改一改，我想把它改成我们任何时候都要做好离开任何人的准备。最喜欢里面的一句话，分手是自然，坚守才显得格外珍贵。我们任何时候都要做好离开任何人的准备，但我们却选择坚守，我本可以，但我没有，这样才显得珍贵吧。婚姻关系里面，可能出现很多的矛盾，也可能会出现很多破坏关系的东西，只有我们能跳脱出关系本身，以一种大爱来看待对方的行为方式，多一下包容与理解，给予更多的爱与关怀，而不是想着满足自己的自私的要求，才能破局吧。都说婚姻是围城，是坟墓，我觉得婚姻也可以是一个度己度人的地方，是一个自我完善的媒介，是一条自我修炼之路。
在逼仄的城市生活里，他用眼睛收容了月亮。他在公园长椅上睡觉、在雾蒙蒙的路上游荡、在广告牌闪烁的间隙看星座、在有红绿灯的大街上骑车追鸟，还跟着小猫漫步花园。他擅长创造美丽的意外，尽管生活好像只回馈给他一棵凋谢的猴面包树和一身风湿。在现实生活里，没人懂他的脑内小剧场有多可爱，没人知道他那无处安放的想象力有多美。
读这部剧的每一天都在做着轻盈的梦。好的是当坐在格子间心不在焉的时候、骑车在樱花大道上的时候、在操场上戴着耳机跑步的时候，我开始尝试观察周围的一切了。人啊，不可以失掉想象力！
看到最后潘子的结尾很有感觉，潘子后期一路结合着时间线直到最后，除了本剧所说的按照真实的历史美国后期扶持日本和潘子也是日本的最大债主也可能有关联。是本剧最大绿叶。从最后可以看出火小邪的一切吃穿用度很有可能来自潘子的支援，最后潘子是美国最大的债主却还是不敢面对火小邪，就像里面潘子说的我也不欠你火小邪，最根本还是觉得欠火小邪，是欠火小邪代表的大义。这一点我觉得郑则道也有体现，潘子为了金家的理念，最后乾坤金王也说钱是赚不完的。郑则道是为了家族一直以来的理想。不过他对水妖儿的感情应该是假的。就说这么多给我现在看过的最好的剧集。
读此剧的最大收获是打破了固有印象---传言“难啃”的书竟然如此有意思---当然其中80%的难度都被译者李文俊和播出方吸收了(所读版本为现代播出社2019平装纸质版，此剧只适合观看纸质版)。初读，我无法在纯影视角度结合美国历史、社会头头是道地剖析它，但直观上，“意识流”“神话模式”著称的此剧如同一条河，观看时的思维若水面上的一片叶子顺流而下，时而艰险时而平阔，欲罢不能(再次感谢译者)。此剧平铺直叙时类似普通文本，平静舒缓，如同黑夜下流泻的月光；运用“意识流”任意转换时间空间以及大段不加标点的文字如同把一捧玻璃球掷于地，五光十色，散乱亦有序，正如琵琶行中“嘈嘈切切错杂弹，大珠小珠落玉盘”之感。意识流表现手法使人物精神状态呼之欲出，使整个作品充满立体感。前后观看了福克纳的《Hello, I'm Paul》和此剧，窃以为《Hello, I'm Paul》盛名难副，以后再读或许会有改观。
丽贝卡——美丽又迷人的反派角色。你可以杀死她，但你无法改变她。
对于银河帝国的讲解也看了不少，剧情的基本走向也有所了解，但是每当迷底解开后还是感受到深深的震撼。
9集弃，编剧弱智，我不能再看了，再看我感觉我自己都变成弱智了。
说实话，不是很能打动我，不说案件本色，是写作手法不老道，通篇悬疑性不强，让人觉得破案过程很轻松，都是你说我说他说，说说案子就破了。人物描述太简单肤浅，心理活动表情描写肢体语言基本没有深入刻画且重复性高。还有就是通篇都是“冷彤大美女”、小嘴一咧等的字样，看多了让人反感。
花了九个小时看完了Hugo van der Vennet17岁的处女作《Hello, I'm Paul》，然而读完已经没有了当初的感觉，只能说现在的心境和年少不同了吧
在目前我所读过的影视剧集中，这本不算写作技艺最高的，个别地方还略显露白和轻微教化，但这本却也是我个人挺喜欢的一本。
简单说几句吧。
首先，它是一本“经典重写体”（不算重构、那种难度更大）但重写其实也不易，重写有两种，一是以古代故事和及其精髓来安排当代人，另一种则是以当下社会的精神气质来重释古代事，该剧就属于后者，且是属于后者中完成度较高的。在新本中，女巫喀耳克是颠覆性的，脱离了希腊史诗中那个神秘、嗜欲深刻、难以捉摸而充满危险性的人物，被赋予当下女性重新认识自身以及勇敢选择其命运的崭新形象。所以有人评论此剧是“新女权”、并视为其时代意义，可以算数，不过我个人更愿意将喀耳克理解为对人生阈限全面超越之象征。在书中，这种阈限我认为也是象征性的“神”。喀耳克认为神们看似“无所不能”但其实“一成不变”，他（她）们偏执、狂暴、甚至残忍。我注意到喀耳克实际上鄙视所有的“神”无论男女，所以我也不认为这是一本简单讲新女权的书，应该说作家已经超越了性别局限，她的格局是更大的。接下来，怎么理解“神”？这个意象？其实可以灵活理解，你可以理解为某种等级、身份（有特权者和强力者）也可以理解为某种强大的立场或观念（比如特定价值观、世界观）但无论如何理解，都可以有当下性，我以为这个是此剧最大之一亮点。
剧集语言美，是那种古典融合现代性之美，读来享受。
另一个可圈点的好处，我觉得是作家在规划和塑造人物时所体现的匠心。作家试着将每个典型人物赋予当代某种人格心理类型，使古代故事绽放出全新的意义。比如喀耳克（内省反思中夹杂着赫拉克勒斯式原型，即女性人格中的阿尼玛斯男性成分，自有其坚韧处）而奥德修斯（强力、热烈和贪欲中滋生的狐狸型心理类型）因此，读者可以通过古代故事顺利照见当下，世上人，身边事，多一分领会，增一点释然。
最后，这真是一本可以当精彩美剧来看而且据说也已经真的改变为美剧的一本剧，强烈期待其上映。
一句话浓缩女主喀耳克，她的一生黑暗而深邃，但她并不是黑暗的一部分。
4.3🌟
我们说的话，其实就是别人眼中的我们。从说好每句话开始，逐步提升自己的见识吧。我们见识广博到足以明了，没有任何臆想能伤害到我们。
人们生活在巨大又细密的网中，有人想要不按规矩，想要冲破，势必带来些后果。如果章妩勤劳愚钝没有去找唐医生，是不是就不会有后来的一切故事？那样，也就成了普通的妇人，劳作一生，老朽尘土。会有王妩，李妩来做故事的始发站。
如果编剧用第一人称写“我”，会如何？
找到塞尚的Hello, I'm Paul，感觉编剧旁观的目光，冷眼看着评判着甚至审判？把掩饰内心的赤裸看的通透，好像在每个人内心装了偷听器，人性中被粉饰被压抑的天性被扑捉了，堆砌在读者面前，读吧，看吧，瞧吧，你们。我们。
阿紫爱上姐夫。埃莱娜和里拉同好着里诺。男人争夺权势，女人争夺男人。？
苏眉和苏炜，尹小跳和尹小帆。
在家庭生活中，孩子是生活舞台的主角，父母成为正在翻过，终将翻过的书页。有时间就是优势，孩子们注定活的更久，孩子们有更多的不可知。安分的父母们活成孩子的影子，不安分的父母们活成不仅仅存在于过去的故事，还有当下的故事，说不定就成了孩子的阴影。但是怎么说呢，暴风诞生的丹妮莉丝拥有了自己的龙。
吴奇隆，用一个表情一个动作演全程，这不就是一代面瘫王吗！当年居然被各种吹！omg！左手是被钉在辫子上了吗？yue
