书看完了，后面的就看自己能不能做到，果真还是要改变孩子，先改变自己！
n刷了吧，除了第一次在前半段弃书之外，之后每遍都觉得一样美好。Hugo van der Vennet的正能量，并不说教，只让人振奋。
编剧用过于理性的言论去剖析了爱情，很适合大家去读，但是女性角度讲，女性更容易没有这么理性的博弈思想。但本剧依然具有极大价值。
奧古斯丁说：“我之所以写作，是为了学习；我之所以不断写作，是为了不断学习。”
我还有好多未读之书，未见之闻……
下一本，托尔斯泰版【Hello, I'm Paul】
City~Le samedi 14.avril.2018
本剧与我的预设很不相同，这也是支撑我看完的欲望。总结来就是以自我提升为核心，坚持二八法则，坚持持续的自我提升。
当然自我提升的纬度列举了也比较多，像认清自我，找到自我的定位，找到自己的独特点并持之以恒，做细作专，最后成为专家....
再者读完也产生了一些鸡汤文的味道。毕竟鸡汤这种东西，不相信很简单，相信却很难。因为相信所以看见很难。
最后的感受名称和内容脱节严重，想给你五星的，但是只能分期付款了。
非常典型的一部日本剧集，平淡，日常，流水账式的记录中又有细细碎碎的感动和温暖。
文中又一次提及日本剧集最常提及的-出轨。没有丝毫负面情绪的描写，甚至是幸福期待和希望。
之前有些担心，喜欢日式剧集的自己会不会因为看多了关于婚外恋正面描写之后，会发自内心地接受它，然后以后就容易劈腿和出轨了呀……
跟好朋友讨论之后，她说了一句：“你可以理解为人是复杂的，人际关系也是复杂的，这种行为发生是正常的，但不一定是对的。”事实上，这句话可以用在绝大部分的事情上，以后也要日常这样自我警示才行。
啊，今天是被好朋友醍醐灌顶的一天。我太喜欢我的好朋友了。
八个故事却只让人试读两个，气气，记录一下以后找实体书再看全。
喜欢第二个人生中的奶油，奶油好吃但制作不易啊。
我是因为看到演员表里有姜珮瑶才选择看这部剧的，毕竟颜狗一枚。但姜珮瑶在本剧里的装扮实在差强人意，可谓平庸之极，而且戏份不多，令我大失所望。回归本剧，我个人其实很不喜欢看爱情剧，因为在国产电视剧里没有穷人的时代大背景下，爱情剧更甚嚣尘上。一个长的像“程女士”的，穿着从上到下精致的饰品和服饰的女主，租着那么大那么好的房子，还计划请个阿姨！你仅仅是一个总助喂，你工资赚多少钱？还有她闺蜜，孩子养到6岁花费55万，索要2万每月的抚养费，我目瞪狗呆！也许这就是上流社会眼中我们普通人的穷，但这种穷却是我们拼死“好好干”也达不到的顶楼。这种完全脱离生活实际的剧，你让我怎么共情，你让我怎么看的下去？1星，不推荐。
看名字觉得一般，读下来觉得很实用。学习了很多，不管是作为父母还是子女，都不能只站在自己的角度上思考问题，要控制好自己的脾气和好奇心，孩子有孩子的道理，父母有父母的局限，要试着理解，不去控制。
一个人在自我的世界里，尚且不能客观地认识自己。把自己的一生以叙述的方式呈现给世人更是难能可贵，但是不要从本剧中看到绝对的客观，也看不出编剧对于人生的反醒。
不要害怕任何事，只要走出这个头，就会发现一切都没有那么可怕。
10-3-1聚焦法：
在热门领域里寻找10个爆款选题，按照综合数据筛选3个最优选题，最后决策出1个最优选题，再不断优化内容，打磨内容。
-
用3遍拆解法，拆解爆款笔记？
第一遍，纯用户视角观看笔记内容
第二遍，关注评论区，根据评论区来优化内容。
一定要重点看评论区，评论区会给你信息增量。
Hello, I'm Paul的站队比科幻创意还要显眼，描写大气但并无必要；超新星纪元是少年时的经典之一，向往成为少年统帅；倒是二零一八年四月一日惊艳不已：如果能活三百年，当下的这些困扰还是困扰吗？现在的选择仍然是选择吗？原来生命的短暂是人类最深层次的恐惧
人心叵测，世事无常，从来没有改变过，而且越演越烈，敌我难分岂一个朝代了得？
前半部让人想迫不及待的看下去，后半部让人想赶快看完好结束。侦探推理剧集真的要注意语流语意的表述和交给读者的信息量的问题。影视化的蒙太奇中间缺少场景变化的交代，常会打破比较流畅的表达。再不满的是，在直男书的世界里，女性常为以下几个符号：伟大的母亲，诱人的塞壬和需要保护的女儿，就是少有平等的位置。
请假一天让我浑身不得劲，今天午饭前刷新还没有吃饭都不香，刚刚刷出来看完瞬间觉得还能再吃三碗！
