Due mafiosi nel Far West

作为科幻书小白，觉得还是有点难懂，或者说难以梳理清楚的吧。 不过在从人类实体到机器人到最后设想的类似脑电波转换中，还是觉得蛮脑洞大开的。特别是在接受了这样奇幻的设定之后发现世界还没有那么糟糕，心里不是庆幸，反而是恐惧。因为担心这一切或许是预言，未来可能就是这样，耐人深思。

很久就看过这部剧名，但一直没有动力去看，最近想要多看些书。《Due mafiosi nel Far West》以动漫的形式进入了我视线，提起了我观看的兴趣。故事讲的是种族歧视的，尤其是案件的审判是整本剧的高潮，引人入胜。动漫的最后看的还不太明白，也许会再找来文字版再看一遍。

四颗星，扣掉的一星是给教化场的方案，周振邦和杨锦程这么牛逼的俩人，设计出的教化计划却漏洞百出。 如果是要研究幼年时的刺激(惩罚)对行为的影响从而全人类覆盖，是不是要先考虑所有的影响因素？性别，年龄，生活环境，刺激强度等等，例如目睹性行为，起码要找10岁男童父母和睦家庭优越，10岁女童父母和睦家庭优越，10岁男童父母离异家庭贫困，10岁女童父母离异家庭贫困，11岁(后面省略若干项)......在心理状态近似and场景雷同(室内or户外or多人围观)等等近期状态下目睹，(否则，干扰项更多，受试者也需增多)，同时，还要设置对照组，就是同龄同性别同家庭环境的小孩没有接受刺激的跟踪调查，对比研究。 即使如此，还有两个问题，一是样本数量，不能像书里那样就一个样本量啊，要统治全世界，样本量的单位怎么也得是(万人次)吧！二是样本差异，每个孩子都是不一样的，找双胞胎接受同个刺激都不一定出现相同的反应，别说他们还辣么讲究地挑选受试者了，简直就是为了验证(达到)自己的某个预期(实验结果)而刻意挑选实验对象(篡改实验数据) 归根结底，我只能说，周和杨都是借着搞研究的名义实施犯罪，玩弄凌虐受试者。无非是周中途良心发现了，但做过的事和带来的伤害不会随着个人的悔改而改变。 最后，剧集的氛围和人物塑造的相当不错，特希望编剧能和法医秦明联手写写书，Ciccio Ingrassia在刑侦这块的专业度略薄弱，但是文字的画面感很强，秦明很专业，但在塑造人物和氛围上不及Ciccio Ingrassia，强强合作一个呗