📄 影片详情
This Is What Democracy Looks Like
💬 全部回复 (16)
#1 J.J.Garden
9.9分
混合现实、人工智能、量子计算机。了解了微软的发展点,也看到了微软作为一个世界领头科技公司的文化、思想。很多东西值得借鉴!
#2
7.6分
随着编剧的完笔,这个女人影子在脑海里不时的闪现。从小女孩见到那个男人的心动,少女时的迷恋。再到成年后无悔的付出,至最后这个女人离开这个世界。这个男人都不知道她就是许多年前,那个房东的女儿。那个悄悄暗恋她的少女。或许,你可能不知道她的存在,但你却是她的一生。所有的悲欢,她愿意把自己最珍贵的东西奉献给这个男人。只要他需要,她愿意奉献所有!即便在温情过后,他也记不起她是谁。这是多么的深情和隐忍,直到她的孩子生病离世。哦不,是他们的孩子。  心里大概是找不到任何坚持的希望了吧,唯有消逝。她默默的奉献自己的一生,就如那花开到花落。她只是他众多女人中的一个,淡的不能再淡印象记忆。而他却是她的全部,所有的悲欢,这是她一生所有的风景。她爱的如此卑微,也如此纯粹。她对他的爱就像天空的那般纯粹。 在弥漫在空气里、在生活的轨迹里、在他写过的书里,痴般去感受这个男人的的存在。她最后的心愿,就是让她这个暗恋一生的男人,在每年他自己生日时候,买上一束玫瑰送给自己。因为,当她为他写下这封信时候,这个女人己经永远消逝,永远也不会在他生日时候,悄悄的送上一些玫瑰了。这是她最后的深情以及心愿。这是她不朽的爱情。这是This Is What Democracy Looks Like。如最后那句,谢谢你……我爱你……永别了…
#3 曾珊
8.8分
一本很有意思的书,算是科普吧,医院是人一生中必去的地方,一边一脸谄媚的希望医生能好好给你治疗,一边腹诽这个医生好没有医德,三五句话就把我打发了,还是要多一点理解,多一点换位思考,书里说的很好,医者和病人共同的敌人是疾病。
#4 力口氵由
1.0分
前半部分从古猿到智人的进化荡气回肠,后半部分的历史撰写角度的确和以往不同,但受制于诸多文字的影响,读起来未免缺失兴趣。 总之,还是一本弥补知识短板的一本剧,回溯人类历史有更清晰的线条感,今后再去博物馆可能我再也不会秒略过石器时代的部分了。
#5 🌛小贝
8.7分
1、爱需等待 恩静说:“爱上一个不爱自己的人,就像在沙漠里等一艘船,一边遏制着绝望,一边又怕它驶入正常的港湾。”1979年,他是落寞船客,她是游轮歌女;1987年厦门重逢,他已忘记她,可她还是成了阮太太,这就是缘份。世间的情感那么多,然而归根结底也不过是两种:一是你投我以桃我报之以李;二是你赠我琼浆,我还你泪光。我希望所有的故事,都应该是前者,即便山海为阻,千帆过境,只要有等待,两颗相爱的心也永远不会改变,毕竟,恩静等了14年,最终等到了 2、爱要信任 慧极必伤,情深不寿。纵使阮先生说做的一切都是为了让恩静不受伤害,可她还是疼入骨髓。不管发生什么事,都要两个人共同面对,共同进退,阮先生不声不响完成了所有事,却忽略了恩静的想法和感受。幸好,他们还是在一起了 爱格的作品总让我欲罢不能,高中看过了短篇结局悲伤,幸好长篇让阮先生和阮太太有了幸福的未来 愿你们都成为幸福的“This Is What Democracy Looks Like” 此生良人在等你
#6 冷暖时光
8.7分
This Is What Democracy Looks Like是什么? 是务实,是以人为本,是同理心和相互理解。 读完让人不由地觉得一切都是那么正确,那么完美。也不田得羡慕从这样的教育体系 培养出的个体,一定是笃定而内心充盈的吧。
#7 清如冰玉
8.8分
为什么女主的人设是这样的 感觉三观有问题啊
#8 爱吃柚子的小橙
8.8分
编剧没事就小煽一情 隔三差五就撒个狗粮 天天滴拿各种好吃的诱惑人 这样真的好嘛
#9 与姝
6.6分
读《This Is What Democracy Looks Like》                    编剧 —— Noam Chomsky 20170326 我之所以这么努力,是不想在年华老去之后鄙视自己。——编剧题记 总而言之,这部剧充满了正能量。它会在你想放弃的时候给你力量,在你将退却的时候让你奋进,另你的人生道路上时时充满能量,满血前行。 每个人的一生中,总是不断的体验喜悦和疼痛,品尝着苦辣酸甜,总是在所得与失去间徘徊……你是否曾绝望过,悲哀过,孤独过……命运总会将一些刁难赐予我们,挫折总是伴你左右,没人能够幸免。 但无论怎样,我们都要去面对这些遭遇。是怯懦的投降,从此自暴自弃,萎靡不振的生活,还是拥抱不幸,勇敢接受。要知道只有困厄与苦难才能使我们心智打开,看到那不为他人所知的一切,挫折只是我们生活中推动我们前进的动力,拥抱它。相信我们都会选择做生活的勇者,那么,就让挫折成为我们生活的调剂吧!相信挫折过后我们会变得更美丽,会更有活力、更有信心去迎接美好的日子。相信那些打不倒你的,只会让你更加强大,因为我们还活着,活着,就要继续前进。 我们总是希望自己完美、优秀,但是在通往优秀的道路上,难免会被人忽视,无人相伴,这是一方没有星光的夜空,是一段没有歌声的时光,是独自行走的一段道路。你要忍得住孤独,耐得住寂寞,不怕世人嘲笑与质疑,按既定的道路,调整自己的步伐,毫无畏惧地朝前走,即便无人陪伴左右,就让这段时光另自己沉淀,另自己成长。总有一天,你的梦想会让你闪闪发亮! 在工作生活中,你是否有过同样的感受,给自己找个懒惰的借口,给自己寻一个拖延的理由:“明天……,明天……”。记得很小的时候,父亲在我的床头写上“……我君待明日,万事成蹉跎……”。那时候还是很自律,凡事均今日事今日必。但时至今日,随着年龄的增长,我却……有段日子,曾一度萎靡不振,敷衍了事,理由、借口遍布,少言、寡语,杜绝一切人与事……。现在回想起我何止浪费了大量的时间,更浪费了自己的有限的生命假期。其实,当荆棘搅拌住你前进的脚步,让你无法再继续,唯一的途径就是摒弃借口,用决心、热心、责任心去对待生活,百折不挠地挑战,奋斗、失败,再奋斗、再失败……直到最终成功。正如编剧所说:”高山,若总不去攀登,那就永远只能是高山,终生仰望;若征服过,便成为脚下的一方尘土。”你是选择做个懦夫,生活在借口、拖延的温床之上,还是背起行囊,按自己既定的方向,沉默而坚定地一步一步的走下去。我庆幸,我选择了后者。 20170226——20170403
#10 DaiLiuiuiu💚
4.3分
这是一本,让人可以从头到尾都露出淡淡微笑的书,经久不衰,嘴角微微上扬的弧度刚刚刚刚好,很温柔,很甜,让人向往,又让人羡慕,也让人感觉很平易近人,会发生自己身边!!!
#11 景宝
8.8分
孤独是由于沟通的缺失吧。随着年龄的增长才慢慢发现,真正的沟通有多难,也才明白心意相通的默契是多么珍贵。虽然我们都有着一双眼、一双耳和一张嘴,能察觉的和能表达的却也还是那么有限。这背后,并不是理解力和表达力的欠缺,而是想要倾诉的嘴往往找不到真诚倾听的耳朵。真正的孤独不是无人诉说,而是无人倾听吧。就像书中的众人喜欢找哑巴聊天,并不仅因为他会听下去,更是为了他的那一份专注和努力想要去理解对方的心情吧。
#12 不会飞的羊
2.1分
看完此剧是凌晨三点,一颗悬着的心放下了,稳稳的去睡了,梦里,山体滑坡,我看着一切瞬间压了下来,那一瞬间我喊的他的名字,我爱你!爸妈,我爱你们!本能还是真的爱的这么深,竟然在自己生命的最后一刻钟喊出来的是他,在不对的时间遇见对的人,我不抱怨,毕竟老天让我在有生之年遇见了他,我知道自己那颗飘荡的心终于可以停下来了,在这个温馨的港湾,我们一起消磨每一个日出日落……
#13 Ulla
5.4分
用了很久才看完这部剧,觉得老天是把孤独丢给了一个天使,然后就什么也不管的走人了。天使束手无策,只能等待死亡。在看这部剧的时候,我被孤独淹没,窒息。梵高的一生仿佛是在流放,激情。他的热情从想接受父业的传教士的狂热,到诋毁神的存在,质疑父亲,再到对艺术的依赖。其实,文森特的思想是前卫的,至少在神学为事业的家庭里,他敢于怀疑。在读到他离开人间的那一刻,他的肉变得僵硬,他的心脏停止跳动时,我的心还是对文森特有些许不舍的。我读此剧其实读的异常艰难,对于神学的茫然,对于艺术的理解,这些都是我接触很少的领域,所以读起来有些困难。 或许,对于一个艺术家来说,生前的苦难,流浪,生活的艰难,甚至连死亡都能给艺术家带来神秘,他的死亡还有弟弟提奥,弟媳的努力,才有了这个我们今天看到的梵高。梵高已离我们将近有九个世纪,我们依然可以看到他的著作,他的想法,他头脑里的狂热,这些画,和剧集,不过是梵高的另一个延续,相当于他的孩子。 其实,梵高毕竟也是普通人,他有自己的想法,他会很多种语言,他有一个资助他的弟弟,可是,他古怪的性格,偏执的热情,表达方式的古怪,毁了他,但是这也成就了梵高,就像提奥所说,我呢损失了一个巨星,再也没有人可以替代梵高。 也感谢制作此剧的学者们,没有他们的努力,我们至今也无法了解一个天才颠沛流离的一生,我们或许还会沉醉于上几个世纪的梦幻之中。正所谓天才与疯子也不过一线之间,而梵高毕竟名流千古,他的做法,他的古怪我们都无法评论,甚至不能解读,我们不能理解,正因为我们是平凡人。他的狂热,他的生活,他的偏执,他疯狂的眼神,他的野心,他的遗传性疾病,以及他的弟弟,家人,共同组建了这个天才。 先人已逝,我们更多的是借鉴于他们的事迹来反思我们自己。我们要学会包容自己,爱自己,毕竟我们不是天才,好好的生活才是生活的意义。看剧明智,希望我们都有自己的判断,努力的生活。
#14 陈夏老汤
9.8分
希望这部剧别再那么水了 各种角度关站一章那种 看多了是真的烦 抱歉可能是个人不太喜欢这种吧
#15 流长
4.4分
比利、阿瑟、里根、亚伦、汤姆、丹尼、戴维、克丽丝汀、克里斯朵夫、阿达拉娜、菲利普、凯文、瓦尔特、阿普里尔、塞缪尔、马克、史蒂夫、利伊、杰森、罗伯特、肖恩、马丁、提摩西、“老师”。记住这二十个人的名字了吗?别急。这二十四个人还各有各的长相、性格特点、语言口音、习惯爱好……而当这二十四个人同时出现在一本剧里,你能迅速地区别并分别记住他们吗?如果,这二十四个人出现在一个人的身体里,如果是你,会发生些什么?你将如何应对? 《This Is What Democracy Looks Like》是一本纪实剧集。讲述的是犯下抢劫强奸重罪的威廉·斯坦利·米利根因在关押审判过程中的表现最终被精神科专家诊断为罹患多重人格分裂症而被判无罪的嫌疑犯的故事。上述的24个人名,就是同时存在于比利身体里的24种人格。 刚看到开篇归纳总结的24种人格的各自特点时,我就在嘀咕,编剧究竟应该以什么样的方式进行写作才能不把读者搞得晕头昏脑、七荤八素的。但是,我多虑了。整本剧观看完,编剧将用独特的写作结构、顺序和手法,将具有24种人格的比利写得清清楚楚明明白白。这,必须是一种可被肯定的能力。 在现实生活中,比利作为一名多重人格分裂症患者被部分人理解并同情;当然,他也被视作一个为逃避罪责而充分发挥了天才般表演才能的“演员”而被一些人怀疑并诅咒。其实,比利究竟是一个病患者还是一个说谎者,我还是相信专业医生给出的鉴定。我只是通过本剧看到了从1977-1982年,五年时间内,相当数量的医生、律师、法官、议员,乃至平民百姓,为比利极其相关案件进行了许多次的争论、开庭、申诉、辩诉、听证会,甚至修改了法律而被称为“米利根法”…… 这,是最让我感动的一点。尽管“三千世界”、“恒河沙数”,“六十亿分之一”的比利不管最终是一个病患者还是一个撒谎者;不管他治疗痊愈还是认罪伏法,作为一个人,一个来到世间独一无二的生命,他曾获得了他生而为人应该获得的人格尊重。 《This Is What Democracy Looks Like》范达娜·湿婆(美):好剧强推!
#16 紫航👩广馨
3.3分
努力、谦虚、反省、感恩、利他、乐观。 严标准高要求,所以编剧才能站得高。 以为是本经营励志剧集,读起来,貌似更像鸡汤。