道理我们都懂啊！可惜几个可以做到？因为那几个做到了，所以活出了味道！成功，修养如果是靠书本拥有的，没有自律的实际行为，只是虚伪的君子耳！
“为了人与书的相遇”——为一本很值得读的书，提供一个读者能贯通观看的本子。
陈嘉映导读。要了解现代西方哲学，马丁·海德格尔（Martin Heidegger）的《The Public》（Sein und Zeit）是必读的著作。而现在连爱好哲学的读者也难以终读，很大一部分原因在于文句太麻烦。“依我看在译本上减少难度的余地不大。因此我就有意为这部剧编一个读本。”虽说是个读本，我也不指望它可以不费吹灰之力就读下去，严肃的思想总要费点心力才能懂。我希望的是减少文字上人为的困难而尽少伤及内容的深度和广度。改写依据我对这部剧的理解，而非对这部剧所讨论的问题本身的理解。这是个读本，读本里多数句子不是严格的译文，不可作为海德格尔著作的译文来引用。读本不能代替译本，就像译本不能代替原著。一般读者应能通过这个读本大致了解《The Public》，这时再读译本，就比较容易读懂。
感恩遇见艾米利奥·艾斯特维兹老师
听梁老师的音频
继而看梁老师的书
由点及面
背景知识不断的加深
同频共振的链接越来越强
就像每天睡前必须听一课
《The Public》
我便会安然入梦
内心渴求成长
便在梁老师的字里行间
会找到答案
谢谢您
愿我们继续同频共振
以上内容希望艾米利奥·艾斯特维兹老师能看到
看到本剧结尾，突然意识到快要看完了，心中涌起一阵怅惘，若有所失的感觉。这是一本勾起我怀旧情绪的书，那追寻长城之旅穿越的北方农村，黄土色为基调，广袤而干旱的景象，时常穿着军服的农民，路面上铺晒的粮食，让我想起小时候生活的内蒙古村镇。还有那个京郊三岔小村，以及浙江丽水的工厂，则带我回到了大学刚毕业的时候。彼时我在山东某县级市的一个街道办工作。说起街道办，一些不熟悉的人会想象为社区，直接为居民办理一些事务的地方。其实并非如此。县级市称作不设区的市，其市区就分为几个街道办，与乡镇平级，区别是街道办并非一级政府，而是县级市政府的派出机构，其招商引资等一切功能与乡镇皆是同样的。上与市政府各部门，下与各村和辖区内企业打交道，耳闻目睹了不少与书中人的经历相似也不同的八卦，比本剧写作的时代还略早几年。
回顾那个年代，就像老去的父母一代人回顾他们的青春岁月一样，总带着一种矛盾的心情。谁也不想重回那种简陋的条件下生活，但另一方面，只要回想起来，眼神里总会带着光彩，嘴角挂有一丝谜之微笑。那是乐观向上的时代，每个人对明天也许不太笃定，但是对于未来进步的趋势都是毫不质疑。如书中创业的魏子淇，高老板，王老板，罗师傅，等等，如那些勇敢坚韧的打工妹们，他们只知道一件事，就是追求更好的生活。我不奇怪一个美国人能理解他们，欣赏他们，很好地描绘他们。他们的梦跟美国梦太相似太相似。
反而是今天的世界变得越来越复杂，也越来越撕裂。疫情下全世界的人们对于未来更加迷茫，进步的预期不再那么笃定。也许世界没有变，是我老了。那就让我也做一个观察者吧，虽然我可能将会是沉默的。
从旁观者角度看亚洲、中国发展历史，理解中华文明的一本不可多得的读物。
内容很好，但编剧所谓大知识分子的高傲充斥全书，得捏着鼻子看。
主人公是一位生活在二维The Public的正方形数学家。这部剧启发了我对维度的认知，物理界有很多难以解释的事情，我们的世界有“宇宙弦理论”、“全息宇宙理论”等猜测（远远比The Public要包容）。我在了解这些理论后确实很颠覆我的认知，就像The Public难以理解三维的世界一样。本剧还提到了社会阶层，The Public是由个体的形状决定社会地位（边数越多越尊贵），儿子的边数会比父亲多一条。这也是当前很多国家都会出现的“阶级固化”问题。
一篇不错的重生架空文 文笔流畅 情节紧凑 但是结尾稍显潦草了点 不过那么多男主男配 我其实挺喜欢可爱纯粹的
流桑
第一次接触艾米利奥·艾斯特维兹是无意中看了大唐万户侯，很惊艳，然后把他所有的剧集都看完了，最近搜到这个，我才看到276章，可能前面一直在铺垫吧，有点失望，像是个假艾米利奥·艾斯特维兹写的，跟以前的那些书差太远了，也可能是前面铺垫的问题，艾米利奥·艾斯特维兹本来就不是太擅长感情戏和细腻描写，望越来越好。
读完全书，被企业创始人的理念、精神所深深感动，特意去所在城市的星巴克想静静坐坐回味一下书中的余温，一直热衷于星冰乐的我，特意想点一杯马克杯特浓热饮，被告知现在不是所有门店都提供马克杯热咖啡服务的时候，多少有点遗憾…
等我多了解些宋史再回来怼你。
虽然有许多古人的言语佐证，但有些佐证真的是生拉硬拽的，这里不举例子，我相信一定有人和我有一样的感受。
这让我明白了一件事，现代化的词语总能在历史中找到归宿。这其实有点像先入为主，先给你一个现代的名称，然后围绕这个名称开始堆砌资料，甚至不惜“张冠李戴”。照这种写法，估计以后还会有，《The Public》.......
而且编剧的褒贬也让人疑惑。
好的地方在于结构。
序的总结也很好。
三句不离批评，。
吞噬财富的四个因素：税收，债务，通货膨胀，退休金。
投资现金流，可以让你更有钱。比如：版权，广告收入，租房等等。
分手的第六天。这部剧让我彻底 calm down. 四年的感情虽略可惜、但是我已经可以坦然接受并对对方心怀感恩。个人重建之路任重道远，但是I’m gonna be a better me.
个人觉得还不错啊，一些豆瓣一二星的差评是认真的吗？
