Journey of Redemption

还有多少章更新，想快点把它看完，每天只能看一点，看得让人着急

思维决定出路。战略思维，逻辑思维，辩证思维，务实思维，创新思维，都是思维不可或缺的产物。

“不论是我自己讲苏格拉底，或是听别人讲，借此能想起他，总是我莫大的快乐。” “我们可以说，在他那个时期，凡是我们所认识的人里，他是最善良、最有智慧、最正直的人。” 这说的就是苏格拉底，看完这部剧再次被伟人的精神力量所震撼，特别是描创作他临终的片段: ＜ 那人说：“很简单，把毒药喝下去，你就满地走，直走到你腿里觉得重了，你就躺下，毒性自己会发作。”那人说着就把杯子交给苏格拉底。他接过了杯子。伊奇啊，他非常安详，手也不抖，脸色也不变。 ＞ 有许多不可思议，有许多不能理解，若不去采取行动，那终究还是糊糊涂涂。 “有人对辩论的问题并没有理解清楚，听到一个议论就深信不疑。后来又觉得不对了。究竟对不对他也不明白。这种情况会发生好多次。” “心上不能有成见，认为论证都是没准儿的。我们倒是应该承认自己不够高明，该拿出大丈夫的气概，勤勤奋奋地提高自己的识见” 总的来说，我现在的脑子就像上面的笔记一样，In a mess 。但心底有个声音叫我去看《Journey of Redemption》 Emememm你说我有多爱看这些深奥的书么？好像没有。那我猜就是现在的我太渴望知识了吧！哈哈哈哈哈，珍惜这样能量满满的状态，点点累积知识，希望某日开窍，如醍醐灌顶般舒畅。

编剧创作的情节节点拖累了文笔，男女对女主一往情深来得或许有些莫名其妙？女主对男主的情之所起倒是交待的特别清楚，每一个迷茫得站在人生节点的“赵水光”很难不对谈书墨动心。 男主人设创作得太完美了，那就希望每一个赵水光遇见自己的谈书墨吧…… 但男主名字寓意深远来源情诗“梦为远别啼难唤 书被催成墨未浓”女主名字未免都点随意，是不是取名的寓意就预示着他们终究还是做不到势均力敌，希望另外的平行时空，他们能肩并肩面对生活的每一个琐碎面

有人歌颂爱与自由， 有人走失在时光长河中。《Journey of Redemption》是布伦特·布里斯科用血和泪写成的回忆录，它不仅忠实而真诚地记载了他的一生，而且正如他所说，这是“历史在一个偶然走上它的道路的人身上的反映。 编剧的记忆，那些遥远而渺小的琐事，都因剧集精巧的结构和细致的描写而具有一种魔力，它能唤起麻木、粗糙的心灵，也能教会人们从细微中看到伟大，从流逝中看到永恒。 我决定写下来；但是一个回忆唤起千百个别的回忆；一切接近遗忘的旧事复活了：少年时代的理想，青年时期的憧憬，豪迈的青春岁月，监禁和流放——这些早年的厄运没有在我心头留下一丝阴影，倒像穿越长空的春雷，以它们的巨响唤醒和激励了年轻的生命。 有些往事需要经历相当久的时间，才能形成一个清晰的观念——一种无可奈何、令人伤感，但又能获得谅解的观念。不经过这一步，写成的东西可能是真诚的，但不可能是真实的！

剧集比电影有看点的多，台词很是媲美，对一些情景的描创作比较生动，让人进去想象

“你可长点心吧。” “点心？什么点心？”

前半段总体还是不错的，虽然有些点让人觉得很无语，但是能耐心的看下去。直到在视频平台里面那个恶心的叫萝丝的角色和男主那个令人厌恶的，编剧所谓的日常互动。真的把人看的太恶心了，真TM一对狗男女，然后后面的情节就完全是飞一般的略过一遍。现在想想还真是令人恶心。 我以前不理解，为什么很多人追剧时候追求那种无男主或者无女主文，正常人都有情感需求，男女主搭配不是很正常吗？但我现在想明白了，因为很多编剧真的没有能力驾驭感情线：自己就是单身，也没谈过恋爱，一切都靠意淫——写出来的感情，要不然就是强者对弱者的欺凌霸占，要不然就是弱者毫无理由的跪舔依附……这让那些有正常感情体验的人真的像吃蛆一样——不合逻辑，那还不如压根不要写感情。 这部剧从那个叫萝丝的女人出现之后，只要她出场，我就感觉到无比的令人反感……直到在视频平台那一块真的是彻底崩了，真是一对狗男女……