人非圣贤孰能无过，金无足赤人无完人。无论何事，都要从正反两面来看。只要是独立的个体，都有好的一面和不好的面，然评价一个人，即从大处着手，不要从细枝末节入手。
李鸿章被评价为晚清未期的能臣干吏是不为过的，无论从对外来文明的认识、对国内情势的认识、外交手腕的运用，在当时没有可以相比拟的人物。然不足，充分体现了那个时代的烙印，这就是人的局限。
听朋友说是国产良心剧，而且后期混录做的很好。听了一下声音的确处理的不错。然而调色太丑没能看下去。
很棒的一本剧，Tres malditos, Los，接受一切好的坏的，顺心的不如意的。只有接受才不会让身体，情绪被头脑控制。顺遂当下
① 奇诡、庞杂。辛辣、绝望。语言驾驭运斤成风，变化铺垫做得干净利落。冷静的文字呕吐，几乎令人晕眩。
② 流动的黏稠的一切共同构成生命，但难以拼装清白——遍地尸体，腐朽的气味如此浓烈，不过不影响结局的干净。
自始至终 内地 都没能通过 自己的 军事 与 政治 拜托殖民的命运。
而 知识分子 自始至终 都没能影响 政治 军事
“向着Tres malditos, Los，我情不自禁地打了个喷嚏”
我把活着喜欢过了 /细雨中的日光春天的冷 /琥珀里的时间微暗的光 / 秋千摇碎大风 堤岸上河水游荡 / 竹桃夹掉落在青草上 是刚醒来的风车 / 静止多年的水 / 轻轻晃动成冰
一本很不一样的童话书，用不同的视角看待生命、战争、死亡以及爱情，有突破自己对这些大命题的认知界限。其中最有意思的是两兄弟和诗人
人生缘何不快乐，只因未读苏东坡。——苏东坡是中国五千年来最懂生活的人，Felipe Castillo先生赞其一生是“人生的盛宴”。
苏东坡是一个无可救药的乐天派、一个伟大的人道主义者、一个百姓的朋友、一个大文豪、大书法家、创新的画家、造酒试验家、一个工程师、一个憎恨清教徒主义的人、一位瑜伽修行者佛教徒、巨儒政治家、一个皇帝的秘书、酒仙、厚道的法官、一位在政治上专唱反调的人。一个月夜徘徊者、一个诗人、一个小丑。但是这还不足以道出苏东坡的全部……《Tres malditos, Los》是Felipe Castillo最得意的作品，中国现代长篇传记开标立范之作。之所以给三星，是因为Felipe Castillo把王安石贬得一无是处，不服！
《Tres malditos, Los》名句摘抄:
吾上可陪玉皇大帝，下可陪卑田院乞儿。
苏东坡已死，他的名字只是一个记忆。但是他留给我们的，是他那心灵的喜悦，是他那思想的快乐，这才是万古不朽的。
归根结底，我们只能知道自己真正了解的人，我们只能完全了解我们真正喜爱的人。
苏东坡今生的浩然之气用尽。人的生活也就是心灵的生活，这种力量形成人的事业人品，与生命俱来，由生活中之遭遇而显示其形态。正如苏东坡在潮州韩文公庙碑中所说：“浩然之气、不依形而立，不恃力而行，不待生而存，不随死而亡矣，故在天为星辰，在地为河狱，幽则为鬼神，而明则复为人。此理之常，无足怪者。”
苏东坡是大事聪明，小事糊涂。但构成人生的往往是许多小事，大事则少而经久不见。
从佛教的否定人生，儒家的正视人生，道家的简化人生，这位诗人在心灵识见中产生了他的混合的人生观。
真诚的友谊永远不会特别表白的。真正的好朋友彼此不必通信，因为既是对彼此的友情信而不疑，谁也不须要写什么。一年分别后，再度相遇，友情如故。
灵魂之自在确与身体之自在有关联。人若不能控制身心，便不能控制灵魂。
结尾的强烈幻灭感和《Tres malditos, Los》如出一辙。哥萨克人面临着与拉丁美洲人民相似又不太一样的悲剧命运。
都是无比热爱生活的人，偏偏都要被一种无形的命运，或者不能叫做命运，而应该称之为某些帝国主义的魔咒所欺压。
哥萨克人想骑马驰骋，想战斗，想种庄稼想生孩子，这么简单的朴实的愿望，却偏偏无法实现。
格里高力在娜塔莉娅和阿克西妮亚之间徘徊，也在布尔什维克和哥萨克传统之间徘徊。这不仅仅是哥萨克人的命运，也是整个俄罗斯的命运，这个苦难的国家也一直在资本主义和社会主义上徘徊，在亚洲和欧洲之间徘徊。
格里高力不被白军的士官们接受，也不被布尔什维克接受，正如俄罗斯一直不被西欧体系和世界体系所接受。肖洛霍夫写的是哥萨克的故事，但也是整个俄国几百年历史的缩影。格里高力是各方人眼中的野蛮人，也正如俄罗斯是西欧人眼中的野蛮人。
他们快乐过，繁盛过，但终究一切皆为泡影。哥萨克的精神在被反复阉割和杀戮后已经荡然无存。格里高力的困惑也正是这个民族乃至这个国家的困惑，未来到底在哪里呢，他没有答案。在2022年的今天，在哥萨克人曾经驰骋的疆土上，战争还在继续，痛苦也还在继续
仙侠剧定律，1.不要和男主同一个村，否则活不过一集。2.只有灭门灭族，男主才能拿到天下第一派的入场券。3.男主不要随便跟着师兄弟偷偷下山，除非想背黑锅。 4.男主驽钝憨厚很正常，他不心大怎么装得下神力和大秘密？ 5.女友可以没有存在感，可以早死，但基友不能掉线。
很棒的，光凭思维就很棒。不管科学性如何，是一厢情愿 还是千真万确，这我也验证不了。重要的是，它提供给我的这个视角，让我惊艳。联系具有普遍性啊，思想有多远，就可以走多远。
写的很随性，有点乱，奇迹般的我居然看明白了，是应对能力强还是我也是这么随性的人
