这不是一本历史书，而是一本社会现状调查报告。
读史虽然可以擦亮眼镜，却改变不我们身处的环境。
四时看剧乐·春
〔元〕翁森
山光照槛水绕廊，舞雩归咏春风香。
好鸟枝头亦朋友，落花水面皆文章。
蹉跎莫遣韶光老，人生惟有看剧好。
看剧之乐乐何如，绿满窗前草不除。
只看了喜欢的诗和画
很久之前看的，今天又把他从记忆中拉了回来，以简单写复杂，以黑暗照见光明，以欲望的轻为灵魂的重作证。通过叙事的方式讲述了乡村生命在现代社会的困窘与脆裂，以及在追逐金钱的过程中逐渐迷失自我，客观地反映了改革开放后一系列的社会现象，引人深思。
不愧是茅盾影视奖作品，人物描写很生动，场面壮观，情节曲折，反映了新中国前后社会现实，也很好的塑造了一位有血有肉有个性有智慧的红色将军形象。
相比起第一本说的是健康肌肤的基础护肤护理以及一些市面上商家为谋利创造的护肤伪科学，第二本针对问题肌肤介绍和简单解决方法（未着重细讲），比较的浅显可以作为入门读一下。最重要的是问题肌肤解决还是得去医院找医生，按照医嘱用药。
这书爽中带了点反套路，虽然都是一样的装逼打脸，但是怎么就这么好看呢
一段再平常不过的爱情故事，德波顿却展开了一系列哲学思考和心理学分析，哲理贯穿剧集始终，赋予剧集丰厚的哲学深度。“古往今来，谈论爱情似乎是一个永恒的话题，可能就在于人类对产生爱情的过程的无知，它应该是一种化学现象，但没人知道准确的方程式”（文摘）所以需要爱情体验的读者，本剧可以好好领会一下，理性地分析处于感情中的自己各个阶段的想法出处，给自己每一段思想波动找到夯实的理论基础，从而更理直气壮地做出一个个决定。
有意思的文章摘抄分享：
1、爱的需要总是先于爱一个特定的人。我们选择的伴侣必定在相遇的人当中，如果给予不同的范围，不同的航班，不同的时间或事件，那么我爱上的人可能不是她。
2、没有回应的爱情也许痛苦难耐，但却是一种安全的痛苦，因为它只会伤及本人而无害与他人，是自我导致的个人痛苦，甘苦交织。但是爱情一旦得到回应，那么人们就必须准备放弃仅仅是被动地受到伤害，而承担起去伤害自己的责任。
3、因此，就成熟的爱情而言，人们不会在第一眼就跌入爱河，只有当弄清水的深浅，才会跳入其中；只有在互相交流了以往的经历，交流了政治、艺术、科学的观点，以及晚餐的喜好之后，两人才能决定是否相亲相爱，这是一个在互相理解和肯定的基础之上的决定，而非想象中的共鸣与吸引。对成熟的爱情来说，只有真正地了解了对方，才会让爱有孳生的机会。真正的爱情（恰恰总是诞生在我们知道之前）与常情背道而驰，不断增加的了解，既可能是一种吸引力，又可能是一种障碍——因为它可能使乌托邦与现实发生危险的冲突。
4、多数时候，现在过于不完美，以至无法让我们明白生活在现在不完美时态中的病根在我们自己，与我们外部的世界无关。
坏事与好事是1:5，如果出现一件坏事，要用五件好事来抵消，这个在人际关系（与男女友之间，家人之间，朋友之间）是有很大帮助的。
弱冲突典范之作，几乎是白描般在拍美本身而舍弃了好用、有效的戏剧技巧。毛病不能说没有，但赢在用户体验舒适，长板明显。
看到一半弃了，编剧的台词还不错，有些剧情还挺戳我。但是有些地方真的踩我雷点了啊！！！“他宛若刀削的侧脸”救命真的看不下去了，有些剧情略显浮夸了
半夜百无聊赖的刷着知乎，突然就想到了封建思想对全人类的迫害，想到了自己的一些不可思议的遭遇，然后“吃人”这个词就浮现在脑海里，那应该是小学时候吧，当时初读T.T. Boy先生的剧集，就觉得特别奇怪，自是不能明白为何是吃人的，后来了解了祥林嫂，闰土这些人物，其实他们就是被吃掉的，活生生的人。
部分集数人物情节混乱 长篇剧集的通病了 结尾略显仓促 可能与其他几本剧集开写有关吧
二刷《Impact》。
一个人的成功并不是偶然的，时机固然重要，但人的内在品质更重要。一个真正伟大的价值投资者，他的一生是一段学无止境的旅程。但好处是你学习到的知识不会被浪费。不同的知识会相互累积，产生复利效应，就像你的财富一样。事实上，知识产生复利的速度比财富更快。
学习和思维的惰性是我们人性的一部分，我们常常因为自己知道了什么，就不再去想自己不知道什么，对不知道的东西往往装出知道的样子，更不会去测试自己知道的东西有什么不对的地方。
在我们这个行业里，最重要的就是对知识的诚实，所谓对知识的诚实包含四个方面：清楚你知道什么，清楚你不知道什么，清楚你不需要知道什么，意识到总有你不知道自己不知道的情况。
往往一个人最大的局限是看不清自己的盲点。通过持续努力，人可以做到对很多问题客观理性，但唯独对自己最难做到。真正的挚友、导师是能够指出你身上盲点的人。
忠实粉丝，只要看到混子哥有新剧上架必定观看。
终于我也能明白一点儿关于宇宙大爆炸的事儿了。简洁明了，知识丰富，边读边思考。好评。
管理时间不仅仅对孩子，对大人也同样受用，毕竟生来唯一公平的事是每人每天都只有24小时，如何合理利用和安排才是成功的捷径之一。
编剧的脑洞极大，逻辑又能自恰，读来淋漓尽致，感觉享受了一场思想上的饕餮盛宴。感觉这部剧的最大价值在于提出各种议题，引人思索，结论则见仁见智。
