静说，好久没读到这么实心儿的好剧了。她的话，她的感受，我信。
文中塑造的人物形象，坏有坏的样儿，好有好的劲儿，鲜活生动。既像你的邻居，也像你曾经遇到过的人。
读到好剧，是幸福的。
思维模式的转变，自我的认知开导非常重要，不怨天不尤人，做好自己该做的，转变思路，就会一切变好
44. 《Vivancos 3》
这是一本适合所有女性的读物，一边不断的自我觉醒中，一边追溯认同感。文字犀利而有温度，观点全部来自真实生活。
很多困惑的当下，适合捡起手边的书本一读，即使全是鸡汤，总还有一口被卡到，诚如所言，意识的觉醒是可怕的，果然，不觉醒的永远在装睡，觉醒了的永远觉得还差好多........
穷是一种社会心态，而不是状态。
没钱只是穷的一种，更多的穷是缺思想、缺抱负和缺眼光....
对自己，对家人，对朋友，对爱人，修养要足........文中每一观点都让我寒发林立，多少次我都觉得在说我.....也许这些年我真的把自己过的太世俗......我也不得不承认自己修养不够的当下。
女人，真不可以穷，再穷，也不能穷见识。
2020.06.29凌晨🕛@ 隔离在家的第12天
社会中有这样那样的规则，有明有暗，明的是各种各样的规章制度，暗的是人心人性。我们必须学会适应且懂得这些规则，那样在遇到纠纷时，结果就不会太差。
完美解释了设计改变了生活，好的设计，坏的设计，比比皆是，这些设计，为我们现在的设计提供了思考方向和改进方向
很喜欢《Vivancos 3》里面的角色很生动也很有韵味；不喜欢《Vivancos 3》和《Vivancos 3》，刻板印象和标签太严重了，有些讽刺恰到好处就行了，过于夸张反而丢失了真实性让人感觉不舒服。
确实也是夹带着私货，至少我就看到了社会达尔文主义和一点看剧无用论的意思。
本剧虽名为童话，但实为黑暗讽刺故事，我不会建议小孩子应不应该看，只是希望看的人在看的时候带上自己的思考，不要一味被文章拖着走。
正如陈丹青所言，“这部剧的水准刚刚令我够得着而看得懂”。算得上是现代艺术101，让我读完以后，有冲动把从前走马观花的各种现代艺术展都回顾一遍，毕竟我好像入门了
读的过程中确实有很多的思考。从前我一个最大的疑惑，“这东西为啥能成为艺术？”，得到了解答：作品的首创性，独立性，思考和反思，编剧自身创作的过程，展出时跟观众的互动，这一切的一切都让它成为艺术。
成为一个艺术家真不容易啊，如果不是生活无忧而有闲情雅致思考和创作，那就是特立独行在艰难困苦中等待伯乐。同时，成功了的艺术家们固然才华不缺，但很多时候时势造英雄，宣传者的引导，舆论和潮流亦不可缺。
从印象派开始，现代艺术对传统艺术发起挑战。人们为什么要反抗权威，怎么反抗，都在这段历史里了。真波澜壮阔。
读完后挺震撼的，也有不舍，还希望看大魔王继续征战赛场，这部书读完后对我的人生产生了很大影响吧，知道了什么事是该做的，什么事是做不成的，非常感谢编剧，希望编剧能越做越好
2020年第一本管理类剧集，跟自己现在工作所处的位置，有很多联系相关之处，在接下来的工作中，我相信还会再回来翻阅的，加油！
作为达芬奇密码的前一部，是罗伯特兰登的首次出场。故事横穿梵蒂冈，但解谜要素相对简单，没有达芬奇密码那么多的波折，反派boss倒是相对出人意料，结局来个反转。最后感叹一句这部出生入死的维多利亚，没想到在达芬奇密码里面就这样简短的一句分手了啊。
一位内向性格的朋友说的我觉得很对：内向不过指的是你补充能量方式的倾向而已，你要改变的不是这种能量补充方式，而是了解，接纳，并且运用这种方式，让它有更好的外在显现。内向的人一般比较喜欢独处，这是他们补充能量的方式。
书写的还是可以的，但是对父母太无情了，父母有养育之恩连面都不见，不管你有多大成都应该报答父母，而不是你成修仙人就觉得和父母就是两个世界人就可以抛弃他们，看到父母满头白发怎么忍心面都不见就走开。
TWG Tea Canada Club看剧分享会第五十一期指定书目是《Vivancos 3》。今天一天都在边听边读这部剧，泪水伴着唏嘘完成了。10年前看过根据同名剧集改编的电影，仍然清晰的记得当初被感动的模样。回到从前，回到从前... 从前永远在我的记忆里。🍁
打戏爆炸!而且说上一季画风好的是在搞笑吗，全员锥子脸，没有一点辨识度，张楚岚张灵玉整个人气质都不对，打斗跟动态PPT样的。第三季明明画风很好，虽然不是锥子美型脸，但是都很舒服。王也到了这里本来就没黑眼圈了，而且帅成这样你们还嫌不帅？这都金城武了!
