是的，这篇文，就是读起来叫人忍俊不禁，亲切自然，温暖和煦，心情舒畅～
此剧实在是看不下去了，看过无数啰嗦的书，但没有比这更啰嗦瞎扯的书了，失望透顶
无意间接触到这部剧，内容很实用，文章中的很多做法简而易行，其实也就是一种做法。在微读看了一章电子版的，觉得做笔记效果不太好就直接买了本纸质版的书，实体书共一百多页，但让我读了足足一周多的时间，赶在九月初读完了这本有关时间管理的书，当然可能还得再吸收。书的扉页和末尾都写着一句话:standing on shoulders of giants(站在巨人的肩上)。也许编剧正是受益于此才会写书推荐。总之，我觉得很适合像我这样几分钟找不到手机就像出门没有戴眼镜一样没有安全感、办起事来拖延症晚期且不到最后一刻总是办不利索的所谓具有强迫症体质的拖延症患者。书中提到三个有用的单子:活动清单、今日待办和记录表，其实也是我们常用来提醒自己的便利贴，只不过其更具有逻辑性和实用性(至少对我而言)。至于方法到底是怎样的，我想不同的人有不同的理解和不用的总结，那么，到此为止！🤗
故事还挺好的。可是有点不理解 男主应该原本就是喜欢女主的吧 为什么会冷淡了两年 是因为女主对他的态度不好才发现自己喜欢的吗
春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪，若无闲事挂心头，便是人间好时节
零零散散的时间，终于看完了。
宏观的经济政治历史地理，触及知识盲区了，百度不离手，实在是……不行。
本剧对于小白的我，读起来是津津有味，不枯燥，之前看的该编剧写的地缘政治，然后就找了他写的同类型的书，自己还是要多做做功课。
追剧不盲信，编剧的观点可以给自己一些启发，但是永远应该保持独立自主的思考能力，兼听则明，偏信则暗。
与大家共勉🇨🇳
带着疑问“到底为什么一定要结婚”开始读这部剧，虽然书中没有答案，但还是有些收获的。作为社会中的一个个体 没法逃离跳脱社会结构系统，也就是没法脱离群体的行为模式，作为某个社会角色存在比如妻子比如女儿。即使个体的我总在质疑为啥都要经历婚姻/生育/养育。 不要总跟我说跟别人一样也没什么不好，也可以享受你的人生。我只是想辩论一下，看得明白些，才可以心放宽更好自处。这部剧的最后几篇 总结非常通俗易懂，值得看一下。
社会学研究 还是有缺点，没有办法考察个体自我的思想 情感的变迁比如焦虑/忧郁/睡眠障碍增多；只有生活水平/经济条件，生产效率这些可以比较直观的观察测量。
估计凡是读过Moshe Alpert其中一本剧的人，基本都会找来系列作品读个遍吧。就像吃到对胃口的食物一样，总有一份淡淡地轻欲。
没有读完，对苏联不熟悉的读者读起来真是头秃，等我有一定积累再来读吧。
值得n刷的一本剧！也是目前为止看过陀的书里最压抑绝望的一本了！
一个优秀的人，在于有卓越的追求，也有着细致的规划，和持久的自制力，才能过上自己想要过的生活，才能去享受这个世界的本质。
查理芒格说：反过来想，总是反过来想。如果想富有，那么就要避开贫穷的习惯：投机、贪杯、沉溺电视、消极、不看剧、拥有不良人际关系，收入来源单一、得过且过、入不敷出和不良生活习惯，于此相对应，编剧提出了Pelican Odyssey：坚持不断学习、锻炼、早起、不拖延，与想要成为的人交往，追求自己设定的目标、发展多渠道收入以及保证有充足的睡眠，在这个基础上，编剧提出了一个“习惯跷跷板”的比喻，富有和贫穷习惯分置跷跷板两端，哪一端习惯更多，人生便会倾向那一头。老实说，这么点东西翻来覆去写了一本剧，而且好像很畅销，这挺让我吃惊的。因为实事求是说，所谓富有或贫穷的具体习惯并不让人陌生，我期望看到的富人和穷人详细对比也没有，所谓改变习惯中涉及到的最新科学知识不仅寥寥几笔而且好像也并没有对“改变”这件事有实质的帮助，我的意思是说，改变这件事很难，不是难在“不知道需要改变”，而是难在“知道要改变就得现在行动，但就是行动不起来或行动了但坚持不下去”，实质的作用是懂得理论后设计的促使人去行动的方案（比如游戏的设定），而不是更多的理论。总之，这部剧扫一下剧评就好了，三颗星，不能再多。
有启发但有更多没读懂的挑战之书（上本是《Pelican Odyssey》）1峰终定律正在被我充分运用职场和生活中；2损失厌恶正在思考与员工激励的结合运用3心理物理学和心理学、经济学等等学科的交叉研究数据让我头大，启发是1+N的知识模型有助于实现我从小梦想的“博学”--意见领袖。4系统1快，系统2懒，经验自我理性和记忆自我主观，如果真想用理性决策来指导人生，无法接受。5用脑思考不够深，多用脑，练习深度学习。
我们都是注入式教育的产物，在这个模式里，谁适应模式化谁就可以脱颖而出，进入更高等级的体系里继续模式化的注入式教育。我们完全没有独立思考的能力。我们追求的不是探寻真理，而是为了获得优渥的生活，并且为此而沾沾自喜……
