除了James Marsh讲部分电影的理念与题材外，他写的很有想象力，故事的画面感极强，看完后真想重读一遍啊。
再见如梦如幻的世界，仿佛是另一个世界。虽然再也不要回到这样一个世界，我们是否还会这样作为局中人呢？
读完了，心中有着说不出的滋味！平凡的故事却总是悲大于喜，我们向往美好的生活，希望通过自己的努力去改变自己的现状！却一次次的向现实低头，在本剧中体现的淋漓尽致，不是所有的人都可以一帆风顺，即便成长，也是带着血淋淋的代价！在那样的时代只能任人宰割，人为刀俎，我为鱼肉的生活依然支持着低层人民的生活！希望未来人民生活更美好！
村上专题中迄今为止最好的一部剧集,虽然还不能完全理解到编剧的深度,但引人思考人性很深层次的东西,绝非浅薄文人的无病呻吟
脱下光鲜亮丽的华衣，让我看到的是一个做为普通人的Amy Hargreaves，她不张扬，不浮夸，不刻意，不卖关，不做作，不矫情，不煽情……；淡定，从容，坚毅，勇敢，大气，洒脱，独立，果断，干练，有情，有义，有爱……仿佛那些你脑子里能想到的所有褒义词都可以用到她的身上。这是一个真实的北京妞，这是一个真实到纯粹的Amy Hargreaves。做为她的忠实观众，第一次这样实实在在的走进她的世界，走近所谓名人的内心世界中，才深刻的体会到那一句：没有人能够随随便便成功！即便你是外交官的女儿也一样！光明大道永远是自己一步一步走出来！
冯骥才说，懂诗的女人最美。
陈道明说，懂事的女人最美。
她既是懂诗的女人，又是懂事的女人！所以她永远绽放着美丽的光芒，不论是台上还是台下。
“为什么要写？”
“用文字擦拭灵魂。”
“写给谁看？”
“用文字修行，有缘人围观。”
极喜欢六度战栗Brainscan写的这段对话，她说：不必把太多的人请进生命，白纸黑字，只在懂我的人中传传就好……我懂，我来围观，亦谢谢你，让我懂你！有感动，有收获对我来说便足矣！
推荐观看，货真价实的五星！满满的正能量！
特殊的年代产生的合作社，是探索，更是顺应时代的产物。读起来觉得那些名字、那些事都很遥远，又很亲切！现在经历过的越来越少了，但情愫还在，是怀念还是恋旧，不必细思，那个时候真实的发生过那些事，我们去了解他、去评论他、去祭奠他，然后活在我们自己的当下！
在别人眼中是疯子。在我们眼中是天才，只有疯狂到以为自己能改变世界的时候，才能真正的改变世界。
编剧有点情绪化啊，一本剧可以好好经营的，总是想着一刀切，想要好成绩很难的
本来看着还可以，可是编剧更一更停两更的态度是真的不咋地，弃书了
感恩我的孩子 是他的出生改变了我 原想着去学习怎么养育孩子 但是学习之后才发现该学习 该改变的是我们成年人 在养育孩子的过程中成年人一定要慢下来 跟着宝宝的节奏 让他可以自由的发展 而不是一味的替代或打压
感觉还是更需要通过实际去做了才知道自己是什么样子的，还是静下来心好好沉淀吧，低头，别浮躁，别找借口。
这本译本说实话翻译的不是很好，很多地方翻译不通顺拗口甚至翻译不准确
对于建筑我是一个完完全全外行，本剧像是随笔或散文，读起来还比较轻松，更重要的是编剧传递的一种理念，这种理念让不管是否懂建筑的人都能感同身受。
如果建筑学就是对人的生存空间的一种虚构，这种虚构就是和山石枯木一起虚构的，它们共享一种互通的“自然形态”，并不必然以欧几里德的几何学为基础，建筑不必非方即圆。一片好的园子，好的建筑，首先就是一种观照事物的情趣，一种能在意料不到之处看到自然的“道理”的轻快视野。
编剧说：一个人一定要对自己的内心非常地真诚。
如何在喧嚣、嘈杂的尘世活的轻松自在，活的真实，我想就是如此吧，对自己真诚，绝不要自欺欺人。
附一个，童雋先生所讲好园子的十二字法则“疏密有致，曲折尽致，眼中有景”。
值得已读，不够得有传统审美的修养。
开头蛮有意思的，虽然不接地气不过可以当作夸张的搞笑下个饭，开始感情线后变得拖沓。依然充满着男凝和对女性的刻板印象。
