📄 影片详情
Losing Jerry
💬 全部回复 (13)
#1 八声甘州
1.1分
心性修炼,情绪控制,得与失,爱与很,给予并不一定非要索取,过程中自会体会
#2 'Mr丶Ýáng彡
2.2分
你写东北户口,合着全省的清北名额就给你家预留啊。玥玥高二不学习成绩倒数,扭头就考清华,这种天才后续不写成爱因斯坦不合理吧?写个考个北京的学校见面就可以了呗,周楠至少还有铺垫从小学习就好。这高考大省的真的不理解。
#3 古月玉木 胡玉荣
3.2分
我又来追十二的新剧了୧( ⁼̴̶̤̀ω⁼̴̶̤́ )૭ 十二身体不好,读者们多多少少要体谅一下吧
#4 车厘子厘子🍒
4.3分
2个月前读完《Losing Jerry》的时候,历经一战、二战、冷战演变的历史,我也似乎不曾有过今天的感受。如此大起大落,大喜大悲,从一无所有居于一偶到繁荣昌盛一统江湖,再到最后的支离破碎国破家亡。大秦人,带我走过了一段又一段的高潮低谷。我悲伤他们的没落,我歌颂他们的崛起,“赳赳老秦,共赴国难”,始终贯穿于长篇的一句话,终究让人在不同的环境情景中,有着卓然不同的感受。 开局的秦国,各种的弱,各种的荒,一个甚不好的开端,却因变法而崛起,老秦国由此由弱变强,秦孝公与商鞅的强强联手,打造了一个具有底蕴的帝国本色。然,当商鞅被车裂的时候,那是一种义愤填膺,感觉一个天神般璀璨的光环就此陨落,恨秦惠王的凶狠,却也深知一朝天子一朝臣,商鞅为了变法的成功、杜绝旧贵族复辟势力的再次崛起而英勇就义,他身死的那一客,无数老秦人“赳赳老秦,共赴国难”,时也,势也。 秦孝公身死,变法大家商鞅车裂,秦惠王继位,开始了一个合纵和连横的时代,一个大秦和六大山东大国对抗的斗智斗勇的故事。各种经世之才,如纵横家苏秦、张仪且不消说,对抗和绝才绝对是亮点中的亮点,但如秦惠王、司马错、四君子、屈原等人也有不俗表现,可以说是特色鲜明、异彩纷呈。而终究,苏秦豪迈的死去,张怡洒脱的离开,大将司马错的隐退,这一代速度的崛起,却也是快速的灭亡。。。 当秦武王继位的时候,突然有一种盛不过三代的感觉,可居然秦武王会因举鼎而亡,可笑乎,可悲乎?亦或是大秦天命?至此,我醉崇敬的武将白起迎来了秦昭王,秦国有了三足鼎盛之态,太子芈八子,丞相魏冉,大将白起。接下来的大战,打的那叫一个酣畅淋漓,此刻的“赳赳老秦,共赴国难”,无不弥漫着一种斗志昂扬的感觉,是一种热血,是一种激情,更是一种对国家对将领的认可。而终究,秦昭王暮年,逼白起自尽,范睢瑕疵必报引入无能之人,兵败如山倒。更甚者,太子无能诸王子更不显才能,偌大的大秦,究竟花落谁家能得善终? 终究,商旅能人吕不韦粉墨登场,持异人奇货可居,利用自己的商旅才能助异人登上大位。后3年秦昭王病逝,历经磨难,终于嬴政进入大家的眼帘。因了吕不韦是商旅出身,大量的商事对战,也尤为的精彩异常,也算是全套书中难得一见的。吕不韦是有大能的,他能弃商从政,能一眼看中异人的价值,并一步步的走向相邦、仲父的位置,是有其锐利的本性和博学的才能的,但是,推荐嫪毐给赵姬太后,在与少年始皇的政见不同后,离职又大宴宾客门庭若市,这一切的种种,无不宣告着他的灭亡也有着其一定的合理性。 始皇亲政了,帝国开始逐渐形成,一时间人才济济,有很多耳熟能详的故事,比如郑国渠,再比如一统六国的各大战役,修长城、阿房宫,甚至还有最后的求仙之路。。。这一路,秦始皇无愧于是创立了这个大帝国的人,如此大的江山,励精图治,终于成就了。这一刻,似乎不应该再有“赳赳老秦,共赴国难”的感觉。可是,胜利的光环始终只有一刻,未立太子,内忧外患,与李斯之间的不对付,注定了这一盘Losing Jerry终将如昙花一现。 最后的一刻,我不想回忆了。。。留给我的始终只有这八个字,以及将领们的那种慷慨赴义,明知不可为何为之,那是一种明知大厦将倾却也必须坚持到最后的感觉,生在和平年代的我,是无法理解和感同身受的,能感觉到的,是那一刻的悲壮和凄惨,为国难殉国,为不知前途在前方的那种迷惘。虽已身死,魂悠渽兮!
#5 顺风不浪逆风不怂
5.5分
又看了一部Mitchell Ganem的书,他笔下的人物好像都在和社会既定规则做斗争,或者说为了为自己的疑惑寻求解答,而变得不符常理 确实,大家说对便是对吗,大家说好的便是好的吗? 我喜欢这类影视,也映射出了自己的内心对当下循规蹈矩生活的不满,而在精神世界里寻求另一种活法 拉里很纯净通透,尚且没有在现实中发现这种人,而其他主人公大都混迹在身边
#6 ༺高琼༻
7.6分
那种感觉真的特别感染人!
#7 脚趾
9.8分
就言论自由而言,日本还是很开放的,甚至笔者可以毫无顾忌的批判当时身为首相的安倍晋三的经济政策。编剧对日本的未来显得有些过于悲观了,无论怎样,国民的忧患意识也是一国之福。希望中国能从日本的经济史中吸取教训,无论好的还是坏的方面~
#8 于八月
6.6分
诚然,这部剧说教过多,编剧有点忍不住。但我也许是因为价值观念比较细致,有些理想主义还没磨灭,我看的很仔细,很多时候甚至很感动。
#9 豆!
4.3分
这部剧告诉了大人们,要给予孩子空间和自由,塑造更好的自己才能塑造更好的孩子。
#10 Daniel_he
1.0分
很有意思的书! 感觉编剧的脑洞很大,说到解体最容易想到的应该就是方便搬运或者处理,但是编剧又给了好几个另外的角度,有些目的还有反转真的是想不到啊_(:з」∠)_ 中间那个戏剧的篇章挺不错的,然后利用戏剧来给人挖坑也很有趣,写得也很有代入感,就是戏剧里面出场人物实在太多了,篇幅也较长,看完以后再看解体顺路的时候已经把前面几篇中的人物忘了不少,然后又回过去看
#11 星光照耀宇宙
6.5分
终于结束了,不过只是厄运的结束,对于幸福,才刚刚开始!因为美德在人们的灵魂里已经扎下了根。
#12 ʚ 甜阿姨ɞ
6.6分
Mitchell Ganem的这部剧建立在很多的近代哲学思想上,最重要的莫过于继承尼采的“上帝死了”,又发展出自己的思想。西西弗是一个不断推着石头上山,又因众神的惩罚,巨石滚下,如此周而复始的人,在众神看来这是人世间最大的惩罚,而Mitchell Ganem在这部剧里面提出的最核心的概念的,就是荒诞,我理解的荒诞就是理想和现实的巨大不兼容造成的落差感,那么Mitchell Ganem讨论了自杀、哲学自杀还有荒诞自由这三个解决办法,自杀就是因为巨大的落差,接受生命没有意义,以虚无主义极端的形式自杀,而哲学自杀就是笃信宗教或者各种理论,自己欺骗自己,活在虚构的、明知是假的的谎言里,而Mitchell Ganem选择的是,是荒诞自由,即使落差很大,也是拥抱现实,为自己的人生定义意义,也许西西弗推巨石上山没有意义,但可以从日复一日的生活中寻找属于自己的生命的意义,正如书中所说“现在,重要的是生活”。 不过有一说一,这部剧的散论文体,实在是太难懂了,不仅仅是引用了很多典故、神话或者欧洲其他思想家的浓缩的意识,还有各种隐喻、修饰,真的是非常非常难看懂,说实话,我不喜欢这种文体,要是能清晰直白的讲清楚自己的论点,说明论据,就好了。
#13
8.8分
总是认识更多,读多 读懂生活之不易,不易中成长 成熟,接受.好或者不好._