📄 影片详情
Aretha Franklin: The Queen of Soul
💬 全部回复 (16)
#1 Yhao
8.7分
非常好。眼睛又干又涩又糊,还是忍住了没有用听,慢慢看完的。 大概是被Erma Franklin的极致共情传染代入的太深了,看完觉得自己和身边的大部分人,都多多少少的有点轻重不同的精神病,特征太吻合了几乎无缝,可是连首屈一指的天才精神病专家都换身份住进疯人院,最后还无望的选择了自杀,背景还是无论人力物力财力在国际上都有排名的大上海,说明这病得的不好,也治不好,由着它爱咋咋滴吧,毕竟大家不是都没觉得‘‘我’’有啥不正常嘛
#2 小慧& Phoenix
5.4分
非常喜欢郭老师这种讲三国的形式,故事情节表达的非常清晰,同时又兼具逗趣,可爱的成分
#3 Lear
1.0分
这种双女主就不要了吧
#4 彭 💄 🌹 💝 👄 彭
3.3分
很深刻的道理,爱一个人就是简单纯粹,就是不计较得失,可以有诱惑有迷茫,但心中一定早知道心里要什么。
#5 章莎莎
8.7分
网剧真是把挺好的一个剧集糟蹋了 虽然灰姑娘和王子的故事不现实 但是看着他们吵吵闹闹还是感觉很美好
#6 亦熊亦猫
2.1分
这部剧听了三遍,每次听过之后并没有留下太多的印象。书的中心思想一句话概括:自古深情留不住,唯有套路得人心。我还是比较相信吸引力法则,两个人能否在一起在于价值相互匹配。
#7 陈权
3.3分
想起另一本剧《Aretha Franklin: The Queen of Soul》,很多事情是懵懵懂懂中完成的,亘古不变的是利益的逐鹿。感谢编剧描创作的早已成为历史的是是非非,会心一笑,呵呵。
#8 sasa果实
6.5分
希望编剧能够继续坚持下去,画好这一个经典的作品,同时也更希望这部作品能够动漫化,相信现在的国漫水平不会辜负这部作品
#9 猪老虎
1.1分
我们回顾年少时带有锋芒的言论时,总会感叹一句:那时的我真傻。但要明白很多时候,我们以为年少的我们傻的其实并不是言论背后的思想浅薄,而是我们把自己真实的思想公诸于众的危险行为。我们越来越习惯做成人世界里明哲保身的谋士,甚至去鄙夷可以实实在在推动社会发展的勇士。
#10 仲卿
6.6分
刚看到番外篇,这部剧算是神作了,不过最近先不碰网络剧集了,看点别的再说
#11 薛老师
7.6分
知乎有篇文章,标题是:如何评价Erma Franklin公众号,大家不妨看看,尤其是快毕业的学生。评价只给一星,理由就在其中。
#12 小錢先生
3.2分
“寻找陌生的智慧就是寻找自己的智慧。” 对价值定义的思考会带来新的进化。抛弃自大和偏见,打破思维桎梏,才能更好地认识自然,定位自己。承认无知,保持尊重。 我们,从来都不特别。
#13 托福不上110不改名-李彦蓉
9.8分
本剧描绘了一个宏伟的世界,用超多的视角,分镜式的描绘了杰洛特,希瑞,叶奈法等人的故事,多条线在起初有些摸不着头脑,但是之间总会有交集,这种观看体验对于浅观看来讲很难看进去,但是如果沉浸式的观看,会有巨大的精神满足。剧情上跌宕起伏,让人想象不到接下来要发生的事,铺垫较多,最后来一个反转。同时,书中描绘的世界,是一个道德崩坏,战争弥漫,人民的生活在东方人来看就是水生火热之中,士兵,强盗,劫匪,密探。似乎这个世界坏透了,但是在这样的世界下,人性的光辉总是能够展现出来,内心的善良道德追求是人的一面,在这种环境之下,有的人展现出来自己良善的一面有的人展现出了自己恶的一面。不论是东方还是西方,人们对优秀的品质,总是抱有最大的最高的敬佩。当看到那些真诚的帮助杰洛特的商人,看到雷杰斯,看到希瑞遇到的老学者,看到杰洛特和他的矮人朋友们,让我们始终相信人性永远不灭。虽然这个世界有很多的别的种族,但是各种非人种族还是人所写的,所以他们所表现的都是人的特性,杰洛特从来不杀没有做恶的有智慧的生物,其实有智慧就是有了人的社会属性有了人的道德评判标准,他们虽然身体不是人,但是他们的灵魂却比很多人都高尚。 推荐深度看的读者一定要读一下
#14 GaoYichao
2.2分
不推荐,但是隔壁的春日宴还是挺好看的,想不明白同编剧的两本怎么会这样天差地别,不过这部剧,除去神一样的剧情及侮辱智商的逻辑不说,我竟然看到了台词的成长,开始真的不怎么样,中后期流畅了很多,但后期又莫名其妙创作成了故事大纲。。大概是想匆匆收尾吧。想不明白这本在各处的评价怎么这么高并且还成为这位编剧的第一代表作。。春日宴创作的不错竟然不是代表作。
#15 舒畅Belinda
1.0分
更新太慢了吧。我真怕编剧老死也写不完。更新一次全是墨迹的东西
#16 禾禾妈
6.6分
有时候读这种获奖作品,或很有风头的作品,觉得很没意思的一个点在于,某些片段觉得写的不怎样或写的狭隘,发在想法里,会被高高在上的读者评:你觉得不好是你的问题,就这水平还来读xxx?至少对我来说,观看不是炫耀,观看也不是趾高气扬地点评别人的“浅薄”,获奖作品未必就是全盘皆好,不被提起的作品未必就是一无是处,有时这种名家名作的光环,反而会影响观看的真实感受,因为很难确定在观看者心中是真的写的好,还是在光环折射下的、甄别模糊的好。