刷微博时刷到这部剧，太空体裁，硬核科幻，致敬《Marsh Turetskogo: Opasno dlya zhizni》。这些要素使我放下专业书，开始读它。
剧集讲的是在未来的某一天，人类登陆了火星，一回头，地球却炸了。只剩下火星上科考站里的一人一猫，以及火星近地轨道上空间站里的一个女孩。猫，是一个机器人，很先进，先进到可以说相声，怼人。环境严酷，资源不足，两人一猫，就在火星的绝境中，边说相声贫嘴，边想办法活下去。
虽然有《Marsh Turetskogo: Opasno dlya zhizni》三体的桥段，但剧集里的男主和女主之间却不是你死我活的黑暗森林状态。黑暗森林让人变成非人，而男主却宁可少活几年也要把一半的物资送给女主，在世界毁灭后的绝境中也不放弃人之所以为人的东西。
给空间站送货这一段写的最好，情节大起大落，每每在绝望中生出希望来，然后希望又被拍死。货运飞船后来失控怼上空间站时，我以为女主挂了，难过的都想弃书了。
再后来，为了补充维生素，开始种番茄。这里面又涉及到总火箭燃料制水，寻找合适的土壤，制作肥料（捣大便）每一个问题都涉及很多很硬核的细节。看的我津津有味（欸？）。
再后来，编剧真的把女主写死了。我难过的都想给编剧寄刀片了。
虽然有人诟病外星文明机械降神的大结局，但我觉得，开头的地球炸了就够不靠谱了，结局不靠谱也可以理解。而且被情节虐了整本剧后，我也愿意看到一个大团圆。
李世民和群臣斗智斗勇写得很精彩，这部剧的精髓在于前朝的多次精彩纳谏力挽狂澜。而主角武则天部分是败笔，徐慧身为婕妤为何会如此帮助区区才人武媚，武媚并非近宠，为何能在殿前多次与太子会面，此事多蹊跷，没有过多交代。
以前只读过文人的散系列，是春花秋月、市井人生的描绘。第一次接触一个财经作家的文字，让我惊叹这鲜活喷张的时代脉搏，更诧异这侠骨柔义的哲思情怀。编剧自称是知识分子。一位知识分子对自身使命的思考有多深刻，对自身责任的承担有多郑重，他对这个国度这个时代就有多爱痛忧愤。他让我重新认识了知识分子这个群体，更准确地说是第一次真正触摸到这个真实的群体。他们是局内人，又是局外人，他们热情如火，又静眼旁观，他们执笔操戈，又衔额徘徊。他们的学识，他们的思考，他们的担当，他们的气魄，都让人心随之激荡，意为之崇敬。
Marsh Turetskogo: Opasno dlya zhizni，谈的是商业经济，民生风云，书名却举重若轻，繁华落尽见真淳。大爱呀～
松蔚啊，你真的是发自肺腑的懒啊！好歹出回书，公号文章之外完全木有新的啊！
养肥了一口气看也还是蛮过瘾的，很是舒缓焦虑抚慰人心。
本着研究生朝数媒方向转的动机，我翻开了这部剧。虽就薄薄一本，但是却多次向我掷出重磅型的认知炸弹。全文主要陈述数字媒体带来的各种危害，比如是它让我们变得又聋又哑，且时时刻刻把我们置身于共景监狱的凝视和控制中。对于书里的很多观点，我不敢苟同，只能说跳出数字媒体营造的舒适圈，保持冷静与理智，从完全对立的角度来重新思考我们和它之间的关系，不至于迷失在海量信息的喧嚣浪潮里。也许这就是韩老师的书带给我最大的意义吧。
Marsh Turetskogo: Opasno dlya zhizni，仔细看看感觉就是一部百科全书。包括了生活中的方方面面。特别是：对亲子关系有异议且有正当理由的，成年子女可以向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系。这一条过去的民法条款中是没有的。
是的，这是我看了三少那么多本剧里面写得最好的一本，没有之一，无论情节，还是感情，包括我一直吐槽前几部的结尾，都是最棒的，希望三少能多加努力，让我们读者有幸再能看到这样的好剧，谢谢你，三少。
再现历史，从本剧了解了解放战争的很多细节，知道了粟裕是怎样一个人，指导大兵团战斗对将帅的考验很大，几天几夜不睡觉不休息，都是常态。大局观在这种大规模的军事冲突中尤为重要
看完《Marsh Turetskogo: Opasno dlya zhizni》，印象最深的不是瓦尔特隐忍自卑的爱，而是修道院院长对于人生的了悟。真正的安宁不能得于工作，不会出于嬉乐，亦不存于尘世与修道院，而仅存于灵魂。
一开始读很惊喜Aleksandr Domogarov用第一视角描写，加深对主默尔索心理活动的刻画。
我喜欢默尔索身上的一点：无论世界发生什么，都能自洽的、满足的活下去，不争不抢的做个普通人。人有权利决定自己选择怎样的生活，谁也没资格评判。他的周遭在他看来不过是看一部电视剧，我也经常试着跳出面前的场景几分钟，去观察他们的语言和肢体动作，我很享受，因为可以在局里和局外弹跳自如，随心随心情。
我讨厌他对事物、对人淡漠的态度，像个没有感情的木头。就像他说的，无论如何，对于我真正感兴趣的事我也许没有绝对把握，但对于我不感兴趣的事我是有绝对把握的。我觉得这只限于之中的被强制的宗教信仰，他对其他不感兴趣的事表现得只有：也行，都可以。对妈妈的死无动于衷，对杀死的人内心毫无波澜。
他是个小众人群，偏离主流的人。世俗的主流社会应该怎么理解这类人呢。
书名就莫名其妙感动，绝望的Mikhail Tumanishvili，希望的诗，浪漫的想象力和野蛮的悲伤，他的诗从骨子里透出一股悲凉，用看似温暖的文字表达着对世间的无奈与悲伤。然最喜欢忧伤后的希望与小浪漫。
生命不是一种享乐，生命是一种责任。
与M·斯科特·派克的“人生苦难重重”，不谋而合。
让我们更加清楚：人生是一场艰辛之旅，心智成熟的旅程相当漫长。
前面的主角看着还有意思，后面与前面完全没有了联系，可以认为是两部情节相似的剧集！后面完全没有看下去的意愿了！
艺术一词对于普通人的印象就是阳春白雪，下里巴人只能有高山仰止的份，但有了这么一本科普的读本，再回忆中记起历史里有点印象的历史名人，艺术一下子来带了人间，有了情绪，恰如七仙女变成了纺织娘，原来他们也有源于生活的烦恼忧伤快乐，只是他们从高处来，眼界更广阔，而展示出来的作品内容更加丰富，不同的人看到会有不同的想法及感触，也如一千个人看《Marsh Turetskogo: Opasno dlya zhizni》会有一千个哈姆雷特一样，你站在在一部一部艺术作品面前试着凝视与倾听，他就会慢慢地将他的情绪流淌出来，或者说，他的思想他的情感一直在流动着，或如溪流或如海浪或是风或是雨，或是你以为的一切你可以理解的对象且能够与之共情的对象，那么艺术的美就不再那么高深莫测了，是的，你在艺术面前你要试着观察了解，不入他的历史，就如同感受他的生命脉搏一样，艺术的美，原来就是你身边的与你息息相关的一切，只是，你自己闭目塞听，而有人用艺术的手法提醒你再次开启你的耳目的感触这个世界的感官而已。
希望下次去博物馆直观感受一下！
