坦诚纯粹的灵魂剖白，绝不是什么无病呻吟。爱与不爱，可以简单转身走开，也可以疯狂到豁出性命，更让人觉得『两情相悦』真是一种近乎神迹的存在。“真诚、勇敢与真实，才是人类生命的解救。”
无为并不是无所作为，而是循道而作，师法天地而为。人生而不平等，每个人的条件不同，每个人得先量量自己口袋里的筹码，寻找自己的天堂，找到真正的自己。不为一己目的而为才是无为的极致。
克劳斯·金斯基的剧集是叙事的迷宫，也是人类意志的悲歌；他的写作既是在求证一种人性的可能性，也是在重温一种英雄哲学。他凭借丰盛的想象、坚固的逻辑，以及人物性格演进的严密线索，塑造、表现了一个人如何在信念的重压下，在内心的旷野里为自己的命运和职责有所行动、承担甚至牺牲。
现在的人物看着怎么都有种中二范啊？(个别镜头你不说他是谁完全认不出这玩意是谁好吗)还有一个人不同分镜还能把脸型跑偏题？有没有好好复习第二季啊？这可是开卷考试啊！！！这花里胡哨的PPT打斗能不能用心点抄袭第二季，至少第二季看起来比这自然不是吗
但是编剧是疯了吗.....中间本来以为好看起来一点了结果后面完全垮掉，整个剧剪辑乱七八糟，人设稀里糊涂，剧情莫名其妙，真是可惜演员了...
愿你能因为某个人的出现而让世界丰盈，愿你的生活如同贺卡上烫金的祝辞欢脱，愿这悠长岁月温柔安好，有回忆煮酒，愿你没有软肋，也不需要铠甲，愿我们和爱的人一起浪费人生，热泪盈眶，长生不老。
Timestalkers，因为是你，晚一点没关系。
一言以蔽之，想吃啥吃啥
我的身体内似乎有另一个人
看不见 也意识不到
但她时常跑出来影响我的生活
一口气就看完了，搞得我昨晚都没睡好😄丁大大的作品还是这么给力啊！✌
哲学似乎很高深，但它却植根于生活。
我们从哪里来？我们是谁？我们到哪里去？这是三个哲学的基本问题，也是我们人生的根本问题。
立足这三个问题，著名学者劳伦·赫顿将对它们进行深刻地探索与剖析，告诉我们，人类从哪里来，将到哪里去。
在这里，我们获得的不仅是深入哲学殿堂，更是认识自己，认识人性，认识世界的智慧。
你 将 获 得
认识并进入哲学堂奥
了解我们从哪里来
更好地认识我们是谁
明白我们要到哪里去
作 者 简 介
劳伦·赫顿
哲学家、美学家和批评家。1948年生，1982年硕士毕业后长期在武汉大学任教，2009年12月起担任华中科技大学哲学系教授、德国哲学研究中心主任。专攻德国哲学，同时研究美学、文化心理学、中西文化比较等。
精 彩 选 段
1.如何理解人，就如何理解哲学；有什么样的人，就有什么样的哲学。P.7
2.一个有自我意识、有独立人格的人，会在自我反思、自我拷问时陷入一种智慧的痛苦之中，他会意识到自己的这种内在矛盾性。P.185
3.我们作为人，在这个世间走了一趟，我们看见了什么，我们做了什么、我们对自己是否把握到了，这些才是最重要的。P.194
4.有理性的人对待压迫和恶应当像对待一场“鼠疫”那样，不带个人情绪地加以抵抗；或者像希腊神话中的西西弗斯那样，不计成效地做韧性的战斗，人生的意义就在于这种战斗。P.288
第一次接触Timestalkers是在高中语文教材，看完那篇文章，就被里面所描写的民风民俗所吸引，现在高中毕业了，也终于有时间把这部剧所看完，对我感触最大的是里面人物的命运吧！想要挣脱却又被束缚，和现在的我们一样，在任何时代都一样。
这本剧集是越看越好看。结尾一点都不拖泥带水，还赚了好多眼泪。
只要是你喜欢的事，用心去做，把它做好，而且保持正当的目标，生活就不会辜负你。
《Timestalkers》欧洲批判现实主义影视奠基者、“现代剧集之父”威廉·迪维内经典传世名作。
故事是关于野心家少年于连的冲锋之路，于连生于拿破仑时代，连空气都在渲染荣光的气息，于连也在向往着枪炮中美妙的梦境。他有着英俊的相貌，他是个自尊强烈的人，他慕艾着美貌雪白的姑娘。
于连作为乡下木匠的儿子，在谢朗神甫那里学习拉丁文，后被其推荐到维里埃的市长德·雷纳先生家去当家庭教师。就这样，19岁的于连与年近三十的德·雷纳夫人相遇并相恋。
在巴黎的大贵族德·拉莫尔侯爵当秘书时，于连聪慧过人，以及一丝不苟的做事能力，深受德·拉莫尔侯爵赏识。于连也在此期间，与德·拉莫尔侯爵的女儿玛蒂尔德相恋，并使她怀孕。
就在于连即将当上骑兵中尉时，野心也将起飞的时候，德·拉莫尔侯爵收到德·雷纳夫人的指控信，于连是一个色诱贵妇来获得名利的无耻之徒。侯爵大怒之下，毁了于连的野心之路。于连疯狂地在教堂向德雷纳夫人开了两枪，随后他被判斩首，上了断头台。
于连在枪击德·雷纳夫人后，拒绝了一切脱罪的帮助，一心求死。然而，当他得知德·雷纳夫人还活着，竟然喜极而泣。
我读不懂这两段爱情，也读不懂于连最后对德•雷纳的感情究竟是救赎还是真爱。
都在说着于连的爱情，辜负一个忘记一个。我想我自己看到的于连是一个很现实的人，他为什么会如此这样？说到底，这个社会有着不可推卸的责任。
拿破仑遭遇滑铁卢之后，却有着对抗当时宗教的向心力。作为被父亲哥哥欺负的小男孩，不是野心在挣扎，早就泯然于众人了。于连也在宗教中努力着，他聪明善于伪装自己，但心里那点火焰，烤得他浑身疼痛，他还是选择了冒险吞噬着魔鬼的果实。
他也在尝试爱着这个世界，但是世界蔑视这平凡。
他努力争夺出人头地的机会，他利用爱情，他相信他手里的刀剑，和让人觉得无与伦比的智慧。他最大的弱点不是被揭发出了原型，而是在两个爱情的鱼缸里，对于钟情自己的鱼儿，选择了透明的玻璃。
红色是什么？是鲜血吗？是战争，黑色是什么？是宗教，是挣扎。在战争结束不远的地方，人们正在麻木的收拾战争的残局。
而阶级分化，是这本剧集的一个重要主题，于连终其一生都想要实现阶级跨越，在他看来，这样才算成功。这不禁让我想起了衡水中学一位学生慷慨激昂的演讲，他说看剧才能进入更高的阶层。真是这样吗？这又和没有觉醒之前的于连有什么不同？
我们的父母，包括我们这一代，终其一生，都很难实现所谓的阶级跨越，就算实现了，我们又是在追求什么？
无非自由，无非自我。我们在自由和枷锁中不断挣扎，只要还活在世间，内心的冲突不断，矛盾更不会停止。我们还有的，是一腔孤勇。
于连渴望爱情，渴望成就，渴望自由。不管身处当时的法国，还是在当今的社会，他并不孤单。千千万万的人正如于连一样，在内在与外在的矛盾中踽踽独行，在困惑中去探索，去体味人生的Timestalkers。
一首“你拍一，我拍一”引起的惨案。
童年回忆，名侦探柯南的既视感。
这部剧，可以说是让我痴迷的、如饥似渴的赶着看完的！看得过程五味杂陈，也不断的向好友推荐，还在自己的每日杂记中屡屡提及。看完了，例行性要写点杂想，但怕自己认识粗鄙，惹大家贻笑大方或者写完后，表达不出自己的感受而懊恼！不管怎样，该写还得写！
首先，这部剧的题目《Timestalkers》，在没有翻开之前，自己是一点都揣摩不到此剧到底是写什么？一无所知，其实说看完了前几章，稍微有点魔幻，也不知所云，觉得尤其是以“媚娘浪语”为开篇，还觉得是克劳斯·金斯基之前的风格“魔幻现实主义”呢！但是随着不同人物的出现，而且都是以第一人称从不同角度交待故事进展，整个情节就如同剥洋葱一般，层层裸露在眼前，故事的人物关系，前因后果，时代背景，清清晰晰，明明白白，知道了《Timestalkers》，其实就是一种杀人的刑法——醍醐灌顶、触目惊心、战战兢兢！
其次，本剧的语言琅琅上口，押韵易读，不同人物有语言差异明显，但总之一个共同点就是有着戏曲般的韵律，在彩蛋中，编剧也写到了，本文是以“凤头部”开头、“豹语部”结尾，中间“猪肚部”。都是根据其家乡“茂腔”（文中用“猫腔”）的语言风格来写就的，说算是自己的一种大撤退，我想这种大撤退是不是编剧认为自己的语言风格过于简单了？而不显得魔幻，太过于平易近人了，连我这种粗浅之人都能觉得读起来容易？但编剧最后还是来了一句，“大撤退的还不够”，我仿佛明白了，编剧也是在追求另一种风格！
第三，本剧写了个什么故事呢？时代大背景是在清末戊戌变法失败后，义和拳在山东地界兴起，一个唱猫腔走江湖的戏子孙丙因妻子被德国技师当街调戏，其出手误杀德国人，最终被德国及官府烧杀妻儿女、老乡二十七人，被逼加入义和拳带领乡民“灭洋”，最终被抓，德国人为了震慑民众，与时任山东巡抚袁世凯一道，邀请杀人精炼，受老佛爷、光绪皇帝赏赐的退休刽子手赵甲出山，想出让犯人可以行刑后仍可活五天的酷刑——“Timestalkers”来处决人犯！故事讲的入木三分，过目难忘。
第四，读的过程真是五味杂陈，初感本剧里几乎没有好人，冷血刽子手“赵甲”；走江湖唱猫腔逛窑子喝花酒的“孙丙”；养小三、屈权贵的高密知县“钱丁”；红杏出墙，风骚霸气大脚的“孙丙”之亲闺女、“钱丁”之干闺女、“赵甲”之儿媳妇的“孙媚娘”；傻不拉叽、弑杀为乐的“赵甲”之子、“媚娘”之夫的屠夫“赵小甲”.......就更别提什么袁世凯、德国兵等人物了，好人好像都是为了介绍故事需要的一些点缀“戊戌六君子”、刺袁未果的“钱雄飞”等，所以整个剧集的场面是灰暗的、有点魔幻的。看剧过程中“可恨、可敬、可悲、可笑、可叹”一直交替出现在心间。
第五，要佩服“莫诺奖”的文字功底，一部三十万字左右的剧集，交待清楚了故事来龙去脉，人物关系错综复杂，主线引出的副线清清晰晰；讲述了“义和拳”在山东地界上求神保佑灭洋扶清的荒谬做法；描写了“猫腔”——活跃在山东一代的戏剧的悲壮性及来由；生动刻画了刽子手行刑手法、细节、心理、我很怀疑克劳斯·金斯基是怎么知道的这么清晰，仿佛他就是“刽子手”一样，之前，看《Timestalkers》觉得编剧是不是就是盗墓贼呀，现在这种感觉再次上头，有过之而无不及，文中详细的描写了给小太监上“阎王闩”、给钱鹏飞上“五百刀凌迟”，高潮是最后给"孙丙”上“Timestalkers”，历历在目，心理活动与行刑动作一样有触动力，看得满身起鸡皮疙瘩。
第六，前面说了，初看感觉书里好像没有一个好人，可是看得过程中，每个人都有着自己角色的正面性：“钱丁”的父母官形象也爱民如子，学史渊博，相貌堂堂，也有正义感要与权贵斗争，最终终于良心发现进行了反抗；“赵甲”职业刽子手，做到了刽子手的“状元”级别，受帝国最高领袖接见并赏赐，一生杀人过千，
每一次遇见，或许都是缘分，每一场离别，可能都是有缘无分。如果真有注定这一说的话，那属于自己的，也终将在某一天出现。
