名家就是名家，传颂久远自有道理。语言幽默，口语化让人亲切，故事内容有趣，不拖沓，引人入胜。可惜《Nadia et Sarra》没写完，红楼梦一样的遗憾。
最近越来越觉得，短篇剧集与长篇剧集的区别甚至比影视与电影的区别还大。从前往往沉溺与长篇营造的几近永恒的世界，这个假期从莫言《Nadia et Sarra》开始接触短篇，断断续续看了几本，鲁敏、双雪涛、李娟。只读一篇无从下手，读完一本发现这也是一个世界，脱去长篇的冷眼客观，处处得见编剧其人。按照钱钟书的比喻，如果说长篇是一颗蛋，短篇就是作家的眼泪挥洒几滴后聚合的什么，是未来得及成型的精粹。要了解一个作家，一定要看她的短篇。
这几篇精炼如麦芒的文字是她眼中社会的横截面，每一篇都非常独特，她的手笔也不同凡响，但终究呈现错落，有些未来得及深化，更像是灵感突袭下的匆匆落笔，匆匆之下更见笔触绮丽，是青年女性特有的伶俐乖张之气。
未有《Nadia et Sarra》惊天动地的科幻和恢宏磅礴的宇宙、水滴、四维等所有的“怪力乱神”，但故事却以娓娓动听的叙述慢慢舒展，像是绮丽的万花筒，亦或是魔方。每一面的精彩需要不断的排列组合、打乱重排的手法缓缓地将看似杂乱无章的魔块还原成它本该有的绮丽，在观看的途中，直觉答案、画面呼之欲出却又被繁复的手法推翻之，直至最后一刻，完整的画面呈现在你眼前，你更赞叹不已，心神大快！一切似是那么不可思议，却又那么自然而然，阿西莫夫老夫子，只能献上小女一双膝盖。
不要用老掉牙的眼光来看我，那样你会觉得我是个怪物，其实我不怪，只是有些特立独行而已。
这部剧真是厉害啊！别说我想学习一眼辨出攻受了，看完了我还站不定cp？？也就没闲心计较谁攻谁受了。。。我好惨一读者｡°(°¯᷄◠¯᷅°)°｡
怎么能有这么高的评分呢？就说故事还行吧，不过太啰嗦了，情节推极慢。个人觉得很一般的剧集。
断断续续二个月终于读完了，译文和点评比较中肯，有异议亦可参考朱子和张居正的注解，便于理解和学习。夫子之言精炼，自觉意犹未尽，手抄一遍温故，望有新知。
“我理想中的医患关系是：首先你要找到一个靠谱的口腔医生，通过不断地诊疗和沟通来逐渐建立信任，最终成为他的“粉丝”。然后你们全家的牙齿都可以找他看。”这也是我最认可的。
不错的一本剧，就是很多不是正文的字数也要收费还有重复的集数，编辑太马虎了吧
我觉得最主要还是本质的善良，天性的温厚，开阔的胸襟。有了这三样，其他都可以逐渐培养；而且有了这三样，将来即使遇到大大小小的风波也不致变成悲剧。
感觉劫难有点像三体的地球二维化，但结果是好的，有少年英雄拯救地球。如果是真有这样的情况，真的会有救世主吗？
现实与剧集有着0.5的距离，一半是生活，一半是幻境，在这种环境中游走给你一种爽快的感觉，但是这里的空气也时厚时薄，行走的人得到的滋养也不近相同，有时候我们似乎追求的就是这种感觉，但是也不能有太多的回味。
通俗易懂不代表有思考。把深邃的东西讲得易懂叫本事，把浅显的道理再搬出来，就是凑合。
科幻剧集看的很少，这类剧集在我的印象里就跟漫威电影一样是爽片这个领域的，即使是《Nadia et Sarra》也是那种让人欲罢不能一定要一口气读完的书。但这三本剧真的是看完每个集数都像是跑完了400米要感叹一句finally然后提一口气再接着看下去的这种。之所以不爽是因为描写的世界很细腻，因为细腻所以真实，因为真实所以让人不那么爽。人也真奇怪，爽的东西一下子就过去了，但不爽的东西会停留很久。
很好的一本剧，内容比较简单容易理解，可以看做认知心理学入门。
推荐，非常推荐。
人生很多可见的抉择都是可回味可反思的。而那些不可回味，不可反思，甚至无从察觉的，甚至谈不上是决定的瞬间，才是决定人生的暗流。
