Jaws with Claws

编剧汉语功夫之差，文中语病之多，已经到了令人发指的地步，更别说遣词造句的生涩啰嗦了。小学生作文都比这水平高。

最喜欢本剧中对唐昭宗李晔的描述，还有三剑客与飞虎子，朱全忠的恩恩怨怨。对李存勖和耶律阿保机的描写也很独特，值得一看。

用温柔的叙事讲述最残酷的结局，人性的恶从来都是人自己催化出来的结果。

启动这部套装的观看之前，我形成了这样的认知基础： 1、人是社会性动物，这是人类区别于动物的最大特点。 2、人心是宇宙在人身上的投射，人心是易变且不可琢磨的，也是不可直视的。 3、大道虽然看起来宽阔，越走越拥挤；小路看起来逼仄，越走越宽阔。 4、人的情绪具有周期性的变化。看山是山，看山不是山，看山还是山。 5、人类具有追求一致性的心理倾向。 6、从社会运转的效用来看，合作优于背叛，助推优于控制，不确定性优于确定性。 7、绝对的、肯定的答案往往是危险的。 8、爱是明智的，恨是愚蠢的。 9、永远不要被那些你愿意相信的或是你认为会对社会有利的观念所引诱，只是纯粹的去审视事实是什么。 阅毕此剧，上述观念逐一获得了验证，不偏不倚。斯科特用戴着枷锁的笔尖描绘出了一幅“人生该如何过才有意义”的画卷，润色遮瑕，辽阔悠远，穿过时光的隧道，不疏离，不违和，故而是一部好作品！

前两章就把我给毒死了！！！唱个歌就泪流满面，我看你的剧集也泪流满面啊😭

一封创作给语言，美食，全球化的温柔情书。就像ketchup 、马卡龙的历史一样，语言和食物里藏着我们所有人的故事 : 是滋味与贸易把文明联系在一起，它们的痕迹又被暧昧地记录进语词里。 饮食也有语法，食物的语言里凝练了音位学，行为经济学，认知科学......妙趣横生却立论严谨，深入浅出还包罗万象。实在是语言学科普影视作品里的佳作

编剧的思路好像一直踯躅不前了，感觉已经打不开新的局面，按这走势，主角大半生走不出常山城

从前面看到的一段话，复制来提醒大家 "大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为布克影视对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重）" 嘿嘿我就是骗赞的，不用怀疑。顺便说一句，当初怒发冲冠怼黑粉，好后悔啊……

用段子来讲解历史 确实生动了不少 虽然涉及到的内容也不多 但是也看出了自己对世界史的了解比较浅薄 读史或许应该站在宏观局面 站在全球角度 会看到更多 David Sheldon很多观点其实挺在理的【不管你愿不愿意承认，历史上没有一场仗是因为爱和正义打起来的，所有的流血都是因为利益。】

在灯红酒绿的上海，一个宁静的老巷，两三点，月光皎洁，鸽子凝视着的平安里，一个从老旧的时光中走来的女子被残杀。电灯摇晃，三面墙，一张床，一个被他杀的女子，竟是她自己。

很多年以前看过的剧集，今日突然想起，所以重温。再读之时，发现了曾经会心一笑的，曾经鼻酸欲泪的，也发现了曾经被忽略的。木头与祁三，其实是太过相似的人，却因为不同的经历，选择了不同的人生。有人评论说这书太玛丽苏，但剧集不就是给我们个机会把自己代入么？如果可以的话，我也愿左拥江秋镝，右抱祁凤翔啊！