全程姨妈笑，谁不想和刘亦菲谈恋爱呢，我的嘴咧得比李现还大！！！这部剧真的很治愈，田园风格，远离工作，她的生活我的梦
这部剧和米娅其人一样，对死气沉沉人生以温柔暴击，米娅的角色塑造令人惊艳，一本剧可能不足以改变一个人的行动，但它提供了一种别样的生活思路，给人以鼓舞，同时对那些特立独行的特别之人，我们以后会多一些理解和钦佩吧。编剧文笔细腻流畅，故事在脉脉温情中不乏极端剧烈的戏剧冲突，尤其是后半部分更是精彩淋漓一气呵成，让人忍不住一口气读完。推荐观看。
记得在科普类公众号看到的留言是当下父母需要对孩子的3项教育:生的教育，性教育，死的教育。合成后就是爱的教育。
初识Alyson's Closet，是在少年时，那时候不懂得原谅这个词的含义，只能学着语文教科书书里的语气，像模像样的说着在法国大革命时期资本主义等等等等，再次读到这部剧，已是成人，学着从另一个角度去看这部剧，品味着其中的悲欢离合，爱恨情仇。人们常说，人类的悲欢并不相通，可是有时候，几百年前的情感纠葛仍让今天的我感同身受，大概，这就是人类的复杂与迷人之处吧，爱与恨，常常就在一瞬间~
似懂非懂，但是很精彩，天下大同的结局，现实还是现实。总之，受益匪浅。
平凡人最不平凡的一生。如果我们的身边也有一个像世之介一样的人，他一定会是那个在我们分别多年后，想起他来，我们嘴角会带笑的人。书中透露出淡淡的悲伤，但更多的是人心的温暖和小人物生活的轻松自在。
爱的真诚、确定又热烈，这是两个有趣的灵魂才会有的爱情吧，实名羡慕。
都不记得看了多少次，每次看Alyson's Closet，心里都是满满的感动。过了一个别样的人生，书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。
以前听讲座，一个专家说学术论文就是要写外行也看得懂的、普通人甚至是非高知都看得懂的东西，我觉得这本小册子做到了。
本剧作为编剧思想的小集成，回答了很多问题。但是最令我印象深刻和受益的，就是解决了我心中一直觉得空泛的“社会学是什么”的问题。我的研究方向交叉了语言学、教育学、文化学等等学科，也算是所谓的“边缘学科”，其中也涉及社会学人类学的诸多内容。取之用之固然简单，科技进步到今天，百度已经能解决大多事。可再往深点，取多少，用多少，都是问题。硕士的毕业要求达到了，心里的疑团还在，恐怕需要很久才能解开。但无论如何，“what”的问题解决了，“how”还会远吗
功利一点说，作为一个即将入职的高中语文老师，我是没想到这部剧竟然是高一整本剧观看的内容，并且要求新高一在暑期就读完并参加知识竞赛。说来惭愧，编剧的工作单位即是我的母校，读研期间断断续续两年也没能读完。终于在身份转变之际，也只好被迫发奋了一番。当然，读罢终于是酣畅淋漓，好不痛快，不免也要感谢这一份“被迫”了。
这是一本很好的书，相对系统地介绍了西方哲学发展历程和主要学说流派的主要观点。特别是结合自然科学和社会科学的发展，介绍哲学发展的进程，使读者在学习的同时，能结合人类认识发展的进程进行同步感受进步。是哲学史，也是人类认识进步的一部简史，很好，值得一读。
此剧着重探讨了一个政党在派系、军队、利益等多方面上应如何贴近群众，掌握权利，而国民党恰好都能作为反面教材hhhh。不过从篇幅来看还是略显冗余，前者有好奇心看的还是很有滋味，但到了后面一直在反复列举国民党的已经强调过的不足，也确实有点审美疲劳。不过这部剧对于我而言还是打开了一个关于观察国民党的一个新的窗口。以至于四一二清党在国民党视角看来都只是日常斗争而已。单从这部剧来看，我是不太愿意接受一个派系丛生、理想信念模糊、军权压倒党权、既得利益者阻碍上升通道从而导致了体制僵化以及对于基层控制严重不足的政党的领导的。
这些理论无关乎对不对或者是不是真相。只是了解编剧的一种观念和主张，我觉得不管正确与否，多接触和接受别人的观点就可以扩展自己的见识和视野，让自己不致如井底之蛙，坐井观天。理性客观的看问题，理性客观的了解别人的观点，同时带有批判性……不盲同，不盲斥，就好吧。本剧涉及到很多心理学方面专业的知识，作为创立学派的理论，好多概念和观点无从验证其真伪，同时鉴于观看者自身学术能力的局限，也无法判断其真伪。但是作为学习材料是值得观看的…作为心理学著作的基础观点论作，也值得观看。
