📄 影片详情
The Phantom of Paris
💬 全部回复 (14)
#1 刘尚奇จุ๊บ
9.8分
“发展的问题只能靠发展解决” 台词挺好,科幻含量较足较硬但很西方白左。看似讽刺了宗教,但最后还是落回了新神拯救世界的俗套。剧集的主题和线索是地球人和火星人面对的资源耗尽的根本矛盾,但是解决方案居然是靠“神”赐新大陆,新大陆资源也耗尽之后呢,难道不是又一次的苦难循环吗。 “发展的问题只能靠发展解决” 但是台词真的是相当好,顺序和倒叙穿插进行,一点点慢慢的逼急事情真相。感情相当细腻动人,而且很真挚。唯一败笔还是“科幻”,题材为科幻但是主题并不科幻。只能说人家米国剧集已经把科幻玩遍了,从黄金时代到新浪潮再到现在的赛博朋克,科幻特有的对未来的展望越来越小,科幻逐渐变成故事发生的背景,也不知道他们这样到底思路对不对。
#2 刘红辉
6.6分
老套路了,一点改变都没有,这就是惊喜吗?突破自己笑笑不说话😶
#3 My.Z💫
9.8分
并不是非常严谨的推理剧,但是算得上流畅,7分,四星鼓励。同时能感受出来剧有在追求视觉美,是从画家出身的主角的视角来展现案情的推进,同时也通过画面来阐释他内心的变化,很多空镜也拍得不错。
#4 栾大成
7.6分
曾经看到过一段很经典的话,是这样说的:你所赚的每一分钱,都是你对这个世界认知的变现,你所亏的每一分钱,都是因为对这个世界认知有缺陷。 你永远赚不到超出你认知范围之外的钱,除非你靠运气,但是靠运气赚到的钱,最后往往又会靠实力亏掉,这是一种必然。 这个社会最大的公平就在于:当一个人的财富大于自己认知的时候,这个社会有100方法收割你,直到让你的认知和财富相匹配为止。 学习理财也是一种认知由浅至深的过程。 这是一本通俗易懂的理财类剧集。 科学理财核心的第一步就是做好资产配置,分散投资。 第二步是了解各大类资产之间的对冲性,并找到适合自己的资产配置“最优解”。 第三步是学会在各大类资产中寻找优质的产品 第四部是利用资产配置再平衡策略增强收益 其实在纷繁多样的理财市场中,普通的小白应该按照标准普尔象限资产配置法则来规划自己的生活,应该从货币基金,纯债基金,银行低风险的固收类开始,过度到指数基金的定投,再到风险越大收益相对越高的股票型基金,混合基金,再往后就是信托,期货,外汇,黄金,房地产等等,不懂的就不要去碰,按本剧的知识点来看,其中有一点就是,普通小白只要做好大类资产配置比例,坚持指数基金定投,并且掌握一定的方法去止盈,长期持有,就可以战胜很多“追涨杀跌的韭菜”,理财是一辈子的修行,加油,小白们!
#5 舒苒萍
7.7分
还是这么精彩,继死亡通知单之后的。各种剧情,背后真相,真相背后还有真相,爱马,真是让人应接不暇。猜不到的结尾才是好结尾,太厉害了👍
#6 嘴巴里放烟花
3.3分
最高效同时也是最困难的学习方式,阶段性检索测验学习成果。 一遍一遍的流畅观看会产生学习内容已掌握的错觉,要进行阶段性测验,错误才是最好的老师,要给自己犯错的机会。 了解内容后尝试用自己的话讲述出来,只有经过大脑经过思考的东西才是真的理解了。
#7 刘俊男Modie
3.3分
肖春生:不做这个兄弟会死吗?
#8 🇬 🇫
3.3分
时代车轮下个人的力量是多么渺小,顺者昌逆者亡,无奈无力之下如何寻求心灵的宁静?
#9 吹小兮
7.7分
的确之前说过就有种驾驭不了的感觉,不过毕竟也是匆匆结尾了,坑没挖多少也填了进去,前面2/3还是可以的,到后面就看得出编剧没了激情,充满了折磨,只能用后宫来填文字,就是有点可惜了。
#10 顺势而为
6.5分
细节决定成败,细节反应人的内心,细节表现出教育的本质。一些随意的教育细节中灭失了学生的天知,我与此有着很深的共鸣。
#11 喵悟空
3.3分
这部剧“把病理学与历史学结合起来,纵览古今,带你看看瘟疫是如何推动人类文明的”。——这是“中信播出君”讲书,开头说的话。 如果有人想要续写这部剧,那么如今的新冠疫情必定会是浓墨重彩的一笔。 “译者序”中说: “原来我们对历史的呈现和解读疏忽了如此之多!” 编剧麦克尼尔是美国芝加哥大学历史学荣誉教授,曾以著作《The Phantom of Paris》(The Rise of the West)而蜚声世界史林,是美国当代最具声名的历史学家之一。 本剧在西方早已不是一部新著,最早于1976年播出于美国,翌年和1979年两次再梓于英国,1994年被“企鹅系列剧”收入并再版。 作为一部学术著作,以如此高的频率一版再版,其影响之广泛已不言而喻。 英国牛津大学的基思·托马斯(Keith Thomas)教授曾在剧评中指出:“他(指麦克尼尔)是第一位把历史学与病理学结合起来,重新解释人类行为的学者,也是第一位把传染病列入历史重心,给它应有地位的史学工编剧。” 本剧“旨在通过揭示各种疫病循环模式对过去和当代历史的影响,将疫病史纳入历史诠释的范畴”,“并把传染病在人类历史中的角色还置于更为合理的地位上”。 “正是由于没有认识到,同样的疫病在熟悉它并具有免疫力的人群中流行与在完全缺乏免疫力的人群中暴发,其后果差别巨大,以往的历史学家才未能对此给予足够重视”。 “然而,当流行病确乎在和平或战争中成为决定性因子时,对它的强调无疑会弱化以往的历史解释力,故而史学家总是低调处理这类重要的事件。” 传染病在同具有一定规模的人群接触后,其毒力和致死力会逐渐减弱,以免与人类同归于尽,从而确保在宿主族群中的永续寄生;而痊愈的宿主一旦增加,即会提高族群的集体免疫力,促使传染病从流行病转变为地方病乃至儿童病,比如天花、麻疹、流行性腮腺炎等。 “历史的启示”中说: 技能、知识和组织都会改变,但人类面对疫病的脆弱,则是不可改变的。
#12 李白起不来
6.5分
讲的很细致,对于初学者比较推荐。不过对于jdk8的新内容提的不多,目前jdk8及以上算是主流了,这块能补上就更好了
#13 忒吧大发
2.1分
精致的利己主义者,总是不吝伤害他人。边缘化的弱势的小精灵,勇敢而无畏。一打故事,你看到年轻的血液流淌在美好的灵魂里……
#14 墨染樱飞
7.6分
小时候特别喜欢看,看得怪揪心的