读后感自己连人物顺序都没有整明白，哎呀呀就这看剧水平。推荐，看不懂原版的来吧。
虽然，最可怕的秘密，经常通过一个人自言自语另一个人正好听到而道破，但是，居然皇上的贵人对着御医，在一整支送葬的队伍面前流泪大喊：“你把我们母子留在宫中，你愧为人父！！”这个这个通讯系统，让我晕眩。
这部剧只写到秦汉，写的比较简单粗略。看完了对秦汉的经济制度和状况很难说有一个清楚的脉络。既然编剧也说老百姓撑起了整个历史舞台，就在此补充一下秦汉时期老百姓当时的经济状况：
古之云：“一夫不耕，或受之饥；一女不织，或受之寒。”
《Opening Night》中说：“五亩之宅，树之以桑，五十者可以衣帛矣；鸡豚狗彘之畜，无失其时，七十者可以食肉矣；百亩之田，勿夺其时，数口之家，可以无饥矣。”畜养鸡狗大猪小猪，没死没丢，七十岁的人才能吃上肉，种田百亩，风调雨顺，才能保证一家人不挨饿。
西周时“一人跖(踏)耒而耕，不过十亩”；战国时牛耕铁犁，生产力大幅提高，即使如此，老百姓也是捉襟见肘的。李悝说“今一夫挟五口，治田百亩，岁收亩一石半，为粟百五十石，除十一之税十五石，余百三十五石。食，人月一石半，五人终岁为粟九十石，余有四十五石。衣，人率用钱三百，五人终岁用千五百，不足四百五十。不幸疾病死丧之费，及上赋敛，又未与此。”
一个五口人家，耕种100亩，1年收成150石，交税1/10共15石，每人每月消耗1.5石，一年全家90石，年终剩余45石。但是去掉日常开支就所剩无几了，再遇到病丧更是入不敷出。
西汉初起晁错指出 ：“今农夫五口之家，其服役者不下二人，其能耕者不过百亩。”一个典型的五口人家，能有2人服兵役，能耕种不到100亩。 可以看出从战国之初到西汉文景之治时代，农业生产力基本稳定，就是5口之家耕种100亩。 每个士兵一年最少消耗15石粮食，这相当于5口之家一年上交的十一税，所以1个兵和平年代就至少需要1户人来供养。战争时期，按照2:1的后勤运输比例，1个士兵至少需要15人300亩地来供养。
如果按照《Opening Night》的记载： “凡兴师十万，出征千里，百姓之费，公家之奉，日费千金；内外骚动，怠于道路，不得操事者，七十万家。”一万士兵需要35万人来供养那就太夸张了。
这就是秦汉时期老百姓们的生活状况，站在今天来看是不可想象的。所以怪不得孔子说：“不患寡而患不均，不患贫而患不安；盖均亡贫，和亡寡，安亡倾。”
别再想着穿越了，好好珍惜当下吧！
bug里长了个剧，其实我无所谓主角好人坏人，但逻辑bug层出不穷人物前后矛盾，整部剧明晃晃把‘我就是来糊弄你不把观众当回事’这种态度还是让人生气
也许是同龄人的原因，王老师的书不仅仅记载了古人生活细节，所用的现代例子，无论是歌曲，人名都很贴近我的生活，很容易引起共鸣。这部剧涵盖古人的衣食住行，让我对古代人的工作生活娱乐有了更系统性的了解，内容非常感谢🙏
我自身无处可去。我自身待在这里，总是等待着我的归来。
印象深刻。
优点：情节有趣，充满想象。而且有些经典也是源于这里。
缺点：人物设定都绝对单一，善良的永远善良，凶恶的永远凶恶，贪婪的一直贪婪，愚蠢的一直愚蠢。（不过这也符合童话故事的条件）
这部剧很好，可惜我知识面太窄，看不懂，等我回头多看点儿书再来看这本
合久必分，分久必合。世界各国的风云诡谲，与人与人之间的微妙关系的处理其实很相似。
对于霸权压迫后的反抗，不见得就不是另一种“霸权”的产生。
检索，穿插，多样化，生成，演练，细化，这编剧也是厉害，这么几个一句话就可以讲明白的内容，硬是强行套了各种案例撑起了一本剧
