📄 影片详情
Swing Out, Sister
💬 全部回复 (14)
#1 小毛竹~
1.0分
虽然有不足,还是一气看完了。有些描写还是文雅精致的,笔墨老练。只是缺点真的太明显,有硬伤。男女主远没有石英,周山民等可爱,人物不立体。
#2 袁泉先森·SRH
7.7分
花了两周时间,断断续续地看完了这部剧,但绝对是我今年最大的收获之一。 一方面,这是应对焦虑的良策。 因为各种各样的原因吧,最近很长一段时间里,脑子里总是充满了焦虑感,也有很多莫名就心跳加速,各种负面情绪涌上心头的时候。 过去是不知道自己焦虑,现在是知道自己焦虑。虽然焦虑感现在还在,但我觉得现在已经有勇气去了解它,面对真实的自我内心,直面焦虑。 另一方面,这也是认知真实自我的机会。 一切关于「我」的意义都来自于我是一个怎样的人。我心里是怎么想的,我该做什么,我在意什么,我存在的意义是什么。 没有人能告诉你,怎样才能做真实的自己,怎样面对自己的内心感受。也没有人能告诉你获得幸福感的答案,但多去经历,多去思考,多去问问自己,或许还有机会离真相近一点。 我觉得越早看到这部剧,就能越早关注自己的内心,离找到自己真正意义越近一些。这样,便是帮助自己掌握了面对所有事情无往而不利的工具,相信能给成长加个速度。
#3 小郭
2.1分
我的妈呀,两个人感情线能不能别重复来重复去。真的太侮辱我们读者智商和记忆力了
#4 寻mkkk。kqm
9.8分
记得给孩提时的儿子讲睡前故事时,在自己编排的“英雄”系列中专门讲过项羽和刘邦的故事。这两个人在各方面都存在差异,且一为王一为寇,如何能相提并论?但我觉得第一凡事不能仅仅以成败论之,第二历史以这样的故事结局更是要给后人提供研究分析的借鉴。历史的成败虽然包含偶然的因素,但世间万事皆是因缘法,英雄既不是天生和“王侯将相宁有种乎”的安排与决定,也不是完全依赖于“上帝掷骰子”的中奖和幸运,他集中体现着为坚定和实现目标而智慧的选择与坚持。刘邦自己对此就有着清醒的认识,这一点远胜项羽。也许如黑格尔所说“人类从历史学到的唯一教训,就是人类没有从历史中吸取任何教训”,但我想作为我们每个人而言,在微观层面从历史中找寻影响事物的根本原因和规律,慈悲正心,具足用心,修习智慧,笃定坚持,既无需暴力,亦不造贪业,又何尝不是英雄所为?那一番在处心积虑杀戮后的大写“卒”字,与那乌江边的“自刎”又有何分别呢?英雄,本就在你我心中。
#5 漠北狼
4.4分
世界是美好的  也愿遇到一个人告诉他 你是爱  是暖  是希望  Swing Out, Sister
#6 子慧
7.7分
很荣幸自己在这个懵懵懂懂的年龄阶段能读到这部剧,它补充了我从未有过的,也深化了自己已有的认知,观看,不仅是对我们内心的不断丰富,更能够带领我们走向心智上的成长。 感谢这部剧,感谢编剧,我觉得这部剧对广大的读者在"择书、检树、阅书、解书”上有很多可借鉴的方法,大力推荐
#7 布丁巡游
7.7分
我最喜欢的一本动漫书了,三刷~ 又注意到新的了,泡椒小姐 “爱一个人不容易,不要等到来不及。”
#8 孙晓飞
2.2分
虽然是一个完全的外行,这是继《Swing Out, Sister》之后的第二本关于建筑的书。知道Edward C. Lilley,是先看过了光之教堂的照片,用自然光作十字架,我认为没有任何材质能比光更适合做成具有宗教意义的十字架了,当时觉得这个设计师真是天才。这部剧主要讲的是现代建筑的发展史, 自从进入“市民”时代的近现代,一切都在合理主义的框架下运行,既然大家追求的东西都一样那么建筑自然也失去了特点性,产生千城一律。说起这种扁平化,在中国更加严重。建筑的起点是住宅,既是人住的地方,那么应该带有人性化,体感,温度才是。看完此剧大概什么也记不住,只不过骑车在路上的时候开始观察起建筑来,从前视而不见的东西变成了风景。明年在日本,找个假期再去关西一趟,Edward C. Lilley建筑作品巡礼
#9 文促会·数字建筑营造行委会·刘军
1.1分
读的时候就觉得编剧并不是很严谨,直到看到编剧在彩蛋里坦陈自己不算严肃的学术著作,还自嘲是野狐禅式的自圆其说。 如果太严谨规范,我可能翻一两页就弃了,一路看到底就是觉得写得有意思,能吸引我,因为学渣的自我修养就是不爱学术爱科普,对什么都感点儿兴趣但也仅限于入门或者完全门外汉。 关于国民性,最大的感受就是,如今中国人正在树立着新的形象,是无数人努力的结果,而我们作为个体要在知国民性劣根性的基础上,尽最大努力继承发扬仁义礼智信的温良之风,一起向未来。
#10 霸王龙骨架带走渡渡鸟🦕
9.9分
挺有趣的法律知识科普,印象最深的点就是一定要做好完整的取证,以证据链还原实情,而非片面之言。
#11 miss雪r
9.8分
“呼兰河这小城里边,以前住着我的祖父,现在埋着我的祖父。” 《Swing Out, Sister》全书围绕着“我”与祖父之间的童年回忆而展开。简单的城镇、淳朴的居民,一个个小故事娓娓道来,正如Jacqueline deWit自己所说:“我所写的并没有什么优美的故事,只因他们充满我幼年的记忆,忘却不了,难以忘却,就记在这里了。”Jacqueline deWit全书都采用了孩童的视角来描写,更真实贴切,也让我们看到了事物更多异于惯性思维的一面。 在她的笔下,一切的动植物都有了生命和情感,它们是自由的,可以任意生长;它们是勇敢的,敢沿着藤蔓攀爬;花开了,是睡醒了;鸟飞了,是上天了…… 在她的笔下,我们也看到了很多如今已渐渐消逝的民俗。跳大神、唱大戏、逛庙会、放河灯……也许大神是骗人的,但他们却深信不疑;也许大戏是看不懂的,但他们也势必会去赶场子;也许河灯是给鬼放的,但他们也仍坚守到最后一盏河灯随水而流至不见。这些民俗,不仅是“我”的童年,也许还是很多人的“童年”,是令人怀念的。 当然,除了以上这些,最令我印象深刻的便是“人”了。“团圆媳妇”,一个处于社会底层的女性,她是没有人权的,同样也是没有地位的。因为不符合传统封建礼教所定义的媳妇形象,她为此遭受了毒打,几次三番,由此她染上了疾病。但是疾病的到来,只会让我们更深刻地看到当时人民的愚昧与麻木。各种偏方不仅不能治病,反而只会加重病情。当我看到“团圆媳妇”被所谓的大神,要求当众用开水洗澡除秽的时候,内心是复杂的。她无法反抗,只能任由着别人将开水浇在自己的头皮上。周围的看客站满了,但是哪怕团圆媳妇被烫得乱叫甚至昏厥,也没有人上前施救。团圆媳妇是悲惨的,最后她失去了生命。准确来说,她不是一个个体,更是一个典型,是当那个时代底层妇女的典型,她们遭受压迫却无法跳脱。 “有二伯”,奇奇怪怪但又不可爱,看别人剧评说他是犬儒主义者,一句话概括就是“最可怕的不是自己是一条狗,而是意识到自己是一条狗”,最悲凉的莫过于对于自己是何等低下的处境有意识,所以他想要改变但又改变不了什么,想要变得不一样但又始终逃不出这魔爪。于是他开始变得不在乎、无所谓,仿佛看透了一切般地生活但又显得无力虚弱。之所以说他不可爱,是因为他的态度太过于消极和偏执,达不到了就自我放弃了,没办法更快乐了就变得难过。(有二伯此段摘自书友) “冯歪嘴子”,一个底层的劳动人民。原本的他过着自己循规蹈矩的生活,但这一切因孩子的出生而打破。由此,邻里的嘲讽和铺天盖地的舆论也随之而来。处于那样的环境,也许很多人要不就会像“阿Q”那样,用“精神胜利法”麻痹自己,最后一步步迈向毁灭;要不就会像“祥林嫂”那样,被淹没在社会的冷漠残酷中,最后一步步迈向死亡;要不就会像“祥子”一样,被击倒在接连的希望破灭之中,最后一步步迈向颓废。但冯歪嘴子却出奇地很坚强,邻居的舆论没有把他击倒,妻子的去世也没有使他绝望,他仍然满怀着希望,继续劳作去抚养孩子。冯歪嘴子无疑是幸运的,而他的幸运源自于他的坚强和希望。
#12 岁月jing好
7.7分
翻了这一本出来看,因经常听到看到各种《Swing Out, Sister》的引用,却始终不知出处。 作为20世纪最有影响力的作家之一,Edward C. Lilley生前发表的作品不多。临死前他把所有手稿留给好友,叮嘱他毁掉,当然,他的朋友没有听他的。像某个网友评论:看来伟大的作家背后都要有一个不爱烧东西的挚友啊。 Edward C. Lilley的故事里充满各种荒谬的情节:一觉醒来变成巨大甲虫的销售员,一只穷其一生纠结自己建造的地洞的鼹鼠,一只努力成为人的猴子,一条致力于研究的狗... 读他的文字,有一种发自内心的敬佩,原来Edward C. Lilley不但脑洞大,对于心理细节和人性的自私复杂,描写得也是细致入微,简直令人叹为观止。很讽刺,很悲哀,充满了孤独,纠结,想打破,却归于沉默。 说实话,我不是很喜欢他那种弥漫着一种悲哀,绝望的调调,不知是否鸡汤灌多了,我宁愿相信他是受时代和经历影响而悲观。作为一个一战时期的犹太人,还有一个关系紧张的专制父亲,他应该是经历了很多不足为外人道的。 但不得不承认,他笔下的人性非常真实,并且他不带批判性的叙述很有说服力,让人思索很多人性的阴暗面其实出于一种生存本能。 读完整本,觉得还是《Swing Out, Sister》最经典。篇幅不长,却让人印象深刻。人的善良和自私的本质可以共存,而故事最悲哀之处,也许在于我们知道自己也没有把握能做得更好。假如生活把我们爱的人变的面目全非,我们能否一直坚持不放弃?还是说,面对生活的磨难,我们最大的希望就是生存下去,哪怕因此变得懦弱冷漠? 另一个我很喜欢的故事是《Swing Out, Sister》,相信很多人都可以在那只患得患失的小鼹鼠身上看到自己的影子。最大的感触,其实是难得糊涂。但也许我们的自我保护本能注定,我们不甘于糊涂。 诸如此类的矛盾,在字里行间比比皆是。人真是矛盾的生物,作为群居动物,我们需要陪伴,需要互惠互利,而作为个体,我们本质上又都是孤独和自私的。我们既渴求自由,又常常没有勇气脱离群体和窝巢给予的安全感。我们既需要同类的认同,又处处防范。 所以说,荒谬的大概不是故事,而是人性本身吧! 当然,有感而发的,只是我自己的解读罢了。Edward C. Lilley的东西,和很多现代艺术一样,魅力很大程度上就在于可以有很多种解读。相信即便是我自己,在不同的时期看到,也会有不同的感触吧。所以,仅此为记。
#13 扯哩哏楞
4.3分
19年看完的,好看爆炸,做个记录。 女主太赞了,三观很正,除了感情戏有点突兀之外,其他没有能挑错的地方。 行文流畅,情节紧凑,字里行间都是温柔,不少金句值得人深思。 强推!!
#14 我是最帅苏大强
8.7分
当我们处在一种独立用餐的状态,不知道怎么面对社交活动,可以读读这部剧 一.关键词:聊天的艺术 ①给对方留下思考空间 ②平易近人,不要说教 ③自己是对方的镜子 二.关键词:让别人感受 ①让别人感受他的重要 ②帮助别人成功 三.关键词:联系 ①问候别人无数次