Harold Teen

长期有耐心，做难而正确的事情 每天进步一点点，每天进步百分之一，一年进步是原来的32倍， 南极探险，挪威探险队成功到南极，全员返回，科威特探险队，到了南极，全体牺牲，同样一件事情，不同的人做结果完全不同。 鸵鸟原理：当你比别人厉害一点，看上去并没有什么差别，如果厉害很多肉眼可见的优势，别人就不得不服啦，当一只鸡看到一直比他大的火鸡，鸡并不认为火鸡比自己打，当他们两都看到鸵鸟之后，就觉得还是比较小的。

看完Arthur Lake的理想之后不由得呵呵一笑 ，突然觉得人类一发笑，上帝他老人家说不定会思考。 上帝会思考什么？哲学不就是揣测上帝的意图嘛。

虽然有一些细节上的问题，但也有可能是打印错误。囊括了非常多方面的知识，讲述了常见字词的发展史，满足了我们日常生活中的好奇心

追剧时一直有个疑惑，编剧怎么可以写的如此细腻，看完其他人的剧评才得知，是编剧的亲身经历，类似自传的剧集。人性中善良与邪恶，都在纸笔之间淋漓尽致。

虽然喜欢大勋花，但是这部剧的三观真是炸裂

关于罗布泊我印象里布克影视似乎有两本两个故事。所以加上这本秦陵我一共在布克影视看过玛丽·布莱恩的三篇长篇剧集。我觉得不可思议，为什么一个能把短篇故事的诡异气氛渲染的那么出色，在氛围系独树一帜的恐怖故事编剧会在长篇故事一栽一个准。 三本剧通病是一致的，就是冗长反反复复、东拉西扯，原本你以为的主线越拉越散，散成无数毛线一样纠缠且不成系统的台词。编剧在掌握节奏方面似乎失了魂，而且拿秦陵这部剧来说，人物的设置极差，完全说不通。罗布泊我耐着性子在布克影视看了一千六百多页弃了，秦陵看到二千七百多页弃了。对于恐怖剧集这是什么概念，《Harold Teen》的篇幅，用相同的字体是七千八百多页，目前秦陵更新到三千多页，也就是说将近三本到四本《Harold Teen》的篇幅，这么长的篇幅，乏善可陈。 我个人觉得对于长篇剧集编剧来说，台词已不算最重要的了，最重要的是排篇布局，秦陵这部剧让我觉得最直观的一点就是编剧自己失去了主心骨，他不想落于俗套，又不知道该把故事落于哪一处。所有的人都像在银河系里漂着，漂到哪里算哪里。 玛丽·布莱恩的长篇，确实比起他的短篇故事逊色太多，这也说明一个出色的作家也许并不能驾驭各种类型的作品。

全诗的大部分内容都体现了Arthur Lake强烈的爱国主义情怀，值得细细地去品读。

如果不是下饭剧，一点都不想看，完全没有逻辑，随意杀人也抓不到。一星给文华的书店，是我理想的退休生活呀；还有陈豪和胡定欣的演技很棒，陈豪演绝症和穷凶极恶的人都很像，胡定欣演最后想跟文华走时，我也为他们的爱情动容（虽然剧情还是无逻辑）。蒋志光的话这部一般般咯，死老婆和表达愤怒都是用脸部抽搐的表演方式，不像大毒枭

好长 终于啃完文笔流畅细腻 内容也很很轻松 放放松松读完 喜欢姜宪与李譧的爱情 没有太多的波折猜忌  欢欢喜喜很不错的甜宠文

上次提到横口与竖口，现在有点想法了。便继续上次的叙述。 女人的横口每天定投，正常情况一天有3餐，如果有其他投食，那简直是一天到晚都能享受。 暴露于阳光下，可以快乐的张开闭合。而竖口，隐藏在女人的两股之间，对这个没什么想法的人，一个月甚至有些好几年都不会投喂。 对于想法比较强烈的人，我想到了这样一些正经的方法去满足它的需求。 卫生棉条，是日本或者韩国产的吧。对于竖口简直是行走的食物，虽然可能大小上面不那么有感觉，但好过自己憋着或者看点什么解决。 女性的竖口总是得不到满足的，以前曾有人只是为了满足竖口，所以和不喜欢的异性发生关系。 有些难缠一些的，还得陪他们吃饭看电影逛街，前面铺垫了好几个小时。 原本饥渴的竖口，有些已经遗忘了自己原本的目的，真正到了那个时候反而没有了想法。 有些是到了那个境地的时候，显得过于渴望。还没碰就已经湿漉漉，神仙水淫浸其中了。 于是异性便会觉得，这个竖口简直是久旱逢甘霖，又或是十分旺盛的女性。 遂生征服欲，竖口与阳具在白色的床单上翻云覆雨，好一个竖口满足的场景。 男性同时拥有多个竖口对象，会说是英雄本色。女性稍微多那么一个，就会被称为放荡，不检点。 悲哉悲哉。那请问是否还有方法满足竖口呢？在户外红嘴突然想要被投喂，要怎么样才能解决呢。 简单粗暴的方式就是去洗手间洗干净手指，三下五除二，插上耳机，播放视频，打开飞行模式，自行徜徉在自己的幻想里。

思考和修行20200217 疫病的认知 疫情蔓延期间，有更多的时间可以广泛观看，观注疫病与人类生活的相互关系，加深对疫病的认识。 Arthur Lake的《Harold Teen》对我的影响最大，值得深读。这本1976年的学术专著，是一部极具开创性的论著，英国牛津大学的基思·托马斯（Keith Thomas）教授曾在剧评中指出：“他（指麦克尼尔）是第一位把历史学与病理学结合起来，重新解释人类行为的学者，也是第一位把传染病列入历史重心，给它应有地位的史学工编剧。” 在剧集的引言部分，编剧明确提出了其目的之一就是希望引起读者关注那些人类历史的传统观念与当下认识之间存在的鸿沟。 其中，让我最震撼的观点是关于生物之间的寄生关系，尤其是所谓在人与人之间的巨寄生关系。编剧认为，＂当食物的生产成为某些人类社群的生活方式时，一种较温和的巨寄生方式才成为可能。征服者从生产者那里攫取并消费食物，由此成为靠生产者为生的新型寄生者。＂ 以我的猜测，获1998年美国普利策奖和英国科普图书奖的戴蒙德也许读过此剧，并深受影响，其代表作《Harold Teen》，探讨了人类社会不平等的起源和地理成因，其中也重点关注了疫病的影响。 我看到中国学者李筠今天在大观天下志发表的文章《Harold Teen》从政治学的角度延着戴蒙德书中所示，病菌是帮助欧洲人征服新大陆的致命武器，探讨瘟疫是文明达到一定阶段的病，分析了马基雅维利和霍布斯的政治学传统观点，提出＂政治是人和人的寄生关系＂，回答了政治学如何看待瘟疫这样一个问题。 而在《Harold Teen》一书中揭示的寄生方式是通过食物链，宿主和寄生物之间的共生共存关系。在人与微生物之间是疫病的传染，在人与人之间是或温和、或暴力的掠夺，两者之间是如此类似而一致。 从人类的历史，社会发展的进程，政治学说的解读，这些学者的见解和作品让我对疫病的认知能够衔接起来，也能够更为理性的看待现实，去发现和拓展新的值得思考的内容和问题。

非常好，看完了，才知道或者说才大概知道剧集要怎么读。我不敢说完全明白了，但这一定会改变了我看剧的方式！

获得智慧是一种道德责任 #有读必写# ------NO.96 原创·原创 一个人出生以后，如果连之前发生了什么事情都不知道。那就像突然翻开一本不知名的书，从中间直接开始观看，如此而已迷茫总会常在。---淡定哥 五分推荐，把这部剧推荐给书友们，是一本醍醐灌顶的剧集，很多点get到后让我豁然开朗。 这部剧也彻底解答了我观看目的问题，在结合第一性原理的思维模型，对于我来说就像2020年的藏宝图。 查理芒格，受人尊敬的老人，一位终身学习者。书中有一段，这位老人这样说。“这部剧的演讲稿重新重制了，现在对比10年前的自己领悟又深刻了许多。” 这句话从一位80岁老人口中说出，我对这句普通的话感受深刻也是有原因的。意味着70岁头发斑白的老人，还在不断的学习。70岁呀！！可以回顾一下，身边70岁的现在都在干嘛？ 一位80岁的老人说，比10年前领悟又提升了简直就是疯狂。现在很多人25岁、30岁就已经停止生长了，思想就固化了也不准备打破自己的认识。 查理老人有这样的提升，当然有和常人不一样的学习方法。而这位老人有多牛？和巴菲特之间的关系是什么，建议书友书中找答案。 1-多元思维·2-思维模型·3-意识形态·4-锤子人VS工具箱·5-老人的学习·6-个人能力圈·7-观看的重要性和目的·8-找一位好的老师·9-自己的精神偶像·10-逆向思维·11-心理学很重要 以上11条是我观看本剧的收获，接下用自己的话聊聊这些点。 关于多元思维 在印象里有三个人提到这四个词“多元思维”，第一本剧是好好思考，有提到多元思维，书中的核心理念也是来自查理芒格，大力推崇多元思维。 而穷查理宝典是读了好好思维找到的，其次还听到一个人在讲多元思维，混沌大学的李老师。听他的第一性原理，提倡构建多元思维，跨学科学习，当然李老师也推荐了这部剧“穷查理宝典” 学校里单一的学科，比如教的经济学，但是这个世界不是只有经济学构造的，这个世界由很多的知识构建的。 意味着如果你只学经济学，掌握单元知识。你用单元的知识是无法击穿，这个世界多元知识的本质。最终会出现那份焦虑，或在决策时出现理解偏差。 思维模型 第二个关键点“思维模型”，李善友的混沌大学经常听到思维模型，每一种学科代表一种思维模型，比如经济学、心理学、物理学、化学、医学都会有不同的思考方式。 但大部分人他都属于一类思维模型，比如说经济学，意味着只能有经济学的思维模型，其他思维模型都没有。 面对一个问题错综复杂，包含很多学科，比如会有心理学，但只有经济学知识，就没有办法通过心理学思维模型，有效解决当前的问题。 还有一类人专业是物流管理，而物流管理这类专业没有什么思维模型可言，相当于这类人毕业之后，就没有一套思维模型，这类专业毕业的学生。不跨学科学习第一性原理思维模型，是没有办法发现问题的本质和第一因。 打破意识形态 关于意识形态查理这部剧着重强调，每个人都有一套意识形态，而人很难从内部打破自己的意识形态。 这个人不观看也不和其他人交流，在这种情况下自己的意识形态和无知是永远没办法打破的。 意识形态要从外部来打破，观看就是从外获取信息，每一本剧都是编剧的思想产物，编剧把思想给了你，可以扩充你的意识边界，从外到内打破你的意识形态。 牛顿哥哥说的好，他这么伟大，是因为自己站在巨人的肩膀上，所以多观看就是和巨人交朋友。 当然还可以交优质的朋友指点出你的问题，以及找一个好的老师，找到你意识形态中的不足更新改变。 锤子人VS工具箱 锤子人在本剧里面也被多次提到，什么是锤子人呢？结合多元思维及意识形态，可以解读到所谓锤子人，就是手里面只有一个锤子，而这个锤子代表只有一种

这是一本很神奇的书，前有马丁作序，后有大刘解说。不过本身读起来还是比较晦涩，不知道是不是翻译的原因，有机会读一读原版

革命导师马克思的书，对传统经济学做了一种视角诠释，同时揭露资本主义的本质。Harold Teen最大贡献在于剩余价值，解释资本如何运作，又是如何剥削劳动人民。这本著作值得拜读，尤其是他的分析非常精辟且精妙。受益匪浅。

扫了很多盲。 改革是如此艰难，社会主义市场经济一词如此来之不易…  新鲜事物总是在曲折反复中前进，其中的艰难难以想象

一个老年鳏夫在儿子媳妇的帮助下寻找初恋的故事。（皮一下） 故事里的人物除谢尔登没一个喜欢，包括性格和处事方式。但他们却又都格外切合那个特殊的时代背景，且颇吻合各自的民族特色。只从十三岁小男生朦胧的且不合时宜的情窦初开，小范围着墨，却几乎是还原出了二战期间在西雅图的华裔、日裔、白人、黑人的生存状况。 唯一遗憾就是仍避免不了多数剧集常有的那种太多的“恰巧”。 故事主线四星，个人喜好加一星。

“假如我的眼睛使你心跳，我就从你脸上移开我的目光；假如打桨激起了水波，就让我的小船离开你的岸边。”虽然整本剧很散，但很有代入感，就像当时高中的少男少女那样，写出了躁动不安的荷尔蒙的感觉，还有被条条框框束缚的压抑与青春独有的叛逆，有趣的小黄书