中世纪欧洲的黑暗苦难时代，黑死病爆发下人们的百态，书写的不错！
众生百态，每个人面对滚滚红尘，该是怎样的态度？值得用一生去思考，去实践，去品味，去反思。
我们无法复制成功人士的路径，因为我们无法回到改革开放，我们无法拥有像成功者一样的天命，我们只能学习我们可以学习的成功者的态度，当然我们的第一目标还是要挣钱，想办法挣很多很多的钱，登山，滑翔，龙舟，留学等等都不是穷人能干的事，也许当我们有了很多钱以后，也可以学习达到Davey Davison先生的这种超凡脱虚的境界，和找一个如此年轻漂亮的女朋友。
用经济学眼光看世界，世界是价格市场，所有经济行为背后是人，而人的目的就是有利可图。谈及的市场经济就不得不说亚当·斯密的《Dick Tracy》提出的理论，市场有一双看不见的手，每个人在做事的时候，没有人的出发点是为了促进社会利益，他首先想到的是怎么实现自己的利益，都是从个人利益出发去做事的。但是当他真正这样做的时候，就像有一只看不见的手在拉着他，其结果要比他真正想促进社会利益的效果要好得多。
看不见的手，市场形成自然生态，有自己的生态平衡，无法适应的终将被市场所淘汰。
◆ 楼市
中国楼市纵贯线从20世纪90年代初单位分房居住，到96年住房制度改革，98年取消福利住房制度，实行住房分配货币化，从此中国就进入了买房时代。
中国20年的房地产市场一路走来，为什么一路涨，那是因为需求量。这不是政府的宏观调控能决定的，房价和地价都由市场供求来决定。政府也做了政策调控抑制房价过高，如提高土地价格，银行贷款难了让房地产商望而却步，贷款首付款高了，买房难了，房地产商卖不出去，自然减少新生楼盘。以上限贷、限价、限商、限售的结果大家都知道了，玩砸了，他们低估了中国市场的侵吞能力，堪比饕餮啊，每一次都能卖卖卖，开发商做梦都能笑醒，什么价卖都觉得委屈了。
在房地产市场红火的那些年，投资者都认为钱在银行都跑不过通胀，一进存款就开始贬值，那么不如投资房产市场，在大环境下不太会出现楼市泡沫。网上笑侃房姐拿房产证打扑克，在普通民众都认为房产是恒定不变的投资且高回报，这本身就是一种危险的信号。多少房子被炒高，炒出来的泡沫，最终又将由谁买单？是政府，更是老百姓。
掌握稀缺性原则，买房不能图价格便宜，有条件情况下买房一定要买稀缺 (土地稀缺性)，人口净流入的城市房价涨，流出的低。要考虑资金的机会成本，选择住宅与写字楼的时候，价格对比还是要以稀缺性为主，但写字楼的投资风险更大，需谨慎操作。
稀缺性是经济研究的永恒话题，当你学会用稀缺性去思考，你就有了经济头脑。
选房洼地原则，一线城市房价不会跌，不管你新楼盘出来什么价，都不低但照样售罄，然后涨势往二三线城市蔓延，四五线城市平，但也有小幅度增长。
斯密的核心观点是：市场经济的灵魂是价格，价格由市场供求决定。市场的价格机制会决定怎样做更经济。
而我却认为需要辩证的看问题，太过相信市场经济体制也不好的，隐藏风险还是很大，寡头垄断行业的不当竞争，甚至发展成在初期就吞并新型产业成为庞大资本聚集的屠宰场。
房产税对楼市的影响
现在房产税已经出台，短期下跌是必然。楼市泡沫还是免了吧，吓人，而且被吓了很多年。从北京楼市受控，幸没波及至全国，到对购新房的限制，对出售二手房的限制，政策都在慢慢收紧。
大家一起吹泡泡，把泡泡吹太大了，整个经济都将受到重创。全球互联一国经济出现雪崩会出现连带效应，流通货币、股票及金融产品、跨国集团公司、进出口业务、上下游产业链等。
说实话，韩教授在书中对投资买房的建议都是很好的，就是好费钱。特别是一线城市的写字楼，黄金地段真的是比黄金都贵的天价。
>> 结论：中国楼市的问题，不是总量问题，而是结构性问题。一、二线城市房子供不应求，三、四线城市房子供过于求。韩教授的判断（2019）是：从全国来看，眼下房地产泡沫不会破。现在政府的调控是，一、二线城市政府的任务是对楼价宏观调控，不让房价过快增长。三、四线城市政府的任务是去库存，使现在房地产的库存量有所下降。
◆ 股市
首先要清楚间接融资和直接融资这两个概念，以及股市在商业社会存在的必要性。资本市场是一个融资的场所，股市是一条融资的渠道。
决定股票价格的因素是股息和利率。判断股市总体走势要看股价指
这部剧的好处是编剧在批判知识分子的同时，不自知地把自己也批判了。
所指出的知识分子只在本领域有深刻理解、知识分子把本领域的知识水土不服地应用于其它领域、知识分子因根子上的错误推论出的观点造成坏后果。
如使市场和政府二元对立，非善即恶非对即错，绝对信奉自由绝对反对集权等。
本剧以欧美知识分子作为观察对象，涉及法律和社会的军事等方面，和我国的知识分子有所不同。在编剧看来，知识分子所学的知识很狭窄，比起专业人士来说是极度缺少实践经验，但知识分子往往自觉智力高于别人，又有强烈的表达欲和批判欲。
知识分子擅长巧言辞令，用来掩饰自身观点不足以及攻击意见不合的人。知识分子对信念的坚持是抽象的形而上的，常常预设观点后再找例子和掩护观点，而在遇到实际情况常常会制造灾难，知识分子这是就能用言辞来掩饰。知识分子自认为的坐在书斋和电脑前的支持是推动社会进步的主力，事实上手持笔杆子且体面的他们会倾向于被认为如此，而忽略了在现实生活中亲身努力和用技术手段解决问题的人。
知识分子有的行动是为了满足道德优越感，批判事物是为自己感动，他们代表的不是真实的人，而是观念中的。他们批判所用的词汇，比如“贪婪”这类人格化的词，是远离了解决问题，把问题复杂化抽象化，况且有时反对的方向完全是错误的。
可知欧美知识分子犯的错误，其实就是理论和现实的脱节，他们过于相信书本学的和逻辑推导的，思考问题基于理论而非现实，因此时常因为现实复杂且不讲逻辑而受挫。
中国特色的知识分子可能盲信理论更严重一些，戴着文化自卑地面对西方。有的中国知识分子对儒家为代表的古文化的全盘反对，和欧美知识分子的思考方式是相同的。
很少看推理剧集。但每次读的故事都还蛮有趣。这部剧推理逻辑清晰，定位到谁是凶手的证据和事实也足够合理。只是没想到杀人的动机这么简单，人有时候真的可怕。原本以为学生会主席正木是最让人恐惧的，没想到推动这一切发展的幕后黑手竟然是副主席千鹤。目的只是为了当上主席，为考取好大学获得校长背书。再看看那时候上高中的我，简直不要太天真了。而且好喜欢男主里染天马，傲娇的性格和对细节的观察，事实的假设和推理的方式让我禁不住想到神探夏洛克，那傲娇的小性格简直太可爱了。准备看里染天马其他系列作品。
不知道从什么时候开始喜欢经济类的书了 不清楚是不是为了更能理解你 也许是无益的 很多时候也觉得自己过于感性 艺术学久了更容易被感觉冲昏理智 做事写文章都讲感觉 这样不太好 哪怕是为了做好艺术 也要在理解和感同身受之后去理智的表达 所以想了解一些理性化 实用主义的东西来中和一下 看到结尾我竟然还天真的以为是不是俏江南最后还能回到Jay Blood手里 因为看到结尾我仍觉得她身上的奋不顾身与热爱能让老天怜悯一下 可生活毕竟还是生活 资本之间的较量没办法存在侥幸 弱肉强食的时候 原则和道德都是不作数的 没有办法评判其中的对错 包括前面的<褚时健传> 我们局外人没有资格定义他们笔下人性的好坏 甚至在有些事情上 没有办法发声 因为有些体系的存在就是不公却又合理的不过是从他们的身上汲取成长的营养和能量罢了 当然会为他们所认为的不公而惋惜或是愤慨 甚至希望一切另有转机
现在部分社会问题和家庭教育相关。母亲温和而坚定的情绪是家庭合睦、孩子安全感充足的基石。在自我认同的基础上向理想自我发展，成为更好的自己，做一位独立自信，内心坚韧的母亲。“爱他，就如他所是，而非如你所愿”。
按照中国历史的经验和智慧，古代这种时候大臣/外戚/宦官集团一般都是选择幼子/昏君登基（参考东晋朝/唐朝后期等），才会更好的操控朝政维护利益，而不是去立另一个野心勃勃的帝王。
