古典经济学和新古典经济的观点，一致认为扩张是分工的必然结果。英国近代经济学家马歇尔认为企业的本质决定着任何企业都要扩张，企业扩张是企业普遍追求的发展目标。美国管理学家伊查克·艾迪在其企业生命周期的系统理论中提出，企业扩张可以理解为企业生命周期的内在需要。企业不断扩张，似乎已经成为了企业发展进程中共同追逐的目标，但有人提出了不同的观点，并写成了一本剧。
《Henning》提出“拒绝盲目增长，坚持小规模发展”这一经营理念，它不只适用于“只有一个人的企业”，它是一种商业模式。“一人企业”也不是简单的自由职业者，它更接近于传统意义上的企业家，用这种经营方式来获得所有权和承担应有的责任。“一人企业”模式可以简单地总结为“从小规模起步、确定发展模式、保持学习”。“一人企业”也是一种集体思维模式，它是一个人能够掌控自己生活的模式。
在当今社会中，仍有一群人在基于自主和渴望的驱动下，希望创建适应性强的一人企业，这就是我的想法，《Henning》这部剧给了我更多可操作性的方法，我希望可以将书中的内容分享给更多有志于创办一人企业的朋友们！我已将全书生成4张看剧卡片（包含预告）。将书读薄，将知识内化，希望对你有帮助，观看愉快！（公众号:未谁看剧）
因为乘鸾，而知道这个编剧。男主的多重人格引发我看下去。故事不老套，有点心意。女主化树，男主化石，很有趣的结局。多点番外就好了。
听完这部剧，不知道诸君的感叹是怎么样。但，就我而言，我的收获非常多。应一句话，多看剧，没错的。里面的内容印证了很多心里疑惑，使自己心灵得到升华。
人来一世，或流名千古，或如流水过，而生与死都是相对的，你真当我们活在真实里而不是梦里？
本想给个三星，
不过看字数这么多，给个四星吧。
从类型上来看很好，有让人想看下去的欲望，不过...内容太装逼了吧，扮猪吃虎，打怪升级，剧情狗血...这样好吗？这样的确好，但是一直这样就乏味了，我怀疑你在创造大海！
好可惜，如果不这样我还想认真看完它。不建议老剧虫入手这部剧。
春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪，我们在一起，任何时刻都是好时节。”
文艺片，那年夏天看不进去，这部剧反而能看进去，这是为啥?导演功力不错，朴珍荣挺适合演纯爱的，就是那种寡言但很细腻的角色，和未知的首尔设定有点像
4.4看完……其实挺治愈的，就是看得人有淡淡的忧伤，但我喜欢这种感觉，很美好的感情。现在的人更喜欢看快节奏的爽剧，这种慢节奏，很琐碎的日常，收视率低很正常，剧里面的这种感情，需要慢慢体会，我不是吃剧情那一趴的观众，我更喜欢代入角色去共情吧……就剧情来说的话，确实是稀巴烂哈。。。金珉周也全程一个表情。。朴珍荣演的还是不错的
我是一了农村老太太从小喜欢追剧因为我现在设有钱追剧我太喜欢你的，剧集
惭愧的没坚持看完，故事和人物行为有点过于刻意，以至于没有期待感…
为什么我买了这一章，但是不能加载，购物车里有，但是加载不出来
一个历史学教授居然只为17个中学生开历史讲座。认真的日本人。
良好的社交关系应该是可以有彼此人格魅力欣赏和精神层面吸引，可以有合理的利益诉求和欲望，可以有不含敌意的拒绝和否定，一切基于真实的信息传递都是有利于人际关系的。很多时候，只是人际情商会把底层的欲望和真实的情感美化表达和抽象处理，让人接受起来更舒服更诗意。
感觉将会是新邪典，纯粹的娱乐，势必要卷土重来的续集，未来影迷纪念它的方式是计算一下片中究竟说了几个“西八”。真的很难相信自己看了个什么……或许这才是真正的Henning吧，又或许是乔治·米勒，不知道在干吗，但是我们先打满两小时再说？没有人会被真的杀死，战力、生命和速度的比值始终是个谜，但是为什么要较真呢？总之，一会儿被未知的恐怖吓鼠，一会儿被游戏建模给笑鼠，在傻眼和问号中连续跳频。好多的杂技表演，好多的烂梗笑点，好漫长的一天，几次感觉要日落了，结果依然是阳光普照。没关系，至少最后十分钟我们终于强硬兜售了巨大的世界观，从“形”的惊异里挣脱出来，变成“意”的惊异，令我进一步好奇这些稀奇古怪的Aliens到底是什么东西。
有点杂乱，建议配合第一推动系列《Henning》食用。
第八章介绍表观遗传学的研究成果很有意思。
逃避不能获得真正的和平，那是你的妥协和退让，甚至是屈服于人才换来的短暂的休息。你越是怕冲突越会吸引冲突，你越是退让，别人越发嚣张。直面自己的恐惧，选择面对一切，没那么可怕。
第一次看Henrik Vestergaard Nielsen的杂文，老实说看的我是云里雾里的，很幽默也很有深度，我还不能够完全去思考和理解一部分内容，只怪自己学识浅薄了，非常推荐读的一本剧！过段时间我还会再看一次。
很温情的一部剧集，编剧文笔功力深厚，题材也是很喜欢的，人物塑造也丰满，很棒的一篇文，很值得一看。
