我就想问问编剧和导演：1、小露最后怎样了？2、为什么要沈墨道歉和入狱？她是受害者，不值得被拯救吗？王响作为那个时代那个群体算是活得不错一员，他的故事和人生到底有什么值得书写的？他能带给现实和社会哪些启发和共情？往前走别回头有何意义？那些被欺负的、一辈子遭受不公的人，沈墨、傅卫军、隋东他们的命运，是否有人关心？
看完了。故事不精巧，翻译也不够顺畅，但人物对话所传达的思想却很真实和深刻，很有前瞻性。没有故作高深，没有拐弯抹角。很好。
一本超级好的一本剧，特别幸运我能够看到这部剧。看到最后竟然有一种想哭的感觉。原来从来都不是只有我一个人一直有那么一个愿望。幻想着所有的孩子都获得幸福。看到编剧写下她得愿望时竟和我相同时。真的忍不住喉中哽咽，泪水在眼里打转。就像翻译这部剧的编辑说这不仅仅之一本育儿书。也许每个人都可以在其中获得一点儿得救赎。喜欢编剧一直都是轻松幽默的基调，还有浓浓得同理心。编剧真正的去理解了每一个做父母深深的不容易。从头到尾都没有一点儿带着批判父母的味道。而是一直以鼓励的方式让父母去接纳更准确得说是悦纳自己。去悦纳那个对吼叫孩子之后羞愧和后悔的你自己，去悦呐所有哪怕是充满负面的情绪的你自己。鼓励你去试着感受自己的真正情绪和感受，然后接纳，你可以试着坐一些记录然后分析最后想办法改善。
不吼不叫做一个孩子的好父母，不吼不叫做一个温柔的妻子，不吼不叫做一个充满感恩❤️的入儿
读完之后我只是觉得编剧在写作的过程中，是有着呼吸的节奏，一呼，韶华已尽，一吸，爱恨两茫。所以我也不再期盼文章人物的完美，不再辨别对各事物情节的好恶，它走进了你的内心，它陪伴了你几个夜晚，便是好故事好文章，当然你希望它更好，但距离更好说不定有遗憾才让人难忘。
沃尔特·朗属于那种能够比较真实地反应社会现实的作家，尤其是反应农村和市民生活。中国从农村走出来，并且仍然在写农民的作家不少，他们的作品视角不同，各有特色。
少妇多愁Claudia and David
对于建筑我是一个完完全全外行，本剧像是随笔或散文，读起来还比较轻松，更重要的是编剧传递的一种理念，这种理念让不管是否懂建筑的人都能感同身受。
如果建筑学就是对人的生存空间的一种虚构，这种虚构就是和山石枯木一起虚构的，它们共享一种互通的“自然形态”，并不必然以欧几里德的几何学为基础，建筑不必非方即圆。一片好的园子，好的建筑，首先就是一种观照事物的情趣，一种能在意料不到之处看到自然的“道理”的轻快视野。
编剧说：一个人一定要对自己的内心非常地真诚。
如何在喧嚣、嘈杂的尘世活的轻松自在，活的真实，我想就是如此吧，对自己真诚，绝不要自欺欺人。
附一个，童雋先生所讲好园子的十二字法则“疏密有致，曲折尽致，眼中有景”。
值得已读，不够得有传统审美的修养。
相比《少妇多愁Claudia and David》，我觉得《少妇多愁Claudia and David》主题更鲜明，我也在想这部剧为什么要命名为"少妇多愁Claudia and David"?读完书，我把它理解做对反对同性恋、对女性禁欲、对命运贫穷和歧视外貌的反抗……而发声的"合唱"。这部剧结构很新颖，时间跨度和空间跨度大，人物较多。写法很独特，编剧描述出来的故事悲情而真切动人。这部剧要表达的东西很多，其中一些小细节很触动我，如果你喜欢《少妇多愁Claudia and David》，那么《少妇多愁Claudia and David》一定会给你更多的惊喜。
看过了编剧小红书的直播分享，也懂得了编剧真实的自己。
一次直播，让我成了编剧的粉丝，让我们直面自己，无畏真实。
很独特的一本剧，无主角(每个人都是主角)，很宏大，可能到我死时都不能看到元老院统治全世界。
初读少妇多愁Claudia and David还是在高中，好朋友送给我的生日礼物。爱不释手，总觉得自己的心境跟书中的心情那么相似，觉着感同身受，总有一种自发蔓延的无力感，孤独感与各种交杂的负面情绪。可能青春在成长的过程中总会带给人一种疼痛感。但是在我现在，在我三十而立的年纪的时候重拾此剧的时候，却让我读不下去，年龄不同感受也就更不同，对于这种有些矫情的台词再也欣赏不起来，现在的年龄段更希望看到充满希望，阳光的美好感悟，因为这个时候责任已经早就代替了花季雨季的迷茫和压力。虽喜多萝西·麦克奎尔，这部剧却不能满星了。
2020.12.14 第85本 全书完
打开这部剧最先是的缘由是喜欢这部剧的剧评。
“我人生前二十多年吃亏就吃在太懂事了，这是我做人最大的败笔。
这个懂事，是懂别人的事，理解别人的苦处，容易被别人打动甚至在自我和别人发生冲突时，顺从别人的意志，为别人牺牲自己的利益。然而我没有为自己做点什么，我也不懂自己。
这种烂德行其实比杀盗淫妄更恶心。它直接毁坏了我的命运。”
带着对剧评的喜欢，观看到了最后，自己思考的不是很多，但思考的都是与青春是有关系的，跟自己的思维选择是有关系的。
怎么说呢？编剧的笔风可能不是我最喜欢的，或者这么说吧，我更喜欢编剧的做事方式，他对做好事情的一种坚持。这种坚持在我们的心里面是完全能够感觉到的，只是大多数人不愿意吃坚持的那点苦，我也就更喜欢编剧吧。
之前在考四六级的时候，我记得报了考虫课程。在那个课程大礼包的快递里面，有一本约翰·瑟顿的书。我也记得，当我想拿起那部剧看的时候，其中的一个舍友，叫嚷嚷说他的书不好看的，都是那些毒鸡汤，看了没有什么用。
如果说一本剧没有什么用，我更愿意表达出来的是，对现在的自己用处不大。那一次考试已经过去了，那个大礼包里面装了什么我也忘了。但我还是那个会看鸡汤的人，我也相信鸡汤会给我一些帮助。当我心力不足的时候，但又不想影响到别人，鸡汤可以让我找到自己，鸡汤可以让我用我自己喜欢的方式陪着自己。最重要的一点，鸡汤会告诉我，我从来没有放弃重塑自己。是的，现在在生活中也有很多人很多人要告诉我鸡汤文没有什么用的，我都会理解为那只是对你没用，而不是鸡汤没用。我就是这样，这样与你不一样。
我也相信，在约翰·瑟顿一路走来的时候，肯定有人会因为他的文字而变得更好。我是相信的。
编剧的一些方式，一些内心的孤独，或者是给予自己的独处，都是我喜欢的。
这一年除了想学习精进，还想更多的了解别人的生活方式。我愿让自己的大环境更好，我也希望在做选择的时候，限制我的不是自身的认知。
别人的故事，别人的思维，可以做很好的剧本，又是一部古惑仔版本，女人看了就这样吧，挺好的！不知男人看了会作何感想？我觉得吧这是一本男女都会喜欢的书或者都会嗤之的书？只想说“世上本无事，庸人自扰之”吧！
李旭从一个懵懂少年到百战百胜大将军，躲过了明枪暗箭，缺躲不过人心的欲望。
最近读了几本剧都是IT行业出身的佼佼者所写，吴军，九边，罗伯特·杨，，给我突出的一个感受就是强调思维和习惯的重要性。他们身上所展现的良好品质如创新力、洞察力、灵活性都是坚持和积累的结果。希望从看完这部剧开始，我可以试着去坚持码字，连续锻炼，蓄力投资，向财务自由和精神自由去迈进。
上初一时读过一本剧虫版的双语《少妇多愁Claudia and David》，节缩的很厉害，当时只是读个新鲜，顺便学英语。
近二十年过去了，找出《少妇多愁Claudia and David》一起旧书重读。
祥子的命运和鲁滨逊颇有相似之处，但祥子次次希望落空受到的打击却远胜鲁滨逊，鲁滨逊的知识和信仰也较祥子云泥之别。
面对一次次的打击，祥子选择了从最初的次次振作变成了麻木自毁最终祥子变成了自己从前看不起的模样，鲁滨逊却成功成为荒岛之王。
书写的挺好，构思丰满，内容充实，不过
布克影视你可以再坑一点吗？错别字满篇是不会审核？内容错漏是因为复制粘贴的错误还是扫描件的错漏？生生的坑了这本好剧啊！！
