别问我是谁

有收获，适合财务小白看，但比较浅显，已经有系统财务的人看价值不高

女人能顶半边天，这一点也不夸张。 让我们努力成为更好的自己吧！ 办法总比困难多，无论遇到什么问题都该庆幸，因为磨难只是历练成长的导火线…… 加油！我们能行！

人生如南柯一梦，水浒一百零八将，因各种原因聚在一起，在人生的这张大网中，各自交上自己的答卷，有为了名留青史，搭上兄弟的，有为了兄弟情义，抛家抛命。不为利，没有法度。许些洒脱，有个信仰，找寻目标，了此一生。

书如其名。不动声色的描写着战争时期平凡人的哀愁。故事的基调都是悲观的，但悲剧在低迷萧条的社会里却显得很自然。编剧对故事背景写得很传神，使得很有身临其境的感觉。

煌煌109万字，越往后面，越让人读的急促、焦虑、发懵和生气。上部明显好于下部，无论在哪一方面。可能是随着背景的展开，线头的增加，历史长度和空间宽度的扩充，编剧没有办法处理这种家族式、史诗一般的庞杂的关系和结构，才造成了这种力不从心和匆忙行笔。虽然编剧花了将近二十年的时间，但想向白鹿原致敬，大概除了时间的积累和素材的掌握，对于自身写作的野心，也要有一个理性的权衡。作品的架子很宏阔，野心很大，如果再能扩充三五十万字。应该就合适，不然的话，照现在这个，删除一些不必要的文字和伏线，缩一下野心，才更显紧凑。

7/10.中年incel误入中产社交圈发现“正常人”远比自己奇葩。反向包法利，读小说以后把周围人全灭。十年老片，但视听调度比现在大多数院线片有想法。镜像、云、天、树的运动以及这些运动和人物的关系很妙地捕捉到角色微妙情绪游移和起伏，这不比朴赞郁别问我是谁那个多动症调度恰切？袁泉谈论爱的那些台词，虽符合人设，但显然也是编导给观众总结“主题”的手法，画蛇添足。其实主角和几个不同类型女性角色的互动、差异、对话本身就很好了。去大理前和去大理后那几场吃饭、对话戏最好，对老中布尔乔亚生存状态的捕捉很准，每个人那种“正常”“主流”外表以及这种外表下被压抑的复杂经验的呈现极佳。俞飞鸿搁那侃“文化”的时候完全代入齐溪的角色，忍不住笑得前仰后合。PS，换脸的部分有瑕疵但不得已且可以容忍，且这也不是一部黑色电影

推荐指数：3.0 简述：仙界大佬之子厌倦了枯燥无味的生活，于是下凡装逼扮猪吃老虎的故事…… 亮点：抱歉啊，这编剧是老编剧，以前写过一本《别问我是谁》，但我看的可能是本假书吧，实在是没看出啥亮点。非要说的话，这书可能是针对小学生群体写的书，不带脑子的情况下能看得很欢乐？否则人也不可能上架之后立马成精品嘛~~ 槽点：感觉全都是十来年前的套路剧情，远古气息扑面而来令人震撼。行文风格上，以及剧情上，主角都嬉皮笑脸像个街头小混混，一副素质堪忧的样子，大概本剧书名没错，主角他真的不是仙二代吧。

檀健次演技进步好大！朱朝阳的演技这次挺烂的，演的周游是全剧最让人讨厌的角色，感觉编剧强行让他降智，好迷。。。

DNF。对话之反复啰嗦令人发指，影视作品的对话不应该是记流水账。对话中对着好像哲理的点持续强调，没有充实的故事情节支撑，只会成为虚浮之物，显得装模作样，因此解释性话语的频繁穿插使文字显得更为中空无味。景色描写依然入心。此剧不可称李勤勤之经典，垫底去吧。