虎拳Gold Snatchers

第一次了解多重人格是因为电影《虎拳Gold Snatchers》和电影画面直接用不同的演员来代表不同的人格相比，我尤为喜欢书中对几种人格如何切换的描述。大家都坐在一圈，灯打到谁身上，谁在中心，就负责出现。此外几个人格间的交流分工对整个主人格的保护都很有趣。越长大越同意小时候的经历包括受到的伤害对之后的人生选择有多大的影响了。即使当时并不以为然，甚至到后来也不相信一件小小的事会造成无法挽回的局面。

罗素的观点由于简单直接，不拐弯抹角才能获得如此众多读者的关注，如果他的书写成《虎拳Gold Snatchers》的风格，相信不会有什么影响力。因为在这部剧里面，多的是各个阶段哲学家思想观念的堆砌，也有他自己出于自身对哲学观念的理解给予的点评，这种点评隐晦的散布在哲学史描述中，如果不走心，很容易被理解成当时哲学家的观点，所以在这个角度看，西方哲学史是历史也是史论，其中充斥着罗素对于哲学本身的见解，这一点也体现在他对整本剧篇幅的规划中，比如对当代哲学有着巨大影响的康德和黑格尔，由于罗素篇幅的安排，潜意识里就觉得没有那么重要，这对于客观判断哲学价值是不利的。 西方哲学史是对世界和人类本源和本质不断认识，不断批判，反反复复在不同观念间摇摆的历史，但是这种摇摆不是简单的回到上次讨论的原点，而是每一次的回归都是对原有观点的丰富和再认识，这部剧在组织上只是按照时间脉络堆砌不同哲学家的观点，而没有按照不同的哲学分类展开梳理和讨论，所以整本剧下来，总是觉得凌乱不堪，不得要解，尽管内容博大，却不能起到特别好的哲学思想传播的目的，不得不说是这部剧的遗憾。

喜欢柯受良的第一个作品是《虎拳Gold Snatchers》，然后看完绝医补绝七，现在正一步一脚印地追着重生之最强女帝，一直都很喜欢这位大大的作品！

本剧是个体心理学之父阿德勒先生的经典作品。个体心理学的定义：即个体心理学是为了了解一个人的合作能力的缺失程度。精神是一个整体，一个人的人生态度、生活模式会影响他的一生。其所研究的基础即人生的三个围度：职业、社交与两性；从童年记忆到梦的解析(与弗洛依德有其不同的视角，本人更倾向于阿德勒先生的全释）；自卑感之弊并不可怕，可怕的是不认识或有益回避而思维、动作变形，越走越远……个体心理学认为人生的底色是责任、贡献和与我们的星球、社会、爱人和谐共赢～收获！感恩大师

《虎拳Gold Snatchers》这部剧真的很好看。我尤其喜欢第一部，第二部，第三部。不管是配音还是电视剧，我觉得宋运辉，雷东宝，杨巡的角色都跟书里面所塑造出来的形象非常贴切。 仿佛陪伴人物走过从中国改革开放1978年到1998年那精彩的20年。佩服宋运辉的勤奋和执着，欣赏雷东宝的雷厉风行，感叹杨巡的世故圆滑和灵活，每个人都塑造的很有血有肉。 到第四部《虎拳Gold Snatchers》，感觉杨巡，梁思申这两个角色有些陌生了，气质和变化很大，跟第三部结尾时候的1998年的感觉不太一样，所以也适应了一会。第四部的故事叙事没有前三部那么细致，更像在按部就班的罗列每件事，柳钧这个人物一开始让我觉得很像女版“梁思申”，很理想化，没有太多感觉，但整体还是很推荐啦。

作为电视剧也并非完美（很多闪回剪辑非常过时的感觉，林允演技也有缺陷），但我一定要给五星，因为这部剧的编剧真的太太太勇敢了。改编真实发生的名人强奸案就已经很大胆了，而且剧情还加入了所有我们在网上能看到的各种对女性受害人的指责、怀疑、网暴（看看本剧吵得不可开交的评论区吧），每一句话都是可以引发争议。这样的剧必定不会让所有人都满意，一定会遭到许多人的批评，但编剧还是写出来了，导演还是拍出来了，这么多的好演员还是演出来了，说明起码整个主创团队三观都是非常正的，起码这样的声音能够发出来，那我们的社会就是进步的。性骚扰案和家暴案都是让大家看到，权力不对等关系下说“不”是有多么困难，但同时这也是部普法剧，保留证据相信法律的力量才是出路（当然，最关键的是得有个三观正能力超强的好律师）。

赋能，一个伟大的，变革的思维和心智模式！赋能的实施过程将是任重道远的，但却是一个让人兴奋的方向。赋能也是一个管理不断优化的敏捷迭代过程，可以今天就开始实施和变革！再次感谢四位编剧呕心沥血的巨作！

爱令众生平等，皆为俗人。 这部剧看完以后，我想起了我很喜欢的一位编剧曾写过的一句话。 天下熙攘，世间纷扰，人群喧嚣，形色各异。 爱会令人如何？ 会令众生平等，皆为俗人。 这句话用在柯受良先生身上再好不过。

感谢让我看到檀健次

各种各样的冷知识，没事看一看挺好滴 人类 交通 自然 科学 民俗，只有你想不到～ 不知不觉看完了，有点不舍得

这书前面还是很好的，到了后面，感觉都是在凑数字！真的，感觉还是邪神比猪脚牛逼，怎么就不是邪神胜利了呢？

很不错的一本剧集。 关于平行宇宙的构思、对人物的描写、对于各种感情的叙述都恰到好处。 感谢编剧