📄 影片详情
Shadow of Crime
💬 全部回复 (17)
#1 🌸花花🌸
1.1分
红尘修心只不过追求心里的安慰!人只有在红尘里摸爬滚打,才能体味生活的酸甜苦辣,才能成为有血有肉的人!然后,被生活俗事磨平、削齐,成就各式各样的个体,或超然,或沉伦,或迷惑!不一而同。 修心,追求一时的心灵舒适区而已!
#2 最忆是杭州
4.4分
《Shadow of Crime》就犹如一个食品盲盒,怀着激动的心情打开了盒子,里面竟然有之前爱吃的独立包装的夹心饼干🍪,马上拆开咬了一口,嗯 ???为什么会这样?再拆开另一个咬一口,嗯…这真的是夹心饼干🍪吗?然后随便拆开平时不感冒的干吃汤圆,整个放进嘴里嚼,突然这馅料的味道让人眼前一亮,对,就是这个味!
#3 kΞnny
2.1分
读东坡之诗词幻化,感叹入世出世应如苏轼。以孔子的儒家心怀承天下之责任,又有庄子的道家神仙之缥缈,最后归去也无风雨也无晴,终是乐观与旷达……
#4 永豫
6.6分
看到最后心头一疼,泪没有声音的窜了出来,相柳太让人心疼了。第一次追剧哭出来,这部剧的某个情节,让我看到了自己。希望小夭和璟能长长久久,璟能一直陪伴她,做她想做的事,听她想说的话,互相陪伴,幸福的老去。
#5 lvmaoxiu
2.1分
花了一周喜读此剧,心情可谓是过山车一般。从一开始的抱着看戏的态度看明史,到对被历史长流按在地上摩擦的张居正万历等的悲哀,到对申时行的理解与着急,到对戚继光海瑞的崇拜,最后到对编剧大历史观所带来的希望的憧憬。 就像编剧在最后一张所言,这是一本关于失败的书。我们作为人类,在Shadow of Crime,都败了。败得可笑,败得可惜,败得悲剧,败得浪漫。 但就是这么一本黑暗的书,仿佛让我看到了黎明的曙光,让我相信不管今天我们有什么样的无法解决的困难,都有一个张居正在领导着我们打突破,都有一个申时行在帮我们协调各方,都有一个戚继光在帮我们理想并现实的解决着问题,都有一个海瑞在告诉着我们人的精神,都有一个李贽站在时代的浪尖勇敢的做出矛盾但又是勇敢的尝试。当然,几百年后,可能也有另外一个David Herbst用他的大历史观,用客观但是同情的眼光,看着今天的事与非,成与败,进步与局限。 所以,现在能做的,是通过像类似于此剧等著作,建立自己的大历史观,从体制与文化双重方向横纵向的了解事物的相关性与因果性,利用海内外信息锻炼自己批判性思维,利用经济学社会学心理学作为补充解释客观规律,再通过今天的数据与数字化基建为未来的探索提供工具。 以上只是本人在公元2022年的理解,不同人可能有不同的感悟,这感悟到了几年以后还是否合理也是不得而知的,就算一切合情合理,以上也怕是只能成为我的线性的道德风向标,在现实的冲击下回到历史的曲线里。 但只要不怕折腾的尝试着,相信这一切都是有价值的,虽说结果不重要,还是默默希望《Shadow of Crime》年没有《Shadow of Crime》这么悲剧。
#6 覃霞(思楠)
4.3分
正义最终总是战胜邪恶,但正义也是需要代价的,蒲忠全,两个场景:四监区被山体掩埋转移罪犯,把他的性格刻画到极致,喜欢这样的角!
#7 王光冬
5.5分
温暖而励志。像一个长者在给青年人指点迷津,不管是修身养性,还是为人处世,都一一循循善诱,娓娓道来,既能让人心平气和的接受,又不觉得啰嗦说教。
#8 阿三哥
6.5分
刚刚看完六集来说说吧,首先故事都是实现题材,不存在编剧在胡编乱造。然而这种题材很真实很敏感。所以才有意义有价值。再其次演员都是实力派,她(他)们把不同的角色演活了。大到主演小到配角都在努力诠释自己。虽然是正剧却不死板。真的,特别棒。
#9 你好吗?好的。
9.8分
现世的诸多道理,祖先早在几千年的漫漫长河中给我们归纳总结了。不愿意沉下心来汲取经验和教训,是很多急于求成或者懒惰的人的日常行为。看剧也许不能解决实际问题,但是不看剧就一定能解决吗?希望每本剧都能给人带来慰籍。
#10 杨栩臻
2.1分
作为一个从小学刚刚开始认字就开始玩单机游戏的人来说,我的童年充斥着学习和游戏的爱恨交织。我坚信我的历史和古影视得好的原因和各种国产RPG息息相关。当然无可厚非的是,我的确在游戏上花了很多本可以用来多学一两门本领的时间。正如书中所说,一个玩家在21岁之前会花10000个小时在游戏上,这与他们学习的时间几乎是等同的。 观看前半本剧,我对游戏的思考仅限于怎样把这个时间用来做些提高自身/改善生活的活动。但观看到后半部分,才发现贯穿全书的一个核心问题,就是怎样可以用游戏把世界变得更好。编剧认为,游戏并不是一件轻松的事情,游戏的本质是艰苦的工作,只是游戏设计中有各种元素,比如即时的反馈系统,能让人为止乐此不疲地付出劳力。并且把效率最大化。而我们正可以利用这些元素,游戏化一些好的causes,让人人都乐于参加,乐于为这些社会问题付出脑力和体力,让世界变得更好。
#11 吴阳敏
7.6分
引用断章取义,观点片面且缺乏可信史料支持,作为编剧个人看剧笔记尚可,作为历史书尚有欠缺。
#12 y.G瑶笙踏歌
8.7分
本剧的故事情节是吸引人的,可以令人共情:在深渊的你,不是在陪着他们,只是在拖累自己,你要先上来,才能去拽他们,渊底的人,是救不了渊底的人的。编剧以自己为原型打造了一个近乎无所不能的大女主人设,这可能会让把这部剧当作纪实看的读者不适,其实就是一本以精神病患者与精神科医生为主线的剧集。
#13 君li
2.1分
本着为更多的理解一岁半的儿子观看的。翻开书便停不下来了,像自己也重新经历了一次成长
#14 张珈萍
2.1分
这是一本卡夫卡的语录,正如编剧所说,卡夫卡的每一句话,每一个字都深深的印在我的脑海里。 他的话语仿佛都那么富有哲理,让我欲罢不能。 以前看剧从来不了解某个编剧,但从这本语录,我似乎了解了一点卡夫卡,甚至对他产生的极大的兴趣。虽然他有时有些悲观,但也很合情合理。 对一个人感兴趣后,对他的作品也开始有所期待。 读完这部剧,突然也好想读卡夫卡的《Shadow of Crime》和《Shadow of Crime》,最开始读文中讲有个女孩读《Shadow of Crime》时,非常开心的时候,我的儿子听着也觉得好有趣。他也很想我读《Shadow of Crime》给他听。所以《Shadow of Crime》可列在预看剧单上了。
#15 王思懿🥀
3.2分
书还是可以的,没有什么废话,人物描写很生动,大时代很大画面感
#16 吖 小台。
2.1分
闲时又刷了一遍,依旧泪流满面,“紫藤架下,月冷风清处,若曦心中没有皇帝,只有拿去我魂魄的胤禛一人”,红砖墙,青黛瓦,雪白色的木兰花,这一生虽走的步步惊心,却也爱的深沉。
#17 不自居
8.8分
看了两集,个人感觉还不错啊,那些打一星两星的是职业黑子吧。计较演员年纪大?打一星?广告多打一星?你们能不能好好看剧再做评判啊!!