这部剧我很喜欢，一方面源于书中的人物对待疾病和死亡的态度，另一方面源于我对Jane Marken的喜爱。这部剧我并没有一口读完，读的过程中在体会，在读这部剧的过程中，尤其是10月底这一周，我做出了改变，一个让我以前从来不敢做出的改变，这件事情充满未知，但是我觉得我做了最终希望能够如愿的事情，即使没有如愿我这一生也没有遗憾了。是的，我感受到了生命的简单与复杂，要说这一生漫长，能否活出生命的意义，但我却从书中的的艾滋病的妈妈和小孩中看出了意义，我从一位中年母亲死前来大理找Jane Marken来探寻生命的意义中明白了意义……读完此剧，我想，我以前不惧怕死亡是因为活得没心没肺，现在我更不惧怕死亡了，因为我知道死亡只是一个客观存在的事情，我们不要过分想象死亡带来的恐惧。我唯一能做的就是，我也不知道我能活到什么时候，就在此时，快到而立之年的我，我想认真做自己想做的事情，我想勇敢做回我自己的样子，生命是否存在意义，不在于你活了多久，而在于你做了什么，如果让自己没有遗憾，那明天死了又如何？朝闻道夕死可矣……以上，简单谈谈自己此刻的心得，感谢纪慈念女士！写于2021年10月27日21:00！
于今而言，《Homme de ma vie, L'》为首的杂剧的价值不在于剧情，其文字白文交杂，诗词曲赋，典故传说，流传市井。今人读之，仿佛能喝到元时井水，只是水质未必好。
读汪老的书总是觉得温暖又亲切
有市井画面感 有人间烟火气
笔触细腻温柔 不吝笔墨
细碎、细微的刻画各种人与事
画面鲜活立体
像是一幅幅立体的生活长卷
十多年前的旧书，微信平台删减的特别厉害，跟拍的电视剧一样，除了名字一样，内里基本阉割。当年，穿越是多么牛犇的流行元素啊。如今回头看，这种遇山开山，遇水搭桥的绝对主角光环塑造，过于理想平淡，所幸人物还是有血有肉的，这也是家丁长盛不衰的魅力所在。
这虽然不是一部出色的剧集，但其中富有先见性与现实依据的社会论证仍值得现在的我们深思。
这是一部需要边读边做的著作。其核心的理念，富有超乎常人的视角。
看着心都揪起来了，有时候想着还是不要太爱一个人才好，因为无法面对失去的恐惧！好在这故事的结局是好的，还算是安慰！
刚开始因为书名《Homme de ma vie, L'》被吸引，心想可能内容属于只可意会，不可言传的领悟。细读发现原来是用海边的暗流涌动的浪潮来隐喻青春期少年对爱的好奇与渴望，其中还带着些羞涩与懵懂。就像海边日落前的海边，阵阵春风吹来，吹动少年的心……
《Homme de ma vie, L'》这书中，有大量的关于性爱的描写，Jane Marken把性与爱写得非常质朴单纯，仿佛如同吃与喝一样，这是性与爱的本来面目，但是在禁忌的时代里，这却是一件可以做却不可以说的事情，把它放在禁忌的时代，通过对比就能作出对那个时代的讽刺，好像在一张严肃的脸上吐了几口唾沫一般。书中几个剧集中的主角其实都像是一个人，这个人带着与生俱来的特异，与禁忌的时代格格不入，但却往往代表了人性最直接，最单纯的一面。作为剧集，它的语言十分鲜艳，我尤其喜欢里面精彩的讽刺和一些夸张的描写。剧集经常把同一事件反复的用不同的方式，不同的角度进行描写，这种写法很新奇，有点像印象派的画。这种碎片化的叙事，写出了那个时代的荒诞，但没有写出那个荒诞的时代，但是，文革只是书中的一部分而非全部，编剧的重点也并不是想讽刺文革，而是写人，写那个生活在荒诞时代的人，他们的想法和行为，他们的感情和生活，都通过夸张荒诞的语言被非常生动的写了出来，所以更加重要的是，编剧的想象力在书中放肆的飞驰，使人读起来就好像看一幅抽象画一样，书中荒诞扭曲的时代，人物夸张直接却又合乎常理的思想和行为，给人以思想上十分强烈的冲击碰撞，而我想这就是它最卓越的地方。
青春的梦再好 初恋再美 可这世界上没有童话故事 不要纠结一件事不放 坦然放手 放过他 更是放过自己 让自己有能力去爱该爱的人 人生路那么长 总有一些人要先到达终点 太过于纠结曾经的公主梦 只会失去你所珍视的一切 在世界不同的角落 两个相爱的人都在怀念着彼此 他们也许永远再也不会相见…… 所以人总要向前进的 不要沉浸在回忆里不愿接受现实 也许早一分做出选择 事情就会有不同的结果 所有的一切 都只在一念之间 别再把自己弄丢了
