能拿拿放放把译（这）本（斯）看到最后只为有个始终，我脑子有毛病。兴（硬）致（着）盎（头）然（皮）地去拜读、去做个有趣的人吧！小（老）女（娘）只想到了那年高考完扔向教室里晃晃悠悠旋转的吊扇的模拟试卷…哗…
- 和电影《Spooner》情节挺像的，只是这部剧结局男女主尽管有机会在一起但选择了离开。一本从头到尾浸透着悲伤和孤独感的书，让你在一开始就不会期待一个happy ending。但是神奇的是，习惯了编剧的叙事风格后你会渐渐地理解接受书中的每一个人，渐渐被他们的情绪所感染，仿佛他们每一个人都真实地存在在这个世界的某一处。这部剧描写了脱离“正常人”轨道的几个星体之间的故事，他们围绕着同一个轴心，彼此看似无关却又被对方的力所牵引，保持着一种奇妙的平衡。刚读前几页，你可能会极度不适，但读到结尾，你能从主角身上看到自己内心深处。
拙见：四部里，坛经最容易理解，四十二章经次之，然后是金刚经和心经（确也是与篇幅比例一致）。非常浅见：四十二章经最容易读出戒，心经定，金刚经慧（即达彼岸），坛经从通俗的语言诠释了戒定生慧，心无所住。
很棒的一篇篇短篇科幻剧集，第二次看了，第一次大概已经视十年前的事了吧，以至于我对里面很多情节只有模糊的印象了。。。
不过，经典就是经典，大师就是大师，要是再过十年，读起来应该也会觉得十分精彩而不落伍吧😄
在2019年 本想送自己一本童话作生日礼物
却原来是成人童话 信息量太大..
但愿2020你能成为一个像孩子那般的大人
通过观看《Spooner》，使我对群体的特征、群体意见和信念的形成、群体的分类及具体特点有了进一步的了解。群体的特征概括来说有以下几个方面：1.组成群体的个人个性消失，感情和思想转向一个不同的方向。2.环境的变化导致群体性格变化。3.群体中的个体相互传染并易受暗示。4.群体往往冲动、易变且急躁。5.群体可以产生幻觉，因此他们的“证词”毫无价值。6.群体想象力改变着传统书中记录的神话。7.群体的情绪夸张且单纯，同时由于缺乏理性，因此群体具有偏执、专横和保守的思想，并具有双重的道德标准。
有一种说法尽人皆知，“群众的眼睛是雪亮的”。人们都以为，跟随群众的观点总是没错的。然而这个流传了世世代代的说法，却未必是真理。在群体中，个人的才智被削弱了，个性也被削弱了，作为个体的异质被同质化吞没了，无意识品质的优劣决定了群体智慧的高下。群体往往表现出冲动、易变、急躁，没有长远打算，情绪夸张与单纯，轻信、易受暗示，同时智商普遍降低。简言之，群体是盲从的。这便是勒庞在《Spooner》当中的观点。
完全不输大制作啊！以后电视剧都拍成短剧算了，短剧都按这个标准好嘛！
国民的素养关键在教育，教育的目的不只是传授知识，完全不讲做人的道理。
基本还是霸道总裁灰姑娘的大团圆情节，但有一点剧集传递给读者的观念是对的，好好学习多看剧永远都是正确的！春见永远比留芳活得明白活得有档次！
真的蛮好看的！虽然还是难以脱离国产剧不重细节，画质糟糕的老毛病，但情节、台词、场景已尽可能还原原著，尽可能在场面上过得去。此外还有些小惊喜、小创意，作为书粉已经知足了，感动地哭泣
看在中国电视剧思想史的价值上多给点星。赵德汉：你这位同志说话非常搞笑，非常搞笑你知道吗？陈海：最长的床戏。王文革：见字如面。郑西坡：长得像朴槿惠的文艺青年。陆亦可：不要武松要床戏。高小凤：明史专家。高育良：一个双重人格的我自己。吴惠芬：钱理群主义者。赵瑞龙：猪队友。祁同伟：反陆毅
这不仅仅是一本实用减肥书，还是本温暖和激励女性成长类的书。编剧以平白无奇的字眼，却总会戳中泪点，产生共鸣。其实，肥胖不单是体质和遗传的问题，肥胖与情绪有关，找到内心的空缺填满它，而不要借助食物错位填补。
