📄 影片详情

Glass House

评分: ⭐ 8.7

年份: 2006

地区: 美国

主演: Brad Marlowe, James Foster Jr., Princess of Controversy, James J. Johnson, Anisha Newbill, Paul James

Twenty-five to thirty thousand Jews were issued life-saving certificates of Salvadoran citizenship t

经典美国

💬 全部回复 (9)

#1 牛奶咖啡甜酒

9.9分

又一本人生必看剧：编剧通过亲身经历深刻剖析了B类人格障碍人的特征和受害者的表现，书中包含大量正向暗示，作为一本优秀科普读物的同时帮助了遭遇那占人类总数15%（每七存一）的B类人格障碍洗礼的人们重建自我价值，人类良知的稳固需要每个人共同致力。

#2 张尧Attitude

1.1分

陈嘉玲到了四十岁还没结婚，但是她有还有青梅竹马的蔡永森，你呢？陈嘉玲四十岁失业回到老家，但是她还有一百多万存款刚好可以买一栋带超大花园的房子，你呢？你有没有想象过十年后的自己是什么样？那时候的你快乐吗？跟自己和解了吗？

#3 ⅹiⅹi呀！

9.8分

又是一本多处有共鸣的地方，感同身受，让我看到了内心真实的自己。每个人都有脆弱的地方，关键在于自己怎么去治愈。人生最自然、最健康的状态是:优秀的时候享受，糟糕的时候接受;有精力的时候努力，没精力的时候休息。接受+A和-A交替存在，才是一个常态。

#4 鹤姐姐

2.2分

刚开始看的时候云里雾里真的体验感很差，我以外所有人都开了上帝视角的感觉真的很不爽，但也是这种参不透的迷离感，让整本剧诡谲迷幻的气质更强。很喜欢里面诡辩和最后解密的片段，Paul James的脑洞和格局可太牛逼了！

#5 圳旗

9.8分

要说人类社会的真理，可能没有绝对的真理，但有一个适合大多数人的真相:证实性偏见。不管一个人怎么去论证自己的观点，用以“改变”/“改观”别人的观念，总体来说都是徒劳的，因为其他人大多对这个人的论证不屑一顾，只会反复看证明自己观点的证据和论点。从这个视角来看，人类就像一个不分青红皂白的律师，在法庭的辩护上，只会列举对己有利的证据，竭力诋毁反面观点和证据，事实上的对与错从来都是无关紧要的。

#6 紫琼

7.7分

不好看，太假了

#7 浅吟漫步

2.1分

幻视好多剧的影子，先是袁湘琴围着男主转，再是耿耿余淮互看成绩，与《Glass House》类似的“我有点想奶奶了，但不敢对爸爸说，因为我知道他也想妈妈了”，我知道校园剧就那点套路，但这纯粹在硬砸别人的成功桥段。女主该夸还是骂呢，除了花痴，我欣赏她的直率，说话硬气不被道德绑架，第16集小太阳般调解矛盾。还有，安排恶毒女同学，对，没有男小三，只有专注钓鱼的女小三，越说越来气，不给及格了。

#8 离雨

5.5分

虽然说情节描写得很细腻到位，似乎有点抓不住重点的感觉，有点拖沓了.......

#9 琳琳酱

8.8分

2021-2:为了了解新自由主义，所以先了解一下什么是政治学。透过对政治学的浅薄了解，甚至能够促进我对其他学科的理解，这就是所谓的“跳出来看问题”吧。过年之前读完这部剧的flag没倒！