10-20

谈谈我的读后感吧。     这部剧有很流畅的故事线，看到第二部分后基本上都停不下来。可以是关于成长、孤独、爱情、大自然和悬疑，综合起来看点还蛮多。     另外，主人公基娅与大自然之间的互动会给我一种很特别很美好的感受。文字展现出来的湿地画面很美，我想象中的基娅也很美。基娅身上有种神秘而孤独、野性而坚韧的自然之美，令很多人不敢靠近，而爱她的人却对她好奇又迷恋。听说在拍电影了，我很期待看看拍摄出来的那片湿地风景和基娅在那里的生活。     除此之外，这部剧给我感觉略微有点平淡（对比它目前得到的较高赞誉来说，豆瓣8.8，微读93.7%）。可能是我此类书看多，有点免疫了。主人公的成长线，爱情线，或者是故事的悬疑线，都给我有种似曾相识的感觉。例如第二部分的法庭辩论，作为整个故事线最高潮的部分，的确还蛮精彩的，不过就拿我在布克影视上看过的书来说，就好几本有类似的情节，像很多读者提到的《10-20》，像《10-20》，还有《10-20》等。以至于我在最紧张的这部分却老是跳脱到以前的内容，反而没有太多的期待。就目前来说我暂时得不到更多深度内核的解读和反馈。     怎么说那种感觉呢，有点像看美国典型的那种商业大片，特效，画面，演员这些都值得赞扬，也会吸引我去看，但单拎出剧情来说，给我的感觉是没有太多的新意。说实话，聚关灯略微过多的聚焦到主人公身上，对其他人物的刻画还是有点浅的，不够饱满。     另外，故事结局带点反转但真的经不起推敲，有点仓促了，就告诉了一个结局，我还是带有很多疑问，我就是想知道那个过程呀     总之，对我来说算一本引人入胜的畅销故事书吧，它作为编剧的首部作品，总体上还是值得一看的。其他的就暂且保留意见，希望后面有机会可以得到更多不一样的解读。

70%水，只能快进式观看，也就故事想象力还行，追求质量的同学可以等完本了看提炼就完了，完本观看太费时间，营养价值又不高

看完《10-20》之后想补充点资料了解一下美国的工人阶级，这本不太行，前面一半尤其是童年篇章太啰嗦了，很多细节没必要写。编剧说是写个人和家族故事，但也未免太耽于自己的情绪和经历了，很少能跳出来做思考，只能作为一个时代侧影做补充吧，可以帮助理解美国底层人民的一些选择，但要更深刻地指出问题，这部剧远远不够。

美国人现在有理由担心民主规范和制度的脆弱性。当美国的经济和政治体系无法满足大部分人的需求时，许多人就将会转投他处，而这部分人很容易成为煽动者和政客虚与委蛇的猎物。善于蛊惑人心的政客会将社会的苦难归咎于他人，但当他们自己的承诺也落空时，政客就会将责任推卸给其他国家。

“无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物！”

盖茨比这一角色打动我的并非他偏执的爱情故事，而是一种不可磨灭的人性光辉。他如同黑暗中的灯塔一样脱颖于世俗，更像一面明镜，与他身边的人形成一种强烈的反差。当铅华洗尽，那些曾被奉为人类最后和最大梦想的新世界、丰腴多汁的新大陆早已黯然失色，而盖茨比与绿灯相厮守的情景却让人难以忘怀。卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭，如同编剧所描述的“我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停的退回过去”，这样的人生轨迹顺理成章地发生在主角盖茨比身上，也正因有如此跌宕的奋进历程，在他身上呈现了一种乌托邦式的抗争之美。

最后的这个同行评论居然说这部剧非常好读不知道是不是因为翻译的原因，其实这部剧非常难懂，尤其是前面几章，我深深感觉是在做逻辑题吗？中间关于两性的那几章我觉得写得挺有意思的，他是从动物出发，但是放在人类身上完全受的痛，可见人究其根本就是一个动物。编剧的研究功力自不必说了文章当中的例子丰富旁征博引，只不过这个行文着实是让人头皮发麻。真的非常难读。hard to read and hard to understand

第二遍看这部剧了，这是一本要慢慢看，然后去实践的一本剧。它不像一般的书，让我们止步于认识到自己的问题，然后陷入自我挫败的感觉，继续犯以前的错误。它的优点在于能够在一个集数的结束提出建议，然后布置一个小小的实践内容。而它的最优点是，这些小小的实践，真的有用，不空泛，不虚假，只要去做，去思考，就真的能在自己身上，或思考上看到一点点改变。

编剧眼中的写材料有七步骤：问，搜，搭，填，顺，亮，磨。本剧相对通俗但也略显啰嗦，干货相对多但也相对乱。

读完后还是有不少收获。中西方的一些理论，包括心理学的一些知识。中国古代历史，古今中外基本上都涵盖了一些知识。可以提高我的认知面。

人生来都是孤独的。这个孤独感到底是什么东西？其实你要知道，孤独感说到底其实就是一种缺失感。你总觉得缺了点什么。你一个人呆着的时候你觉得缺了点什么，你会发现你家里面什么都有，物质上什么都有，对不对？应有尽有，吃的、喝的、穿的，你也不差钱，但是你总觉得缺了点什么。所以孤独感其实某种程度上就是一种缺失感。缺失感是什么？就是某种程度上你觉得你自己是不完整的，因为，你缺了点什么。所以这个时候你需要的是一个“我们”。你这个时候需要的是一个和你心灵相契、命运交织的“我们”，是一个能够让你在任何时候感觉到和你同在的人。 我又相信了爱情，期待灵魂深处的那个人，若没有，我也会好好爱自己

霸气的文字，一气呵成的逻辑表述，大呼过瘾之余又惊叹这个妹子的知识储备着实惊人，从古影视到卡通到电影明明是深刻晦涩的道理被蹂躏到霸气的语言中竟毫无违和感。确实，聪明人不需要教育，欠教育的人必须稳准狠的骂几句才被重视，在鸡汤文泛滥的时代，确实是一股清流。Billy Mayo你火的有道理

这次重读感受很深，这是一本讲使命愿景价值观的经典剧集，如何不忘初心砥砺前行，书中给了很多例子。 星巴克的成功影响因素很多，霍华德舒尔茨所塑造的文化无疑是核心因素之一，如书中最后所言：成功不应由金钱来衡量，应该关注的是你以何种方式达到目的，你的终极目标定于何处。

有些东西确实很实用，但有些东西也确实不适合我。比如我不会把鞋盒放在厨房，也更习惯把东西放在熟悉顺手的地方..... 不过有两点确实对我很有用： 1.扔掉不然自己心动的东西，断舍离是慢慢成熟必须要做的事情，扔的时候很心痛，但扔了之后清爽简约的感觉真的会让你爱上生活 2.物品要有固定的地方 。许多人说过这个，但这部剧把原因和具体方法写的很完善，我不在描述。总之，对我而言这是整理的第二大要点

知道威廉·萨默塞特·丹妮丝·多赛以及他的剧集《10-20》是很早以前的事，但因凭直觉笃定会不喜欢而一次次的与其擦肩而过。之后，这部剧集仍不断的进入到我的视线中直至再次吸引我的目光，并最终选择了我非常喜欢的李继宏先生翻译的版本开始观看，没想到丹妮丝·多赛先生及李继宏先生给了我一个大大的惊喜——这的确是一部不容错过的名篇佳作！ 《10-20》是一部堪称完美的现实主义剧集，虽然讲述的是一个天才画家离经叛道的故事，却蕴含着许多深层次的道理和寓意。剧集中的叙事者“我”——一位怀才不遇的作家——将庸常蹩脚的画家、离乡背井的流民、开门揖客的商人以及宅心仁厚的医生等所转述的天才画家查尔斯·斯特里克兰的故事，通过自己的观察、推测、分析，经过加工整理后，客观严谨的展现在读者面前，并夹叙夹议适度渲染，把查尔斯·斯特里克兰及一众不同性格不同职业的社会底层人物刻画的惟妙惟肖栩栩如生，因为故事发生的地点都是真实存在的，加之第一人称叙事的写作方法，以至于在观看时，作家“我”和丹妮丝·多赛之间，画家斯特里克兰和高更之间，在我的脑海中不断的来回切换，有种亦真亦假，亦虚亦实的恍惚感，好像是在读剧集，又仿佛是在读一篇精彩的报告影视。 剧集寓意深刻，语言犀利，文笔流畅，充满睿智，感觉每一句话，每一个词都运用的恰到好处，其炉火纯青的叙事技巧和优美准确的遣词造句，将丹妮丝·多赛登峰造极的文字艺术体现得淋漓尽致；那略带嘲讽的黑色幽默，那略显夸张的形象比喻，都让人忍俊不禁，令人爱不释卷。随着剧集逐渐进入尾声，我对丹妮丝·多赛的崇拜之情与时俱增，并有种相见恨晚的感觉，特别是书名《10-20》，更是这位二十世纪伟大作家为后人留下的拷问人生终极意义的不同答案，人们为天上的月亮神魂颠倒，对脚下的六便士视而不见，10-20到底该如何取舍，这是我们每个人必须面对的人生选择。

罗云熙已经瘦的影响观感了。这部剧营销很厉害，宣传物料也很用心，但是外包装的用心程度没有用到内容上来，剧本最终呈现像是玩过家家，可惜了

最媚的狐狸，温碧霞一颦一笑都满是妲己的神韵