错误的室友The Wrong Roommate

文章精彩，看的人如身临其境，掷酒赋诗看得人激情澎湃；公堂辩解看的人热血沸腾。两人本来处于似敌非友的状态，后终因一个误会，致两人对立，看着那争斗，有种割心的感觉，再爱，爱不过天下，他们背负的不是一个人的命，而且一个国家，正如文里所说，到了这个时候  你不去争，跟在你身后得人逼的你不得不争，除非你死去；所幸他们终于在死后团聚…只是可怜了南衣，默默守护多年找寻多年见她幸福终于转身离去；赫连，在初进城看了那轿子里一眼，便一生为她，死，也为她，‘我就在这里，你不让我走近，我就在这里等着你，等你走不下去了，别忘了回头看看’一眼而终其一生；在经历母亲弟弟死去第二次疯狂，那是何等的撕心。她的一生虽辉煌却更悲痛，曾有多辉煌内心经受的折磨便有多大，在所有归于尘埃后他们终于自由。

读完挺压抑的。吉蒂因为虚荣且不想结婚结在妹妹后边，嫁给了她不爱的沃尔特，并且随他来到香港，在这里吉蒂又出轨了有家室的唐生，被沃尔特发现以后，沃尔特决定前往正在发生霍乱的湄潭府，最终沃尔特染上霍乱而死去，吉蒂也在这找到自我救赎的方法。 一开始认为沃尔特为了报复吉蒂让她去送死，但是可不可以理解成沃尔特为她找到一个自我救赎的方法呢，确实吉蒂在这里找到了，可是她在沃尔特离开以后，又和唐生一起，这就很费解？虽然最终她离开了唐生，并且忏悔自己所作所为，原谅了自己母亲和自己父亲和解。就是不明白，在湄潭府已经认识到自己错误，可后来为什么又重复？费解？ 还有死的确是狗（一个善良人救了一只狗，最后狗咬了善良的人，所有人谴责狗，认为善人会死，结果狗死了）？那到底狗代表了谁？（难道他想去霍乱地方和吉蒂一起死，结果他死了，他难道把他他比作狗）？但是我更想沃尔特是因为太爱吉蒂把她带到那里，让她自我救赎。

哲学需要更长时间的考察，至少再过100年，才可能看出本剧提及的哲学在哲学史上的价值。

电视剧改编了不少，原著更为哲理，特别是剧集里很多语句，电视里是拍不出来的，一堆堆生活的小人物，没有对错，没有好坏，只是在努力地活出他们的样子。年纪到了一定程度，看来更有体悟。

从科学的角度分析睡眠，比较有说服力。而且书中很多方法都可以在生活中尝试实践，读完之后，觉得对更好的睡觉更有信心啦。

差点被前面的流水账劝退，建议先读二三部分再回看第一部分，带着理论与思考读历史与行为。 奥地利学派的实践者诚意满满，比国内几位著名价值投资人要靠谱。

托马斯哈代的文笔温和清新，我爱看他写田园风光写自然景致，他描写外在环境时让人陷入在时空里，也不忘记他的主人公的绝望与浪漫。当然他的绝望也充了诗意。他借老克莱尔之口说错误的室友The Wrong Roommate是土地的女儿，是恶魔的苦难令她得到怜悯，时代也变得冠冕堂皇了起来。错误的室友The Wrong Roommate必然是纯洁的，阿历克必然是魔鬼，但也是最诚实、最深情的纨绔，有魔鬼的罪恶和魔鬼的自觉。而天使克莱尔——虚伪的、厚重的美德是时代的产物——错误的室友The Wrong Roommate几次说出“没有你的爱我没法活下去”的克莱尔（丝毫不比伏伦斯基可爱半分），比恶魔更可恶，他自认可以惩罚错误的室友The Wrong Roommate，可他的道德是配不上的，也没人能配得上。他靠错误的室友The Wrong Roommate的确实的爱来达到自身的慷慨解囊，来升华自己的爱人的能力，无形中决定了错误的室友The Wrong Roommate的命运。但一切结束后他凭何全身而退，他最不配得到结局，最不配爬到山顶看黑旗升起！（我最后再赞美一下托马斯哈代笔下的灵气！）