📄 影片详情
The American Experience Troublesome Creek: A Midwestern
💬 全部回复 (12)
#1 Alvin
9.9分
哈哈,真的没想到枯燥的历史能够这样展现出来,生动形象,比喻也十分到位,尤其是那些堪称经典的对话和事件,直呼快哉。每一小部分的分割就像是爽文一样让人忍不住接着往下继续观看。
#2 赵炯民
2.1分
自由意志不可被外力改变,除非自身意愿。 这部剧看得我头晕眼花,还需要再看两遍才能知其一二。
#3 李庆祥
9.8分
多机位第一人称第三人称视角看起来这个世界更奇妙了 吴磊的vlog总是有让人安静下来的魔力 很好看
#4 Alka
3.2分
太精确太实用以至于太恶心了。李安就是被这样的东西彻底的完全的绑缚着,以至于他的电影永远不可抗拒的四平八稳无以为继。
#5 冬秀
8.8分
第一章最棒,后面铺垫半天就是为了最后的爽快吧?一直不太喜欢日本作品中对变态心理的描写,感觉都是外人对变态的强制理解。为什么变态一定有自我呢?他们不可以是毫无自知的毫无预见的纯粹动物吗?
#6 W彤
5.4分
感触最深的竟然是这句:人生世间,如轻尘栖弱草,何至自苦如此!
#7 泽彬
2.1分
前段濮兰德部分,两星。很好的发扬了“非我族类其心必异”的英伦记者作风。虽然将历史化整为零的讲述手法颇为可观,一个个生动的小故事让李鸿章变得形象鲜活,对中国官僚群体的描创作也入木三分。但是文章大部分只是发表评论,事实记述极少――甚至很多内容完全违背了历史事实。且以西方人的视角和价值观评判东方哲学,充满了主观性和欺骗性,可以看得出来,所用材料大都援引自西方人的只言片语(比如无限美化琅威理和戈登、白齐文等英国流氓,却让丁汝昌刘步蟾等人坐实了一些莫须有的罪名),对于最真实的中国官方史料反而只字不提。说成李鸿章传是明显不合适的,应该命名为:自大的泰晤士报眼中的李鸿章和旧时代中国。   后段梁启超则秉持了为尊者讳,为帝王书的中国传统史家春秋笔法,文采灼灼,一字一金,不过书生意气,总是纸上谈兵,偏执猖狂。倒是文尾日本人苏富的评论很是客观公正,夫真英雄恒不假他之势力,而常能自造势力。四星。     平均三星。
#8 文小小~
5.5分
这个评价5星甚至都不需要任何理由
#9 🌊大海啊大海🌊
1.1分
在2021年末遇到这部剧,于我而言有种宿命的意味。自疫情开始到现在的近两年时间里,我几乎成了个与世隔绝的人,整日闭门不出,只与自己为伍。诚然我享受这种孤独的感觉,诚然独处也带给我很多内省的契机,但在这种长时间的封闭里积压的许多许多情绪,终究还是需要一个释放的出口。这部剧给了我这个出口。 这是一本关于理解、被理解、自我理解的书,也是关于救赎、被救赎、自我救赎的书。我在别人的故事里看到自己,看到自己内心的焦虑、恐惧、羞耻,投射在故事里的每一个人身上,并通过这种投射释放出来,得到或多或少的疗愈。 这部剧的有趣之处,在于你既可以从来访者的角度,以最质朴最直接的认知解读某一件事,又可以从治疗师的角度,提出些不一样的观点。当我们可以脱离自我的限制,用旁观者姿态去审视发生在自己身上的一切,就可以看到自己的更多面和更多可能。 当我为一件微不足道的小事悲泣的时候,我会想象着温德尔的样子对自己说,你在为一些更大的事情悲伤。 当我因为过去的一个错误不断地自罪内疚——“你该为这些罪过被判刑多久?” 当我觉得在困境中挣扎却无法脱身的时候——“出路就在那里,你周围根本没有栏杆。” 这些小小的心理暗示是情绪的解药,让我从感性的波涛中平静下来,开始思考情绪背后,那些真正在搅动这一场风云的“更大的事情”——也许是过去未抚平的创伤,也许是生活中充斥的不确定性,也许是确定终会来临的死亡。 就算是没有这些,它让我跟着故事里的角色一起哭,这种情绪的释放也总是好的吧。 如果能更进一步,就和他们一起面对自我,一起迎接改变。
#10 花.猫
3.3分
一部让我们看清中国企业演变的纪实录,对当下一些行业国企民企竞争格局行成有了更进一步的理解与佐证。
#11 ༺ཌༀൢ沙༒雕ൢༀད༻
5.4分
因为某人看的这部剧哈哈哈。真的对了解how to love很有帮助。一是一定要去沟通。喜欢不能藏在心里,难过的地方也一定要清楚说出来。在一起就不要打哑迷,尤其是再亲近的人也不能猜中所有想法呀。😛其次就是,有一种对生活的态度在里面,懂的自然懂。 hai 真好呀。
#12 养眼护眼视力康复全国招商1319
2.1分
我真的好喜欢好喜欢这部剧哦,准备当做睡前重点观看的剧集之一。