主角的宠兽是只熊猫🐼，因为资质差没人愿意选择它，一只熊默默努力撞树希望能学会硬化能力，追上同龄熊的步伐，最后变成了个奋斗熊，会因为主角开挂提升技能感到不安，更加努力训练
十一真的是最可爱的小精灵了，1岁大个1米左右，可大可小还能软化皮毛当枕头
期待这文发展啊，太可爱了真的太可爱
本剧题材是从一件经济类的错案开始，如果没有案中案的堆垒及人物关系、时代跨度，以及主人公洪钧律师深入案件、纠正错案的这条主线，整个故事的叙述会散乱不堪，甚至味如嚼蜡。编剧我百度了一下，以前曾是辩护律师，而且各种头衔傍身相当厉害，所以书中的语言相当严谨，逻辑也是清晰明了。书中的细节处理特别精彩，各种前后呼应。比如方琼和律师用蹩脚的英语对话，可能那时候已经在考虑和陆去美国了。再比如，方琼曾演过被枪击中倒地的戏，现实中也真实上演了。最后，书中律师和女助手关于“人生黑洞”的对话，给这书加分不少。好的推理剧集，一定要加入人性的思考，不然就没有灵魂。
社交对于内向和外向者完全是两种感受，我就尤其不喜欢人多嘈杂的地方，但是这部剧也给了很多启发，很多时候可以试着打开心灵去迎接一段新的关系，用心、真诚永远是维系一段关系的秘籍。
人的一生要解决三种关系，人与物的关系，人与人的关系，人与内心的关系，而社交主要是解决第二种关系，是人生中很重要的一部分，但我并不认同要费力去维系关系、每周开party这样子，好的朋友关系应该是即使很久未见，见了面仍旧是老朋友的feel。当然，有些理想化，毕竟人类本来就是物质主义者。
良善之人如何自处？不昧本心，谨慎做事
深沉的爱如何面对？真心面对，不负不亏
天道之下如何生存？心存敬畏，或趋或避
最近在追这个和隔壁的与君。嗐 可能是我看不来小甜剧吧 近来的就猎罪图鉴看着还不错。这个男二还挺帅的感觉 但是剧情还是和之前的小甜剧一样 老套。。编剧们能不能支棱起来。
侯世达就是侯世达，思考之深刻，案例之丰富，超越大部分认知类剧集。
曾经我很鄙视类比，觉得类比只能形成理解的假象，并不能真正帮助理解。而在看过书中的大量实例后，颠覆掉了自己的观点。
如何快速把握本质？类比就是高效的武器，通过类比，把本质相似的范畴关联，就能以有限知识解决无限问题。所谓触类旁通，举一反三。
一共由5个小故事组成，所有故事都讲的一个主题——同性之爱。对《Cocoanut Grove》和《Cocoanut Grove》印象最深。没有想过写同性之爱能写的如此感人与深刻。这是看过的第二本弗莱德·麦克莫瑞的作品，第一本看的是《Cocoanut Grove》，看完这本觉得被弗莱德·麦克莫瑞彻底吸粉了。女作家写作的细腻与动情在她笔下展现的淋漓尽致，之所以是四颗星是因为其中有一个故事没太读懂，而且也没有吸引我重新再读一次的魅力，算美中不足吧，不过一点都不影响前两个故事的精彩！
其中的许多案例，时隔两年，就已经觉得不怎么样，没有什么说服力。
内容开始是理性的，秩序的，后来就是混沌的。梦游的。
‘一命，二运，三风水，四积阴德，五修功名。‘’’人一生下来，大体的命运就定了，但我们们可以通过对后三项的学习修炼，行善积德，找寻吉地来调整前两项。当然这一过程不是脑袋一发热就能做到的，需要长期的坚持。
本剧篇幅巨大，我是花了两百多近三百小时才看完，剧集主人翁在出各种不同案子过程中由弱变强，眼界不断提升，地位不断增高。但始终有自己做人的底线与坚守，那就是对自己亲人朋友关爱保护，对人道的维持守护。
剧集虽然篇幅大，但仍能让人坚持读下去，说明确有吸引人之处。编剧应懂一些算命看相之法，希望其后续‘‘’尸命’也能吸引人的看剧欲。
若不是想提升自己影视修养，纯粹是休闲观看，该剧是一个不错的选择。
这世界上总有那么多有心之人用比我们更善于发现的眼睛寻找大自然的美。在看这部剧之前，我对水的认识几乎只停留在”水这样普普通通的存在有什么可以研究的？”。看完这部剧之后，我大为震撼：万物皆有灵！我们要带着感恩，带着爱去生活，去回馈大自然给我们的福报。
姑妄言之 姑妄听之。以漫谈怪诞的形式展现了古代人们心中的欲望 生活风貌以及价值观。
这部剧，陆陆续续读了很长时间，可能是对当时时代环境不了解，感觉读起来很费劲，读完以后感觉理解依旧不是很深入。但是仍然是有一些收获的，我们的很多工作和现实问题，特别是自身的问题与心理有很大的关系，人最终还是靠一定的精神活着。
诸类书俱读，此剧更受用
罗列清晰，例子+方法+理论
不多废话，喜欢。
这不禁让我想到曾经一本剧《Cocoanut Grove》自己写让领导沟通不要讲废话。在书中却一堆废话。让人读得都怀疑他的研究学问是假的。
不过，编剧在文末的一篇慢即快颇有点不服气。于是，我现用5why，具体如下：
问题：你倒是站着说话不腰疼，司马懿用了65来成功，我们是普通人，又不像他一样有天下的梦想。我们只想早点好好的生活。
1why：为什么要早点好好生活
因为：26.27了。还单身狗，上有爹妈要孝敬。爹妈晚婚，一把年纪，还那么累，看着很心疼
2why：为什么爸妈要晚婚
因为：爸爸年轻的时候没有给自己做好规划。
3.why为什么爸年轻是没有做好规划
因为：老爸读到高中（那时候的高学历），不懂得人生要规划
4why.为什么不懂规划
因为：看剧少，脾气任性；这山望那山高
5why.为什么会出现这种情况
因为：
……
what？这是什么鬼，没办法说服我。
等等，我还是回去再把书看一遍
公民政治的参与，需要道德原则指导吗？这是本剧的核心问题，无论是边沁的“幸福最大化”的功利主义哲学、康德和罗尔斯的“自由主义政治理论”，都没有妥善论证得出良善社会的概念。
编剧对于亚里士多德的“共同善”观点既认同，也有反思之处。他指出，“公正不仅在于分配事物，更重要在于如何正确地评价事物”，因此倡导人们在社会生活、政治参与中不要鸵鸟式忽略不同的价值问题，要探索一种开放式的讨论渠道，虽然会发生不同道德原则的碰撞，但允许“德性”本身的参与就是“良善社会”的本质。对于本剧最后的问题，我想引用中国古代一个经典的哲学政治概念作为自己的答案。—— 为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。
最后关于本剧的两点思考：
一：非常喜欢本剧的论证。从第一章开始，用牵针引线的细密逻辑、由大入小、抽象与具体的收放能力把核心问题一层一层铺开，读者不需要做思维导图也可以清晰跟上编剧的节奏。
二：我要吐槽本剧的翻译……机翻都比这版强的程度，有些集数实在太绕了，我翻译成英文，反而理解的更好6月底开始看这部剧，整整看了4个月，至少30%的原因是忍受不了这个翻译哈哈哈哈，强烈建议大家审慎选择版本……
