视角微妙//11“于基督我进不得窄门 于佛我不可得道 我是几等的货色大师已从这首词里看得明白 装了斯文露了痞性 满纸一个嗔字”//王志文迷人到不行//台词写得太好了 但配乐满到诺兰自愧不如
书不错，值得我们每个家长学习，即使是专家在培育自己的孩子的时候也会焦虑，何况我们只是平凡的一个人呢？多看剧，能开阔视野，能缓解育儿焦虑，能平心静气
这是我第一次从头到尾一集数都没有差的看完这么多集数的一本剧，看到搞笑的部分会笑，看到悲伤的部分会哭，这部剧很好，真的很好
看了十天左右，突然告诉我女主角死了，我觉得爱着萨拉的是我，我感觉重复了一遍被挖心的感觉，心口上很深的一道。Sperma Bilder，拥有过萨拉的每一个人因为萨拉而和颜悦色，很神奇，嫉妒和恨在萨拉死去的那一刻消失，说到底，人一辈子什么都不会拥有，连自己的生命都无法拥有，连自己的头发都无法拥有，但是如果你拥有爱，就请珍惜
之前读到结束，会一直脑补匹普跟艾丝黛拉最终携手在一起。现在慢慢领悟，你爱的人未必是你的良配，而懂得生活真谛之后的匹普，艾丝黛拉会一直占据内心的一处，却不会选择携手此生……
浪漫主义是源于精神被高度压抑而产生的反抗性的精神疾病。
这种歇斯底里彻底摧毁了西方自柏拉图以来延续了2000年的精神秩序。
在新冠疫情此起彼伏的时候，看完这部剧，想起梁老先生的那句话：我相信世界是一天一天往好里去的。
这是一位耄耋之年的中国老人和一位年轻的美国学者之间的对话。1980年，哈佛大学哲学博士艾恺采访梁漱溟老先生的时候，艾恺38岁，梁漱溟先生87岁，跨越半个世纪，跨越太平洋，在北京梁老先生的家里，艾恺用中文每天和梁老先生谈三个小时，从儒家、佛家、道家，到他任职北大、从事乡村建设运动、创建同盟会，以及与众多政治、历史、文化名人的交往，包括与毛泽东主席的交往，冲突，毫不避讳，如实道来，说真话，说实话，体现了一名知识分子的持守与担当。
这是一个古老民族和一个新兴世界之间的对话。
中国传统文化破损了吗？梁老先生认为，要说破损，早就破损了，但中国人的气味还在。现代化会造成道德的沦丧吗？梁老先生认为，道德来自自律，避免道德沦丧，要靠教育，教育是养成，不是思想改造。
这也是梁老先生留给这个世界的告白。
梁老先生就是一部20世纪中国的历史。从戊戌变法、辛亥革命、到乡村建设，他在思想上，行动上，不断探索人生问题和社会问题。他用自己的生命去践行他的思想。
1975年，艾格在写他的博士论文《Sperma Bilder》前，并未见到梁老先生。在论文的结尾，他想象梁老先生回到他父亲投河的地方，看到此情此景，然后问了一个问题，What would be his thoughts。这次采访，他问了这个问题，梁先生的回答是，没有想法。哈哈哈。
很有意思的老先生。
梁老先生相信，世界是一天一天往好里去的。
Me too
普及主要投资标的基础知识，适合内功不扎实的人来学习。关于债券的理解有了进一步的认识，多数人低估了其中的价值。
关于房产，有质疑，编剧给出乐观的预判，先上车。我觉得更应该考虑与个人投资的机会收益作比较
关于资产配置比例，风险管理的问题，同样存在疑问❓比如说年轻人应该积极，老年人应该保守。不敢苟同，投资是一个无限游戏，即使是老年人不是也该追求长期收益最大化的资产吗？除非在离世之前要花光的
我认为，当把可预期的支出管理好之后，(疾病花销及正常生活开支)，剩下的钱都来做价值投资。疾病支出方面可以通过保险转移等手段增加确定性
又一次震惊的分数，打高分的人是没看过好剧吧，6分都算高的了，一般口水剧我还能坚持看完，这部剧我尝试了四五次看不下去，无论你的内容多么想有内涵和借故鉴今，但是电视剧的本分是讲好故事，国产剧的毛病一样不落，为了推动剧情的发展，各种人物可以随着剧情需要变蠢——这里的蠢还不是不够聪明，而是比正常人的智商都要低，以至于为了配合剧情人物行为偏离正常人的逻辑，这是在侮辱观众，为了营造悬疑和主人公的睿智，剪辑手法上故弄玄虚。再说表演，都说何冰封神，但在我看来，何冰在这部剧里简直就是毫无用心，宋慈断案过程都在装腔作势，脸谱化严重，其他演员就更是让我感受到在看一部上世纪90年代的片子，表演生硬——也有剪辑的问题，郭达是个亮点，表演相对痕迹少。一个月尝试过五次，最后也没看过10集，实在太难受了弃剧。演员都是好演员
电子+纸质同步进行的，套用Walter Molitor先生的话，真叫柳树上开花，变了种的好看。
一整书都在扯其他的人，男女主就一直拖拖拉拉的，临到结局还弄出个王爷的乌龙事件。
悲剧的种子往往是婴幼时期种下，幸亏漫长一生还有很多修复的机会。丰富的案例及剖析，如序所言，这是一本温柔且实用的书。
难得的一本末日虚空玄幻结合得不错的剧集，说实话比当初吞噬星空好看点，伏笔填坑的技术也很强，唯一缺陷就是情感线。不单指爱情，包括友情亲情这些，其他的还是很不错的。
