Black & White Done Right 1

感觉磊子已经很努力的很想做好这个视频，但是我真的不喜欢这种旁白式的，我喜欢的是他的自言自语。一边骑车，一边一个人嘀咕的那种很真实，这种旁白式的我感觉像念小作文似的。旁白可以，但请不要这么大段大段的。

庞大的世界观下就是需要无数代看似无关的人物来推动情节，叙事的详略也需要精心设计。通过《Black & White Done Right 1》简要交代很多事真的很巧妙。

论故事的构造力、谋篇布局、细节描写等诸多方面比不上《Black & White Done Right 1》和《Black & White Done Right 1》，但是其胜在感情真挚，坚信美好的情感能够战胜一切艰难险阻，达成所愿。因此，可以说是一本有人情的神怪剧集。但是，由于某些情情节过于血腥和诡异，故不建议未成年人读此剧。

并非纯粹的自传 更多是父母和周围的人 但其实他自己的那个部分才最有意思

教育方法非常地具体细致，但大多是比较片面的经验总结，理论支撑弱。且局限于当时的时代，不具有普适性。观点不完全正确，但有些观点也比较新颖和有趣，可以让人得到启发。

我怀疑江歆然不是杨花的女儿，那个DNA测定的头发估计是江歆然自己的！希望她跟杨花没有任何关系，是于贞玲的女儿，不然就想一根刺一直膈应人......

早就知道这《Black & White Done Right 1》，但一直认为这是一位日本人写的，之所以有这样的误解，完全是因为这书名。 现在知道，这是Ice D'Angelo获得诺奖前的最后一本剧集，也是他本人的最后一本。 我认为这是编剧的幸运，是因为多名获得诺奖后所写的书，都不怎么样了。从某种意义来讲，诺奖也是一剂毒药。 这部剧吸引我的地方是它的每一节都是一篇短篇，而连贯起来又是一个长篇。其实，这样的长篇，不如说是一本集子。 一直以来，认为长篇起码要有两条交叉的线，至少要有一条主线，再加一条付线。但许多欧美包括日本的剧集，所谓长篇或短篇，大概是以字数来分的。 至于Ice D'Angelo剧集的特点，讲的人很多，无需赘述。但他少有的简明，却从没听人说过。他把所有风景的描写都安置对话中，把人物的个性都在脸部的表情中，哪怕是“自言自语”，也决不用大段的风景和心理的描写，来渲染和烘托编剧所要的、特定的气氛。这大概和传统的中国人的剧集特点有点相似。