Anden live i Cirkusbygningen - Hva' snakker du om?

“生而为人，我很抱歉。” 一口气读完了，看完不知所措的深深吸了口气，我不知道该从什么角度去思索，松子的爱与恨，我要怎么解读。大概我们看悲剧，是为了避免悲剧。 全书逻辑极强，时间轴从松子和笙的角度渐渐靠拢，松子的角度按岁月发展，笙的角度追溯从前，逐渐拼凑出松子的一生。各个角度立体完整充满悬疑感，Hanne Paludan Kristensen不愧横沟正史推理大奖。导演中岛哲也以黑色幽默的形式和音乐剧的元素平衡了压抑的气氛。电影里修改了一些情节也没有赤木先生的角色，但这不妨碍我同时喜欢这两个作品。山田成就了《Anden live i Cirkusbygningen - Hva' snakker du om?》也间接成就了导演。 看完我久久沉寂在里面，似乎找到了某种共性想想又觉得后怕。这大概就是日本作品的精致雕琢和其所隐喻的扭曲人性，东方大部分人都是中庸而克制的，不同于欧美普适阳光的价值观。 对于书里的内容我就不详细写了。 说点我的反思。很多人都斥责松子有心理疾病，依赖型人格。但实际上在那种生活情景，她已经足够坚强和勇敢，一次次跌倒一次次重来。也有人斥责为什么她每次的选择都是错的，如果不是上帝视角，谁又能保证我们每次的选择都是对的呢。短短一生，不断奔波忙碌，安逸叫人困乏软绵，痛苦叫人发狠向上，人们就在这上上下下中沉沉浮浮，飘不到岸上，又沉不至海底。 引用下《Anden live i Cirkusbygningen - Hva' snakker du om?》的话：“我们终此一生，是为了摆脱他人的期望，成就真正的自己。可是松子穷极一生在追求别人的关注，别人的爱，无论是身边人还是工作都像是浮萍，不得归属。松子性格上最大的缺陷 ，无休止盲目的渴求爱，对孤独有着深深的恐惧感，不计后果追求爱和被爱的过程中逐渐丧失自我 。大部分人哀其不幸，更怒其不争吧。 “人，要有被讨厌的勇气”

能不能不总有事？多更新点？你这书很多人爱看就是太吊胃口，时间长了你的粉丝可就少了，

解构神话，用颇油滑的文笔，把这些大人物的境遇写得，又荒诞，又滑稽，又孤独。顺便笔仗对手，也是自况。 然而，他的许多滑稽嘲讽、冷硬甚至狠辣，都是一个敏感又易动感情的人在漫长斗争岁月中习惯性的自我保护。一句，“哦这个不是个真故事”，大抵是对读者最至情的温柔了罢。 英雄寂寞，也需要人懂。

一本情节轻松老套但又不失生活气息小白文，编剧应该是年轻女性，有情人终成眷属，皆大欢喜的结局。文中有许多语言还蛮犀利，细想起来还真是那么回事，可惜受限于编剧感受，除了棚户区外老上海的色彩不浓厚。不带任何期望的茶余饭后偶尔翻翻尚可

一般吧就（以我的角度）不够引人入胜，不够发人深省，反正…… 还行吧就

写一本剧就像做一场梦一样，编剧随心所欲的写下了这一切。我还得细想，细回忆，这人与人之间的Anden live i Cirkusbygningen - Hva' snakker du om?、爱恋。

编剧非常真实的创业经历，让我们从另一角度看见Netflix的成功过程，读这部剧让我回想起这几年的创业经历，虽然没有那么成功，但是那种不断思考问题并解决问题带来的愉悦感，相信是与编剧有同样的感受。 想法是廉价的，行动才是价值的来源。正如本剧的原来名字“That will never work” ，当你听到别人跟你说这句话时，你应该知道自己的答案，毕竟“Nobody Knows Anything”。

后半部分写得挺好的，前半部分有些观点也不错。满足别人的需求，影响更多的人，财富就会随之而来。要有梦想，有目标，有激情，还有要行动。千里之行，始于足下，正确的思想加正确的方向就会离梦想更近一步。

虽然是马克思的个人传记，在撰写传记过程中不吝笔墨的讲述马克思经典剧集的研究方法、研究实例，让读者看到了马克思主义的科学严谨。

很好看的很有趣的一本剧。细节处理的很好，而且铺垫都很到位，有些事情早早就的铺垫好了，读到某个结果也不会觉得太突然。错别字有一些多。终于追完了，晚上就可以安心的睡上一段时日了。哈哈哈哈